首頁 → 園林設(shè)計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計頻道 → 行業(yè)動態(tài)—規(guī)劃設(shè)計頻道 | www.www.22u.com.cn 中國風景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
生態(tài)城建設(shè)升溫 建設(shè)部探索評價體系
建設(shè)部副部長仇保興:先是從學術(shù)上對生態(tài)城市規(guī)劃、建設(shè)和管理進行研究,成熟以后上升為國家標準 “如果說傳統(tǒng)的城市化給我們帶來的是一次的灰色災(zāi)難,那么,如果不能在一定程度上約束目前綠色‘大躍進’對新時期城市化的影響,將可能帶來一次城市化的綠色災(zāi)難。” 談及目前全國各地出現(xiàn)的生態(tài)城建設(shè)熱潮,深圳建筑科學研究院院長葉青表示,現(xiàn)在我國綠色生態(tài)城的規(guī)劃建設(shè)啟動已經(jīng)進入了一個高潮時期,但關(guān)于生態(tài)城規(guī)劃建設(shè)和管理的理論和實踐經(jīng)驗還很薄弱。 在此背景下,與中國城市規(guī)劃發(fā)展密切相關(guān)的住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部正在嘗試構(gòu)建中國生態(tài)城市指標體系,并將可能用此指標體系對在建的生態(tài)城進行階段性評估。一旦機會成熟,這一指標體系將被納入到對新一輪城市規(guī)劃修編的考評中,從而對中國生態(tài)城建設(shè)進行一定程度的規(guī)范。 “目前要做的就是針對‘生態(tài)城市指標體系構(gòu)建與生態(tài)城市示范評價’進行學術(shù)上的研究,待指標體系成熟以后再上升為國家標準。從長遠的目標來看,是有這個政策上的考慮。”建設(shè)部副部長仇保興告訴本報記者. 生態(tài)城建設(shè)熱潮 天津、唐山、株洲、合肥、日照、保定——在新城規(guī)劃以及舊城改造中,明確提出要打造生態(tài)城這一理念的城市,如果愿意,這個名單可以繼續(xù)延長。 “幾乎所有的城市都提出了生態(tài)化的城市發(fā)展道路�!背鸨Ed說,“沒有其它任何一種城市發(fā)展戰(zhàn)略像生態(tài)化城市發(fā)展戰(zhàn)略這樣存在如此普遍的共識,生態(tài)城市發(fā)展戰(zhàn)略必然是中國城市未來的發(fā)展模式”。 也正是在這樣的背景下,城市生態(tài)化發(fā)展背后的隱憂初現(xiàn)。 “有很多城市都是在打著生態(tài)城市建設(shè)的口號在搞房地產(chǎn),而真正的生態(tài)城市規(guī)劃、建設(shè)和管理并不規(guī)范�!北本┐髮W景觀學院院長俞孔堅稱,很多城市認為“建個大的綠色公園就是綠色生態(tài)城了”,“顯然沒有這么簡單”。 “之所以興起生態(tài)城市建設(shè)的熱潮,是有一定的國際國內(nèi)背景為依托的”。中國城市科學研究會秘書長李迅對本報記者說。 從國際背景看,氣候變化和生態(tài)惡化毫無疑問已經(jīng)成當為前最受人類關(guān)注的問題,而中國的責任尤其被關(guān)注,考慮到中國史無前例的城鎮(zhèn)化規(guī)模對全球可能帶來的重大影響,中國城市的生態(tài)化轉(zhuǎn)型本身就代表了中國對氣候變暖問題的責任承擔。 從國內(nèi)來看,傳統(tǒng)的城市化發(fā)展道路受到資源、能源的制約,已經(jīng)難以為繼,轉(zhuǎn)型為必然趨勢,所以,生態(tài)化發(fā)展道路一經(jīng)中央提出,在地方形成廣泛響應(yīng)。 仇保興亦認為不能簡單理解為“一哄而上”。 “城市的規(guī)劃、建設(shè)、管理的模式生態(tài)化,每個城市都應(yīng)該這樣做,都需這樣做,而且,城市的發(fā)展動力也應(yīng)該生態(tài)化。和過去不一樣,在現(xiàn)階段轉(zhuǎn)換城市發(fā)展模式是一種積極的變化,并不是一哄而上�!背鸨Ed告訴本報記者。 同時,仇保興也不無擔心的提出,“生態(tài)城市發(fā)展的道路怎么走,還不是很清晰,理論上也沒有完整的體系,國家也沒有相應(yīng)標準規(guī)范”。所以,這對長期以來奉行規(guī)劃先行的中國城市化發(fā)展來講,盡快構(gòu)建生態(tài)城市指標體系已顯迫切。 構(gòu)建生態(tài)城市指標體系 仇保興向本報記者表示,當前先是從學術(shù)上對生態(tài)城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的路徑和目標進行研究,形成共識,成熟以后再上升為國家標準。 “生態(tài)城市的設(shè)計牽涉到很多方面,目前還沒有關(guān)于生態(tài)城市發(fā)展的完整規(guī)劃體系和評價體系可以借鑒。”美國聯(lián)合技術(shù)公司(UTC)中國區(qū)總裁關(guān)德輝稱。 7月11日,聯(lián)合技術(shù)公司與中國城市科學研究會簽訂協(xié)議,從公益性的角度支持該研究會發(fā)起的“生態(tài)城市指標體系構(gòu)建與生態(tài)城市示范評價”項目。中國城市科學協(xié)會負責組織研究構(gòu)建中國生態(tài)城市指標體系方案。作為一套衡量指標,生態(tài)城市指標體系將對中國現(xiàn)有生態(tài)城市建設(shè)實踐進行評估。 中國需要一個什么樣的生態(tài)城市指標體系?生態(tài)城市發(fā)展戰(zhàn)略是不是目前中國所有城市都必須考慮的?爭論也隨之而來。 根據(jù)中國城市研究會提供的生態(tài)城市指標體系框架的初步指標來看,對一個城市經(jīng)濟實力和財政投入能力都提出了很高的要求,比如,“環(huán)保投資占GDP的比重、機動車尾氣排放達標率、工業(yè)廢水達標排放率”等,也就是說,生態(tài)城市的規(guī)劃和建設(shè)與一個城市的經(jīng)濟發(fā)展階段有密切關(guān)系。 對此,仇保興告訴本報記者,規(guī)劃建設(shè)生態(tài)城市和一個城市所處的經(jīng)濟發(fā)展階段“沒有必然關(guān)系”。 從技術(shù)的角度來看,主管部門所提倡的是在一個城市的生態(tài)化建設(shè)中,有限考慮“適用”技術(shù)的推廣,“也就是說不以追求高技術(shù)為目標”。 此外,在對全國的生態(tài)城市建設(shè)進行評估時,會充分考慮到不同的區(qū)域和不同城市的發(fā)展水平,制定出不同的標準。 按照規(guī)劃,生態(tài)城市指標體系構(gòu)建項目是一個為期5年的項目,2009年是項目的試點年,與很多城市分秒必爭的建設(shè)速度相比,五年后,指標體系能否趕得上中國的生態(tài)城市建設(shè)的進展? “生態(tài)城概念的提出在全球也就不到30年,大家都在學習探索,還沒有一個城市可以標榜自己就已經(jīng)是生態(tài)城了,這既是理論探索過程,也是實踐探索過程,還是需要時間的。”李迅表示。
編輯:royal |
閱讀: 次
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條) 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|