| 首頁 → 園林設(shè)計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計頻道 → 行業(yè)動態(tài)—規(guī)劃設(shè)計頻道 | www.www.22u.com.cn 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
|
汶川地震災(zāi)害評估及災(zāi)區(qū)重建的報告
地震等特大自然災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)增長的影響屬于一種外部沖擊，會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和重要經(jīng)濟(jì)變量偏離原有的或正常的發(fā)展軌跡。它屬于不確定性、隨機(jī)性外部沖擊。 5月12日在四川汶川發(fā)生的8.0級地震震驚世界。那么這一外部沖擊對中國經(jīng)濟(jì)增長影響到底有多大？會不會改變中國經(jīng)濟(jì)增長趨勢？如何從定量的角度對此次地震災(zāi)害進(jìn)行一個初步評估？災(zāi)區(qū)重建需要關(guān)注些什么問題？有什么樣的思路？本文試圖對這些問題給予一個初步的回答。 汶川地震對中國經(jīng)濟(jì)影響有限 中國是世界上最典型的災(zāi)害大國，無論是災(zāi)害類型，受災(zāi)次數(shù)，受災(zāi)面積，受災(zāi)人口，經(jīng)濟(jì)損失都是最多的國家。以2006年為例，全國自然災(zāi)害受災(zāi)人口為43453.3萬人，占全國總?cè)丝诘?3.1%；從歷史來看，自1900年以來發(fā)生死亡人數(shù)最多的自然災(zāi)害有九次，前五十年為8次，后五十年有一次；其中地震災(zāi)害有3次。 我國地震活動頻度高、強(qiáng)度大、震源淺、分布廣，是一個震災(zāi)嚴(yán)重的國家。從1905年以來的一百年，世界共發(fā)生了40次重大地震災(zāi)害，其中中國就占了6次，占了15%；其中死亡人數(shù)在10萬以上的有4次，中國占了3次(都在20萬人以上)。 根據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒2007》相關(guān)資料我們知道，20世紀(jì)以來，中國共發(fā)生6級以上地震近800次，死于地震的人數(shù)達(dá)55萬之多，占全球地震死亡人數(shù)的53%；1949年以來，100多次破壞性地震襲擊了22個省(自治區(qū)、直轄市)，其中涉及東部地區(qū)14個省份，造成27萬余人喪生，占全國各類災(zāi)害死亡人數(shù)的54%，地震成災(zāi)面積達(dá)30多萬平方公里，房屋倒塌達(dá)700萬間。2001-2006年期間全國發(fā)生5.0級以上地震次數(shù)為61次，平均每年10.2次。 從歷史數(shù)據(jù)看，九十年代自然災(zāi)害造成的直接損失額越來越大，從不足1000億元上升為目前的2500億元以上；但是直接經(jīng)濟(jì)損失占GDP比重不斷下降，從3%-4%之間，近幾年來下降到1%左右。2005年全國災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失為2042.1億元，占GDP比重1.11%，2006年為2528.1億元，占GDP比重1.21%，2007年為2362億元，占GDP比重為0.96%。與此同時災(zāi)害的直接經(jīng)濟(jì)損失占新增GDP比重也在不斷下降。 從重大災(zāi)害事件來看，對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊絕對規(guī)模巨大，但相對影響有限。據(jù)亞洲開發(fā)銀行2003年底估計，受SARS影響，2003年中國經(jīng)濟(jì)損失為177億美元(1482億人民幣)，占當(dāng)年GDP的1.09%。據(jù)國家統(tǒng)計局的有關(guān)資料，今年1-2月份南方地區(qū)發(fā)生的嚴(yán)重雪災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為1516.5億元，相當(dāng)于一季度GDP(61490.6億元)的2.47%。 從經(jīng)濟(jì)增長率的角度來看，2007年中國GDP增長率達(dá)到11.9%，已經(jīng)超過長期潛在增長率(9.3%-9.5%)，呈現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)過熱”趨勢。2008年一季度GDP增長率為10.6%，比上年一季度的11.7%減少了1.1個百分點。對第二產(chǎn)業(yè)的增長影響也有限，2007年第二產(chǎn)業(yè)增加值增長率為13.4%，2008年第一季度也達(dá)到了11.5%。這表明重大自然災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)增長率的沖擊作用有限。 基于歷史數(shù)據(jù)分析和歷史經(jīng)驗，我的基本判斷是四川汶川地震對中國經(jīng)濟(jì)增長影響有限。包括兩個方面的含義：一是四川省盡管人口眾多(居全國第四位)，但經(jīng)濟(jì)總量占全國比重不大，2006年僅占全國GDP的4.12%，工業(yè)增加值占全國總量的3.48%，出口占全國的比重為1.14%。這次地震屬特大災(zāi)害，本次地震震級達(dá)到8.0級，震中烈度為11度，是一次巨大災(zāi)難，但是仍屬于局部性的。二是對全國經(jīng)濟(jì)增長率的影響可能在1個百分點以內(nèi)，二季度GDP增長率可能降至在10%左右，對趨于過熱的經(jīng)濟(jì)增長(指接近12%左右)起了一定的“降溫作用”，可能下半年宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)還是要謹(jǐn)防“經(jīng)濟(jì)過熱”，特別是謹(jǐn)防高通脹。這次災(zāi)害最大的損失并不是經(jīng)濟(jì)的損失， 而是人員傷亡的重大損失，這也正是特大地震災(zāi)害的基本特征。地震的直接經(jīng)濟(jì)損失絕對額比較大，會超過唐山地震，但其占GDP的比重與往年的情況大體一致，會低于唐山地震的損失的比重；當(dāng)然，據(jù)《中國災(zāi)情報告1949-1995》相關(guān)資料顯示，1976年7月28日的唐山大地震對經(jīng)濟(jì)和人口的損失都非常嚴(yán)重，造成了132.75億元的經(jīng)濟(jì)損失，占當(dāng)年全國GDP(2943.7億元)比重的4.15%；其所造成的人口死亡達(dá)24.2萬人，占當(dāng)年全國死亡人口總數(shù)(679.4萬人)比重的3.56%。 1995年，日本發(fā)生了里氏7.6級的(大)阪神(戶)大地震，成為二次大戰(zhàn)之后損失最大的災(zāi)害。據(jù)《日本國勢會2007-2008》相關(guān)資料，阪神大地震死亡6432人，受傷3萬多人，其直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)10萬億日元，占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.01%。直到今年1月，日本專家才發(fā)表了一部對阪神大地震評估和災(zāi)后重建過程的報告。 災(zāi)害損失統(tǒng)計與評估 我也曾看到過一些關(guān)于我國重大災(zāi)害的評估報告，總體而言，我個人的感覺是信息量相對不足，還不夠?qū)I(yè)化，也不夠詳細(xì)。實際上，我們完全可以利用這次災(zāi)害建立和完善一套對于災(zāi)害評估的指標(biāo)體系，然后再同以往的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和分析，必要時與國際同類型災(zāi)害作比較。 日本阪神地震的評估報告對數(shù)據(jù)的要求非常具體，信息非常詳細(xì)，比如阪神大地震對公共設(shè)施的破壞，電力：全城中斷；電話：25%中斷；供水：幾乎全城中斷；工業(yè)供水：全城中斷；供氣：80%中斷；污水處理設(shè)施：7座處理廠中，2座運行能力受損，1座完全無法運行；垃圾處理設(shè)施：全部無法運行。 上述對人員傷亡、年齡的分布、性別的分布以及人口統(tǒng)計學(xué)分布等，以及對交通設(shè)施的恢復(fù)情況評估，什么時候恢復(fù)供電，什么時候恢復(fù)通訊等都有詳細(xì)的定量統(tǒng)計。 單以房屋倒塌一項為例，完全震毀倒塌房屋67421幢，部分垮塌55145幢(截至1995年11月20日)；火災(zāi)完全燒毀6965幢，半毀80幢，部分毀壞270幢，小災(zāi)71幢，火災(zāi)面積819108平方米等。 日本還從程度上區(qū)分了是100%的倒塌，還是50%的倒塌；從房屋屬性上，他們還特別統(tǒng)計了公共建筑物的倒塌情況，尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)、學(xué)校、體育和文化設(shè)施等，確實非常詳細(xì)。 反觀我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，19日新聞報道此次汶川地震截至5月19日21時，已倒塌房屋536.25萬間，造成400多萬房屋倒塌，但這還不夠細(xì)，我們無法了解其更為具體的實際情況，如倒塌損壞程度、涉及的相關(guān)人口等，因為這直接涉及到帳篷、簡易房的需求量。 另外，我們還需要對此次地震給工業(yè)企業(yè)和大型企業(yè)(包括核電這樣的大型企業(yè))、商業(yè)、旅游業(yè)等所造成的影響進(jìn)行進(jìn)一步的統(tǒng)計，包括其對國內(nèi)、國際的影響，對現(xiàn)在和未來的影響等等，必須要有非常地專業(yè)化統(tǒng)計、分析。我個人認(rèn)為現(xiàn)在我們的統(tǒng)計局應(yīng)該要到位，或者說各部門向中央、國務(wù)院匯報情況的時候要采用非常詳細(xì)的數(shù)據(jù)及專業(yè)化的統(tǒng)計分析來進(jìn)行。 另一個就是對災(zāi)害的事中、事后評估。我們需要在統(tǒng)計的基礎(chǔ)上進(jìn)行人員傷亡、人力資本損失的評估、經(jīng)濟(jì)損失的評估、外部影響的評估，包括對本省、對局部地區(qū)以及全國的評估。現(xiàn)在，統(tǒng)計局應(yīng)該盡快根據(jù)目前的實際情況提出一套關(guān)鍵性指標(biāo)來進(jìn)行評估，國家測繪局應(yīng)該提供一個詳細(xì)的、清晰的基本情況判斷(例如道路的堵塞情況等)，這是我的一個基本的建議，也是非常必要和必須的一步。 我們現(xiàn)在抗震救災(zāi)遇到的最大的問題不是資金和物資問題，而是與決策相關(guān)的基本信息問題，如果能夠?qū)σ呀?jīng)發(fā)生的事件及影響提供準(zhǔn)確、詳細(xì)的數(shù)據(jù)和評估，有利于中央、國務(wù)院、中央軍委的決策。 對于災(zāi)情的總體評估，我認(rèn)為，在具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來之前，肯定是做不了的。我看了日本的評估報告，其第一份完整、全面的評估報告是地震發(fā)生5年以后才做出來；我國唐山大地震的評估，也是4-5年之后才出來的。所以，后來的評估必須得基于先期的統(tǒng)計與初步評估，這是災(zāi)后重建所需的基本數(shù)據(jù)資料。 災(zāi)后重建要廣泛吸收國內(nèi)外經(jīng)驗 任何一次自然災(zāi)害都是巨大的挑戰(zhàn)，也是一個學(xué)習(xí)的機(jī)會。1966年4月1日，周恩來總理第二次視察地震重災(zāi)區(qū)時講到，要把這些付出了巨大代價得來的經(jīng)驗好好總結(jié)、傳給后代。 自然災(zāi)害是人們最好的學(xué)習(xí)課堂，也是以人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失作為巨大代價所換來的刻骨銘心的學(xué)習(xí)，還是為后人提供災(zāi)后重建的最寶貴的發(fā)展知識。我們確實要明了，通過汶川地震應(yīng)該學(xué)習(xí)到什么？怎樣防災(zāi)？怎樣救災(zāi)？最主要的是怎樣進(jìn)行災(zāi)后重建？這不僅是四川遇到當(dāng)前十分緊迫的問題，也幾乎是全國各個省區(qū)都會遇到的類似問題。 根據(jù)國家減災(zāi)委的材料分析，我們發(fā)現(xiàn)：我國災(zāi)害最頻繁、經(jīng)濟(jì)損失最大的地區(qū)，恰恰是我們主體功能區(qū)劃分中優(yōu)化開發(fā)區(qū)，即最精華、最發(fā)達(dá)、最重要的三大城市群地區(qū)(環(huán)渤海圈城市帶、長江三角洲城市帶、珠江三角洲城市帶)。在今年的雪災(zāi)中人們感受現(xiàn)代化的脆弱性和致命性：只要一停電，道路停，通訊停，全部都停，社會面臨極大的恐慌，這就是現(xiàn)代化脆弱性的表現(xiàn)。 我認(rèn)為，我們的第一步應(yīng)該是學(xué)習(xí)，這個學(xué)習(xí)包括兩個方面的內(nèi)容：一個是國內(nèi)學(xué)習(xí)，另一個是國際學(xué)習(xí)。 國內(nèi)學(xué)習(xí)是指現(xiàn)在中國對于災(zāi)害后的重建有著相當(dāng)豐富的經(jīng)驗，比如1966年邢臺地震重建，1976年唐山地震重建，特別是1996年麗江地震之后的重建，這些實際案例經(jīng)驗和教訓(xùn)有助于我們根據(jù)自己的國情來討論分析新的重建思路。應(yīng)當(dāng)說麗江是一個比較成功的案例，它成為一個國內(nèi)外知名的旅游城市實際上恰恰是因地震舉世知名而得以進(jìn)一步發(fā)展。因此，我們現(xiàn)在需要趁著唐山地震很多幸存的人依然健在，趕緊把以前的經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)，多一些專業(yè)化的研究，充分利用我們的歷史記憶和以往經(jīng)驗。 另一個很重要的是學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗。我們需要具體了解和考察日本在20年代之后的防救地震及火災(zāi)的經(jīng)驗，考察其對東京的重新建設(shè)情況，最重要的是了解阪神大地震后他們是如何重建的。 1995年1月17日凌晨5時46分，日本兵庫縣發(fā)生里氏7.3級的強(qiáng)烈地震，死亡6432人，3萬多人受傷，數(shù)十萬人無家可歸。阪神地區(qū)緊急建造了近4萬戶臨時住宅。據(jù)估算，大地震發(fā)生后，日本政府總共投入了近10萬億日元重建經(jīng)費。這些經(jīng)費來自政府各個部門。政府以大震災(zāi)復(fù)興工作作為奮斗目標(biāo)，以建立人與自然、人與人、人與社會協(xié)調(diào)共存的社會為基本理念，在地震災(zāi)后劃分成三個階段，分重點實施重建家園、創(chuàng)建嶄新市民生活的對策，通過十年，打造出一個嶄新的城市。 學(xué)習(xí)阪神大地震后如何重建，光看日本的英文報告是不夠的，我們必須要進(jìn)行實地調(diào)查和研究，先把他們?yōu)暮笾亟ǖ囊?guī)劃程序搞清楚。我們現(xiàn)在到神戶、大阪已經(jīng)根本看不到任何原來地震的痕跡了，而且在很多地方都是毀掉原來的舊地址，重新尋找新的地址來建設(shè)——重建確實是一個機(jī)會，在他們那樣的體制下都能夠做到這樣，我們就更值得學(xué)習(xí)了。 另外一個比較成功的例子就是美國的加州。加州也曾多次地震，我們可以通過中國駐當(dāng)?shù)仡I(lǐng)事館找一些專業(yè)人員來分析一下，看人家是如何重新構(gòu)建城市的。當(dāng)然國情并不一樣，汶川地區(qū)除了一些小型的城鎮(zhèn)外基本上都是山區(qū)，但是至少國外重建的程序和方法，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和探討。 我還有一個具體的建議：我們也得花錢請一些國際的顧問，例如寫這個阪神地震報告的專家們，邀請包括日本、美國在內(nèi)的國內(nèi)、國際的相關(guān)專業(yè)人員來做顧問也好，充分參與我們的災(zāi)后重建討論和政策、技術(shù)咨詢工作。總而言之，我們現(xiàn)在不缺錢而是缺人才，不缺投資而是缺知識 汶川災(zāi)后重建之路 目前我們還無法得出結(jié)論，但我想災(zāi)區(qū)重建無非有三種思路可供研究、調(diào)查和選擇。 第一種思路是“原址重建”。就是在原來的地方進(jìn)行恢復(fù)和重新建設(shè)。 第二種是“遷址新建”。就是舍棄原來的地址，找尋一個新的合適的場所重新建設(shè)。 第三種可能是一個混合模式，就是把“原址重建”和“遷址新建”相結(jié)合。 邢臺、唐山、麗江都是采用了第一種思路，實際上還是在原有的地震帶上重建。1978年我曾在唐山工學(xué)院讀大學(xué)，地震時這個學(xué)院被完全毀滅，后來在原址重建——現(xiàn)在看來那個區(qū)域應(yīng)該仍然是地震高發(fā)的核心地帶，其實當(dāng)時如果選擇遷址再建，而把地震原址保留成一個完完全全的地震紀(jì)念場所的話，從未來而言，就既可以作為教育人民的一個基地，也能夠成為一個旅游基地。 汶川等地重建應(yīng)該怎么做？這需要實地調(diào)查、廣泛討論。不過我認(rèn)為第三種思路可能更好一些，最好能集中前兩種思路的優(yōu)點，減少兩種思路的缺點。討論規(guī)劃思路十分重要，因為這個思路涉及到我們今后的一些重要規(guī)劃，而且一旦規(guī)劃制定實施，就會路徑依賴，很難再改變，有很高的沉沒成本和調(diào)整成本，因此需要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，制訂科學(xué)合理的重建規(guī)劃。 現(xiàn)在來講，重建規(guī)劃組至少應(yīng)該分階段地提出一些目標(biāo)來：一個是一年的目標(biāo)，要達(dá)到能夠保障500萬災(zāi)民的基本生存，食品藥品、帳篷簡易房、供水供電等，基本恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)秩序，利用災(zāi)后恢復(fù)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，增加收入；第二是三年的目標(biāo)；第三是五年目標(biāo)；第四是十年目標(biāo)，恐怕需要在十年的時間進(jìn)行重建。 當(dāng)年唐山地震的重建也是一波幾折，中間正好遇到經(jīng)濟(jì)大調(diào)整，很多項目不得不下馬(見專欄1)。但現(xiàn)在我國和30年前的國力相比已經(jīng)完全不一樣了，因此完全有條件提出一個由近(期)到遠(yuǎn)(期)、由小(規(guī)模)到大(規(guī)模)的規(guī)劃，最起碼也應(yīng)該給出一個框架性的重建規(guī)劃。這有助于提高人們對災(zāi)后重建信心和認(rèn)識，也便于舉全國之力來重建和新建家園。自然災(zāi)害既是一次重大的政治經(jīng)濟(jì)考驗，也是一次難得的政治經(jīng)濟(jì)改革機(jī)會，不僅可以展現(xiàn)中國特有的抗震救災(zāi)的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢和文化優(yōu)勢，又可以充分暴露各種體制性弊端，進(jìn)一步完善國家突發(fā)公共事件機(jī)制，有效地“提高政府保障公共安全和處置突發(fā)公共事件的能力，最大程度地預(yù)防和減少突發(fā)公共事件及其造成的損害，保障公眾的生命及財產(chǎn)安全，維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展(《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》，國務(wù)院2005年4月17日印發(fā))”。 從制度安排的角度考慮，我們確實可以按照日本阪神地震的經(jīng)驗，設(shè)立重建基金(earthquake reconstruction fund)，最好有一個杠桿放大效應(yīng)。日本阪神災(zāi)區(qū)重建基金，政府出資1億日元，作為基本資金(basic funds)，吸引了約50億日元的投資資金，共計51億日元。這個重建基金實際上就是把目前國家財政撥付和社會捐助的款項，包括國外的一些捐助集中起來，根據(jù)重建規(guī)劃來有效使用。 阪神地震重建基金主要用于五類。這包括：①協(xié)助地震災(zāi)民建立穩(wěn)定的生活，促進(jìn)其健康與福利；②房屋重建的支持項目(包括為地震災(zāi)民重建住宅)；③促進(jìn)工業(yè)恢復(fù)與重建(包括受損中小企業(yè)的補(bǔ)貼)；④援助教育和文化復(fù)蘇(幫助重建學(xué)校)；⑤使受災(zāi)地區(qū)迅速恢復(fù)的其他活動(包括紀(jì)念地震的活動等)。 我希望通過這一次地震災(zāi)害，我國能夠建立起一個如何應(yīng)對多災(zāi)多難的自然環(huán)境的具體指標(biāo)體系來。要明確地提出救災(zāi)的援助計劃和救災(zāi)之后的經(jīng)濟(jì)援助計劃和福利計劃。這也是政府提供公共服務(wù)的必要職責(zé)。特別是要解決供水供電供氣，醫(yī)療衛(wèi)生，教育文化，交通網(wǎng)、通訊網(wǎng)的設(shè)計和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等一系列問題。這一次我們可能是救急的需要，但從專業(yè)的角度、站在國家的立場上來看，我覺得還是應(yīng)該考慮得相對長遠(yuǎn)一些。 災(zāi)后恢復(fù)重建工作是一項系統(tǒng)復(fù)雜的工作， 需要國家各部門間統(tǒng)一協(xié)調(diào)， 各盡其責(zé)， 共同協(xié)作才能做好。2005年10月8日，巴基斯坦北部發(fā)生7.6級地震災(zāi)害后，巴基斯坦政府實行“自我重建戰(zhàn)略”，鼓勵災(zāi)民自己動手重建家園， 政府向災(zāi)民提供資金、技術(shù)和指導(dǎo)， 建筑質(zhì)量則由震后恢復(fù)和重建委員會負(fù)責(zé)監(jiān)督，迅速開展重建工作。 30年前，我們認(rèn)識到：必須學(xué)會按經(jīng)濟(jì)規(guī)律(指價值規(guī)律)辦事；10年前，因全國特大洪澇災(zāi)害，我們又認(rèn)識到：“必須自覺去認(rèn)識和正確把握自然規(guī)律，學(xué)會按自然規(guī)律辦事”，否則就會受到自然的懲罰。 科學(xué)家們對于中國的地震帶分布已經(jīng)早有結(jié)論，現(xiàn)在我們的許多城鎮(zhèn)都建在地震帶上，為此已經(jīng)付出了極大的代價，這也是違背自然規(guī)律的必然結(jié)果。在美國，洛杉磯也處于地震帶，為了建立防震設(shè)施，它必須為此付出非常巨大的成本，所有人的家庭住房標(biāo)準(zhǔn)之高，讓我們無法想象。 2006年3月全國人大通過的《國家“十一五”規(guī)劃綱要》第二十章所規(guī)定的“根據(jù)各地區(qū)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿韯澐炙拇笾黧w功能區(qū)”。此次地震災(zāi)區(qū)是我國環(huán)境惡劣、各類自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，還處在龍門山地震帶上，地震災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、洪水災(zāi)害頻發(fā)，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，已被作為限制開發(fā)區(qū)，局部地區(qū)(如自然保護(hù)區(qū))應(yīng)列為禁止開發(fā)區(qū)。因此，災(zāi)害重建必須要考慮到這一特殊的自然地理環(huán)境條件，不是按傳統(tǒng)的重建思路，而是利用此次災(zāi)害的機(jī)會，有步驟地遷移人口，包括以少兒人口為主的“教育移民”，以青壯勞動力為主的勞務(wù)輸出，以不適宜居住條件的“生態(tài)移民”，以及孤寡老人、殘疾人為主的“福利移民”。 從總體上來看，我們最終還是要順應(yīng)自然，依照自然規(guī)律，特別是對于主體功能區(qū)的規(guī)劃，來合理安排我們的城鎮(zhèn)布局和建設(shè)，凡是地震帶和山體滑坡地帶，基本上都要列為禁止開發(fā)區(qū)域，不應(yīng)再建城鎮(zhèn)甚至房屋等。反之，總有一天我們還是不得不為此付出相當(dāng)巨大的成本和代價。 (本文作者系國家減災(zāi)委員會專家委員會委員，清華大學(xué)國情研究中心主任，作者2008年5月20日上午參加“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇”第24次內(nèi)部研討會，本文為“地震對經(jīng)濟(jì)增長的影響及災(zāi)后重建”時的發(fā)言錄音稿，漆賓同學(xué)協(xié)助整理。論壇學(xué)術(shù)委員會成員、中共中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴主持此次研討會。會后作者又做了補(bǔ)充和修改。) 資料鏈接：唐山地震災(zāi)后重建 重建唐山的討論一開始，主要有兩種意見：一是將原有的城市放棄，異地進(jìn)行建設(shè)；一種是立足于原有城市，原地進(jìn)行建設(shè)。前一種主張主要考慮了這樣幾個因素：避開市區(qū)底下的活動斷裂帶，減少地震的威脅；解放出市區(qū)地下的數(shù)億噸壓煤；節(jié)省原地重建所需的清理廢墟的費用。后一種則認(rèn)為，原地重建可以保留唐山作為一個重工業(yè)城市的產(chǎn)業(yè)體系以及自身的社會經(jīng)濟(jì)文化特色；減少搬遷征地費用，節(jié)約土地資源；有利于城市原有基礎(chǔ)設(shè)施的利用。此外，原地重建還能給人一種心理上的感覺，即唐山真正地重新屹立起來了。這兩項意見的分歧很快以后者占上風(fēng)而告終。 來自國家建委和全國各地研究機(jī)構(gòu)和高校的專家在震后3個多月就編制出《唐山市恢復(fù)建設(shè)總體規(guī)劃》，1977年5月14日經(jīng)中共中央、國務(wù)院原則批準(zhǔn)。后來，有關(guān)部門又組織專家學(xué)者于1978年3月和1979年9月對該規(guī)劃兩度進(jìn)行修訂。在時間上，當(dāng)時提出的目標(biāo)是“一年準(zhǔn)備初步開展，三年大干，一年掃尾，到1982年全部建成”，但重建的過程要比預(yù)計的漫長，正式的重建從1979年下半年正式開始，歷時7年多，到1986年底才基本完成。 在重建開始后，對原有規(guī)劃的數(shù)次調(diào)整，1982年1月的《唐山市恢復(fù)建設(shè)貫徹收縮方針的調(diào)整方案》確定了重建的基本原則：控制中心區(qū)、縮小新區(qū)、利用路南區(qū)。原計劃從路南區(qū)遷出的企業(yè)由92個減少到9個，并且規(guī)劃了13個住宅小區(qū)。 1986年7月28日，唐山抗震10周年紀(jì)念大會，“正式宣告唐山重建基本結(jié)束”，1990年11月，唐山市政府因為震后重建工作而獲得了聯(lián)合國人居獎。 資料鏈接：巴基斯坦震后重建工作步驟 巴基斯坦為加強(qiáng)對災(zāi)區(qū)救援和重建工作的協(xié)調(diào)，成立一個由各方面代表組成的震后恢復(fù)重建局，是巴基斯坦地震后政府成立負(fù)責(zé)地震災(zāi)后恢復(fù)重建的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，該局由主席領(lǐng)導(dǎo)，下設(shè)法規(guī)和采購、財務(wù)、規(guī)劃、監(jiān)測評估、過渡時期救濟(jì)等部門，它的使命是規(guī)劃、協(xié)調(diào)和規(guī)范災(zāi)后重建和恢復(fù)工作，通過個人互助和社區(qū)參與，鼓勵自立自強(qiáng)。在該局成立后，開展了以下一些主要工作： 1.制定災(zāi)后恢復(fù)重建的原則方針。2006年3月，災(zāi)后恢復(fù)重建局制定了《農(nóng)村災(zāi)后恢復(fù)重建政策文件》和《城市災(zāi)后恢復(fù)重建政策》，具體指導(dǎo)巴基斯坦震后恢復(fù)重建工作。《農(nóng)村災(zāi)后恢復(fù)重建政策文件》規(guī)定，在進(jìn)行恢復(fù)重建前，開展培訓(xùn)、信息交流、教育等活動，鼓勵使用身邊便于利用的材料，使用成熟的方法修建房屋，提供技術(shù)支持，保證建筑材料供應(yīng)，提供銀行賬戶進(jìn)行撥款。 2.開展災(zāi)情和需求情況評估，震后恢復(fù)重建局派出600名援助和監(jiān)察人員到9個受災(zāi)區(qū)調(diào)查，摸清資助人名單，劃分資助類別，確定重建補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。巴基斯坦政府根據(jù)申報情況，向房屋完全損毀的家庭提供75000盧比(約合1250美元)房屋重建費用，向房屋部分損毀的家庭提供50000盧比(約合833美元)重建費用。為讓那些因為重建住房而無暇工作的災(zāi)民獲得生活來源，巴基斯坦政府還將在未來6個月內(nèi)向他們提供每月3000盧比(約合50美元)的補(bǔ)貼，孤兒、寡婦等弱勢人群也將得到特別救助。 3.政府根據(jù)災(zāi)民住房受損情況分階段進(jìn)行資助，以保證資金合理有效地應(yīng)用于災(zāi)后恢復(fù)重建工作。震后恢復(fù)重建局與受助家庭簽訂合同，保證修建房屋時正確合理的使用資金，并應(yīng)用抗震機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。巴基斯坦政府鼓勵受益人自己動手或雇人修固房屋，使用可以重復(fù)使用的建筑材料，受益人將直接通過銀行領(lǐng)取恢復(fù)重建資金。 4.邀請巴基斯坦國家工程服務(wù)公司設(shè)計抗震民房，備用幾種模式供災(zāi)民選擇。政府資金將資助受益人擁有205至400平方米的住房，根據(jù)受益人自己的選擇，如果選擇比較貴的住房結(jié)構(gòu)，將被資助比較小的面積。 5.進(jìn)行大規(guī)模培訓(xùn)。為幫助地震災(zāi)區(qū)培養(yǎng)重建工作所需的各類人才，巴基斯坦西北邊境省政府在災(zāi)區(qū)陸續(xù)開辦“技術(shù)發(fā)展中心”，首個中心在2006年4月底投入運轉(zhuǎn)。巴基斯坦動用12個災(zāi)后恢復(fù)重建培訓(xùn)中心，經(jīng)過兩年的努力，進(jìn)行了一系列培訓(xùn)。其中，基礎(chǔ)培訓(xùn)310436人，技術(shù)培訓(xùn)199686人，社會重建動員和組織能力培訓(xùn)110750人。 資料來源：徐富海，《巴基斯坦的災(zāi)后重建方式》，載《中國減災(zāi)》，2008年第1期。 1 本文系作者2008年5月20日上午參加“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇”第24次內(nèi)部研討會——“地震對經(jīng)濟(jì)增長的影響及災(zāi)后重建”時的發(fā)言錄音稿，漆賓同學(xué)協(xié)助整理。論壇學(xué)術(shù)委員會成員、中共中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴主持此次研討會。會后作者又做了補(bǔ)充和修改。 1 《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒2007》，第7頁，北京，中國統(tǒng)計出版社，2007。 1 中共中央文獻(xiàn)研究室，《周恩來年譜1949-1976》，(下卷)，第24頁，中央文獻(xiàn)出版社，1997。 2 1995年1月17日凌晨5時46分，日本兵庫縣發(fā)生里氏7.3級的強(qiáng)烈地震，死亡6432人，3萬多人受傷，數(shù)十萬人無家可歸。阪神地區(qū)緊急建造了近4萬戶臨時住宅。據(jù)估算，大地震發(fā)生后，日本政府總共投入了近10萬億日元重建經(jīng)費。這些經(jīng)費來自政府各個部門。政府以大震災(zāi)復(fù)興工作作為奮斗目標(biāo)，以建立人與自然、人與人、人與社會協(xié)調(diào)共存的社會為基本理念，在地震災(zāi)后劃分成三個階段，分重點實施重建家園、創(chuàng)建嶄新市民生活的對策，通過十年，打造出一個嶄新的城市。
編輯：songgaofeng |
閱讀： 次
有關(guān) 災(zāi)區(qū)重建 災(zāi)后評估 各國災(zāi)后的重建 的新聞
網(wǎng)友評論（調(diào)用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
 |
