韩国中文字幕在线观看-中文字幕在线视频不卡-一本加勒比hezyo日本变态-成人免费看片'-国内毛片视频-国产精品男人的天堂-人妻激情偷乱一区二区三区-快色视频在线观看-加勒比久久综合网天天-欧美激情视频网站-国产国产国产-69影院少妇在线观看-久久强奷乱码老熟女-精品国产一区二区三区四区四-小早川怜子一区二区三区-黄网站在线播放-丰满护士巨好爽好大乳-亚洲日韩国产一区二区三区在线-免费国产一区二区三区四区-日日操日日射

        馬路變寬了，活力也消失了

　　南都周刊：改革30年來，北京城的外在形象發(fā)生巨大變化，有拆也有建。現(xiàn)在鳥巢、大劇院、水立方等，已成為北京的新標(biāo)志，但同時(shí)也大規(guī)模拆毀了老城區(qū)的胡同和四合院，你如何評(píng)價(jià)這座千年古都近30年來的建設(shè)變化？
　　俞孔堅(jiān)：大建設(shè)的同時(shí)又是大破壞。這種建設(shè)是在破壞原有的古城風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，而兩者本來是不矛盾的，可以避免發(fā)生的。
　　南都周刊：能說得具體一些嗎？
　　俞孔堅(jiān)：巴黎很典型。當(dāng)然在奧斯曼時(shí)代的城市更新中它也被破壞過，但后來很快吸取教訓(xùn)，20世紀(jì)巴黎有大建設(shè)，比如與老城在一條軸線上的拉德方斯新城堪稱最現(xiàn)代化的建設(shè)，但舊城沒有拆，它成了城市發(fā)展的延續(xù)。新老共生的思路梁思成很早就提出過。但北京因建設(shè)而犧牲了古城，犧牲了歷史，犧牲了遺產(chǎn)。現(xiàn)在這個(gè)新城是好是壞，還值得懷疑。
　　這里并不是全部否定，新樓房、新建筑解決了大量人口的居住問題，建立了北京的一個(gè)新形象。但如果城市布局更合理一些，不采用這種單一的功能分區(qū)的舊思路，而借鑒歐洲、美洲的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，北京城市建設(shè)會(huì)好很多，交通也可以不那么擁擠。
　　南都周刊：你是說單一功能區(qū)劃導(dǎo)致了交通堵塞？
　　俞孔堅(jiān)：中關(guān)村現(xiàn)在經(jīng)常堵得一塌糊涂，為什么？因?yàn)橐?guī)劃中關(guān)村為辦公區(qū)，但如果這里也安排住宅區(qū)，人就不需要開車來上班，就不會(huì)那么堵。其實(shí)城市是個(gè)有機(jī)綜合體，功能要混合才有生命力，而不是一個(gè)機(jī)器。北京規(guī)劃最早是按照機(jī)器理論進(jìn)行的，這裝個(gè)零件，那裝個(gè)輪子，再安個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)。前幾年北京一些區(qū)的規(guī)劃，酒吧要拆掉，把商業(yè)零售店趕出去，這些都沒有考慮到市民的真實(shí)生活。
　　南都周刊：是，比如說平安大街、秀水街、大柵欄的改造，每次重新規(guī)劃之后，馬路寬了，漂亮了，也有序了，但原來的活力、生機(jī)喪失了，為什么結(jié)果往往與初衷恰恰相反？
　　俞孔堅(jiān)：美國(guó)60年代出版了一本書《大城市的死與生》，它從社會(huì)學(xué)的角度對(duì)這個(gè)原因分析得非常好。二戰(zhàn)后，美國(guó)跟現(xiàn)在的中國(guó)一樣，拆舊城，把平民窟遷出去。北京拆舊建新，認(rèn)為四合院地區(qū)是落后的，小商店、小零售店是不夠體面的。把自發(fā)的酒吧拆掉，把自發(fā)的商業(yè)零售店、雜貨叫賣趕出去，壓根沒有考慮市民的真實(shí)生活。實(shí)際上這才是城市真正活躍的部分。城市怎樣才有生命？它必須有多樣性，必須要滿足人們的日常需要，必須有新有舊。
　　平安大街為什么改造，因?yàn)樗�只考慮車的需要，路寬了，車暢通無阻了，但街道兩側(cè)的商店沒生意了。北京城的改造實(shí)際上是把“豐富多樣”去掉，以強(qiáng)烈的長(zhǎng)官意志來建設(shè)的，規(guī)劃要整體、要統(tǒng)一，要秩序，結(jié)果是商業(yè)街就是商業(yè)街，居住區(qū)就是居住區(qū)，文化設(shè)施就是文化設(shè)施……這必然會(huì)扼殺豐富性。
　　
　　城市“化妝”運(yùn)動(dòng)，要不得也

　　南都周刊：為什么我們急于拆掉舊的，急于抹掉自己的歷史記憶，急于在白紙上畫最美的圖案？
　　俞孔堅(jiān)：這里由三種落后的價(jià)值觀決定。第一個(gè)是長(zhǎng)官意志，長(zhǎng)官意志是不考慮平民的日常生活的，或不能深入到平民的日常生活去考慮。他想到的往往是一條軸線，一個(gè)巨大的體育中心，文化中心，而不會(huì)想日常人是怎么生活的。并不是說城市不需要規(guī)劃，規(guī)劃不僅體現(xiàn)在視覺形態(tài)上，更應(yīng)體現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，體現(xiàn)在適宜人居住和生活上。北京最新一輪的規(guī)劃理念有所調(diào)整，強(qiáng)調(diào)建立一個(gè)宜居城市，這是一個(gè)了不起的進(jìn)步。但口號(hào)上的調(diào)整并不見得體現(xiàn)在實(shí)際中。我們?nèi)钥煽吹揭恍┏鞘小盎瘖y”運(yùn)動(dòng)，搞一些大的形象工程。切實(shí)的、宜人的東西往往是需要但看不見，在政績(jī)上也體現(xiàn)不出來，就會(huì)被忽視。
　　第二個(gè)是暴發(fā)戶意識(shí)，就是拜金主義，有錢就是老大，有錢什么事都能干。中國(guó)近年來暴發(fā)戶增長(zhǎng)很快，特別是房地產(chǎn)商居多。搞房地產(chǎn)發(fā)財(cái)不需要太多知識(shí)，不需要對(duì)歷史文化有多少認(rèn)知，只看樓蓋得金碧輝煌、裝飾上琉璃瓦，賣得出去就能發(fā)財(cái)。這種拜金主義決定了我們的城市建筑不會(huì)有文化。連北大的樓都貼著瓷磚，清華南門也是金碧輝煌的高樓大廈，大學(xué)都沒文化，更不要說北京的東方廣場(chǎng)了。魯迅故居值多少錢，曹雪芹故居值多少錢？值不了多少，相反，若在上面蓋個(gè)高樓，一下子就比出來了。在中國(guó)當(dāng)前城市化加速的過程中，土地是最大的財(cái)富，現(xiàn)在變相成商品，這里面產(chǎn)生巨大的差價(jià)，除了房地產(chǎn)商拿走一部分外，更大的收益被政府拿走了，政府是最大的暴發(fā)戶。政府拿走這部分財(cái)富去干什么，去建標(biāo)志性建筑，去給城市“化妝”。在中國(guó)如此花公款不坐牢，貪污才坐牢。
　　第三個(gè)是我們整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀，就是小農(nóng)意識(shí)。中國(guó)人沒有大國(guó)民意識(shí)，大社會(huì)意識(shí)，沒有城市公民意識(shí)，大部分城市人原來都是農(nóng)民。中國(guó)從農(nóng)業(yè)社會(huì)過渡到城市社會(huì)，人從農(nóng)村走到城市，向往的就是高樓大廈，認(rèn)為瓷磚干凈。所以你到縣城看看，還是瓷磚。但北京城里人多，瓷磚看上去不美了，就改建玻璃大廈了。我們從農(nóng)業(yè)社會(huì)跨到后工業(yè)社會(huì)，但我們的價(jià)值觀還停留在農(nóng)業(yè)社會(huì)。
　　南都周刊：北京現(xiàn)在越來越像巴黎、紐約，若沿著四環(huán)路走下去，兩邊地產(chǎn)商打的廣告都是什么“威尼斯小鎮(zhèn)”、“曼哈頓風(fēng)情”等，我們向往的是一種西化生活，以致有學(xué)者稱，北京現(xiàn)在成了西方建筑師最好的試驗(yàn)田。
　　俞孔堅(jiān)：我們向往貴族生活，富豪生活，西不西化倒是次要的。富豪可以像乾隆大帝，搞小橋流水的園林，金碧輝煌的龍柱。也可以是西方的帝王，羅馬的貴族生活，建廣場(chǎng)，建巴洛克風(fēng)格的建筑。總之，一個(gè)是權(quán)力，一個(gè)是拜金主義，一個(gè)是小農(nóng)意識(shí)，都向往貴族和奢華。
　　同時(shí)，我們想把自己的過去抹去，這是一種文化上、身份上的不自信造成的。這種不自信或認(rèn)同焦慮在中國(guó)近代一直存在。它在暴富后很容易演變成一種極度自戀。中國(guó)現(xiàn)在很明顯，好像富得不得了了，一下就崛起了。中國(guó)這個(gè)階段財(cái)富迅速膨脹，農(nóng)業(yè)社會(huì)的人進(jìn)城但還沒有學(xué)會(huì)工業(yè)社會(huì)和城市社會(huì)的生活方式，這就等于缺乏教養(yǎng)，文化上的進(jìn)步與財(cái)富增長(zhǎng)不同步，這也是中國(guó)需要一個(gè)文藝復(fù)興的原因。
　
　　缺乏街道生活，這不是宜居

　　南都周刊：北京這座古城，現(xiàn)在被環(huán)，被寬闊的馬路，被密封的小區(qū)給隔離開來，而且受房?jī)r(jià)的調(diào)控，出現(xiàn)一個(gè)趨勢(shì)是普通百姓、普通的白領(lǐng)階層正在被甩到五環(huán)外，二環(huán)三環(huán)四環(huán)住的都是富人，去年也爆出了十萬北京人在河北的燕郊買房的新聞。
　　俞孔堅(jiān)：一個(gè)城里有便宜的房子，有貴的房子，不可能都是富人住，不然誰給打掃衛(wèi)生。有便宜的房子好，藝術(shù)家就可入住，并不是說他可以賣多少畫，而是他會(huì)帶動(dòng)這里的商業(yè)氣氛、藝術(shù)氣息等。一個(gè)城市應(yīng)該有各種各樣的人混居，這是最重要的。北京有段時(shí)間對(duì)進(jìn)京人員有學(xué)歷限制，要是住在一座城里的人都是高級(jí)知識(shí)分子，也沒意思。
　　南都周刊：這種社區(qū)開發(fā)方式將來會(huì)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。
　　俞孔堅(jiān)：是的。房子建好了，街道沒了，街道生活也沒了，要買東西都要到家樂福去，到沃爾瑪去。街道生活的喪失，導(dǎo)致城市性的消失。原來是在胡同里頭，有菜市場(chǎng)，有街道，有零售店，有學(xué)校，生活很方便。現(xiàn)在政府一塊地一塊地地賣，地塊拍賣完后實(shí)際已跟城市分離，因?yàn)榈貕K內(nèi)部的規(guī)劃基本上是由開發(fā)商來決定的，是一個(gè)接近封閉的、隔離的社會(huì)。
　　缺乏街道生活，有城無市，人和人之間很冷漠，樓上樓下都不認(rèn)識(shí)，這個(gè)問題西方已經(jīng)在反省了，但我們還是在走這條路。你剛才講的貧富分化，不同階層的人處在不同的地段，變成地理空間上的分化，這在中國(guó)會(huì)越來越明顯。美國(guó)富人窮人、黑人白人分開來住，就導(dǎo)致了一系列社會(huì)問題，黑人區(qū)一般白人是不敢進(jìn)去的。這等于把社會(huì)上的一部分人拋棄掉，把他們邊緣化。這對(duì)整個(gè)社會(huì)和國(guó)家的認(rèn)同感有害，也與北京提出的“宜居”概念越來越遠(yuǎn)。