| 首頁 → 園林設計|園林規劃-規劃設計頻道 → 理論探索—規劃設計頻道 | www.www.22u.com.cn 中國風景園林領先綜合門戶 |
|
亞太區世界遺產地定期報告培訓內容
世界文化遺產標準的變化過程 從1977年開始文化標準被修改過多次: 1983, 1984, 1988, 1992, 1994, 1996, 1997 最新的為 2005 世界自然遺產標準的變化過程  SOUV第1部分：符合標準情況 應根據列入世界遺產名錄當時的標準進行說明。應采用最新的標準序號 例如，一個遺產地1994年因地質價值列入名錄，當時應為N（i），現在是第8條標準。那么，這個遺產地應描述為符合第8條標準；但根據1994年N（i）的說明進行相應的價值描述。 be outstanding examples representing major stages of earth's history, including the record of life, significant on-going geological processes in the development of land forms, or significant geomorphic or physiographic features。 SOUV第2部分：真實性和完整性 1）真實性分析： 根據奈良憲章的內容，包括形狀色彩，設計，材料，工藝和技術，位置，環境，心理感受等 2）完整性分析： 包括與OUV相關的所有要素； 面積足夠大，使得地質和生物生態演變過程得到持續； OUV及其載體沒有受到威脅和人為干擾 這一部分闡述應基于遺產地現狀進行分析，而不是列入遺產名錄時的狀態 SOUV的第3部分: 遺產地保護管理 有效管理系統的共通要素: -利益相關者的理解和支持 -規劃，實施，監測，評估和反饋形成循環系統 -伙伴和利益相關者的參與 -資源的分配 -能力建設 -管理系統功能發揮的過程 這一部分應基于遺產地現狀進行分析，而不是列入遺產名錄時的狀態 SOUV的序: 簡介 簡介需要回答的5個問題 What is the property? 是什么 Where is the property situated? 在哪里 What is the relevant historic period? 與什么歷史時期有關 What are the values expressed through the criteria? 價值是什么 What are the attributes? 載體是什么 突出普遍價值回顧陳述的完備性檢查 1. the draft Statement has been submitted officially. 2. the draft Statement has been submitted in English or French; 3. the draft Statement has been submitted in electronic version, as a Word file. 4. the length of the draft Statement is appropriate. The should aim to be 1 or 2 A4 pages but can be longer. 5. the name of the property as provided in the draft Statement is the same as the name of the property as inscribed. 6. the area in hectares it corresponds to the area of the property as inscribed 1. all the components of a Statement of OUV are included 2. no new criteria have been added; 3. the criteria presented in the draft Statement are the same as those adopted by the World Heritage Committee 4. whenever a justification of the criteria was adopted by the World Heritage Committee at the time of the inscription, that text has not been modified in the draft Statement. 關鍵詞：官方提交，英語或法語，電子版word格式，1-2頁a4紙張長度，名稱和面積應與列入名錄時一致，四個部分應都包括，不能新增標準，應與委員會批準的一致，如果之前有委員會通過的價值陳述，就不能修改。
編輯：royal |
閱讀： 次
網友評論（調用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業服務
|
 |
