融入世界的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)
日期：2008-03-31 來(lái)源：中國(guó)文化報(bào) 作者：
我要評(píng)論（）
作為《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》締約國(guó)，中國(guó)的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)正在從“閉關(guān)鎖國(guó)”進(jìn)入到“開(kāi)放包容”的時(shí)代。中國(guó)已經(jīng)成為全球歷史文化遺產(chǎn)體系的重要組成部分 ——
2007年10月，寧夏彭陽(yáng)縣古城鎮(zhèn)王大戶村，村民王生軍站在自家地里一座被發(fā)現(xiàn)的古墓旁，望著面前因盜墓被破壞了的耕地發(fā)愁。自從考古隊(duì)一走，每天都有人在墓坑附近出沒(méi)、溜達(dá)，考古隊(duì)還未挖掘的幾座古墓已被迅速搶盜一空。“我不知道這里還有沒(méi)有‘寶貝’。如果這50畝田地反復(fù)被人挖掘，不能適時(shí)保墑，來(lái)年恐怕連小麥都沒(méi)法種了。”王生軍無(wú)奈地說(shuō)。
與世界其他歷史悠久而文物資源豐富的國(guó)家一樣，中國(guó)也在承受著本國(guó)歷史文化遺產(chǎn)遭受破壞與流失的“不可承受之重”。據(jù)文物專家陸建松教授介紹，中國(guó)目前估計(jì)有30萬(wàn)處以上的歷史文化遺跡正處在瀕臨滅絕的邊緣。國(guó)家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露了一組數(shù)字：2004年，全國(guó)共立案文物犯罪案件97l起，其中盜竊文物案件48l起，倒賣文物案件13l起，走私文物案件11起，盜掘古墓葬案件348起。而在法國(guó)的文物商店，一位出訪的陜西文物專家卻看到了四五百件陳列著的中國(guó)青銅器和石雕。
作為全球歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)的積極參與者和《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》主要締約國(guó)之一，環(huán)境問(wèn)題、保護(hù)意識(shí)、非法偷盜、城市化建設(shè)等原因使中國(guó)進(jìn)人了一些發(fā)達(dá)國(guó)家已走過(guò)的“歷史文化遺產(chǎn)破壞高危險(xiǎn)期”。同時(shí)，中國(guó)也正在吸取別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，努力構(gòu)建本國(guó)的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系，傳播保護(hù)意識(shí)，用實(shí)際舉措與行動(dòng)投入到全球如火如荼的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)中去。
遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀
其實(shí)，在歷史文化遺產(chǎn)的研究保護(hù)領(lǐng)域，中國(guó)并不落后，中國(guó)歷來(lái)就有一套較為完整的文物收集、整理、研究的體系——金石學(xué)。早在宋代，中國(guó)就有了文物研究著作《金石錄》與《隸釋》等著錄專著。但到了近代，尤其是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，因?yàn)閲?guó)家的戰(zhàn)亂貧困，大量歷史文化遺產(chǎn)遭受破壞流失，甚至出現(xiàn)了大部分的文物遺產(chǎn)被盜取的悲劇（如敦煌的典籍）。20世紀(jì)后，在“全盤西化”、“破舊立新”等激進(jìn)思想的影響下，處于意識(shí)形態(tài)弱勢(shì)的傳統(tǒng)歷史文化遺產(chǎn)又被視為“現(xiàn)代化與革命化”的障礙，處境悲哀。到了改革開(kāi)放之后，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展催生的大規(guī)模的城市建設(shè)又使許多歷史遺產(chǎn)瀕臨滅絕，而經(jīng)濟(jì)利益促動(dòng)下的功利行為更使“華夏瑰寶”面臨重重危機(jī)。
在北京，因產(chǎn)權(quán)不明導(dǎo)致一些文物古建被長(zhǎng)期占用，年久失修。在四川，貧困使農(nóng)民鋌而走險(xiǎn)，重慶大足石刻的佛頭遭到砍盜。在云南，世界遺產(chǎn)“三江并流”因旅游過(guò)度開(kāi)發(fā)、保護(hù)不力，而被世界遺產(chǎn)委員會(huì)警告。在上海，由于經(jīng)費(fèi)與場(chǎng)地問(wèn)題，上海歷史博物館與近3萬(wàn)件文物竟然無(wú)處容身。在江蘇，運(yùn)河河網(wǎng)與沿河古鎮(zhèn)因工業(yè)化、城鎮(zhèn)化而消逝。在全國(guó)各地的文物景點(diǎn)，“某某到此一游”的題文幾乎無(wú)處不在。
遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)根在民間
較之歐美國(guó)家，中國(guó)的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作無(wú)論是意識(shí)、理念還是措施、行動(dòng)都存在一定差距。這與我國(guó)作為一個(gè)文化大國(guó)的地位很不相稱，與我國(guó)創(chuàng)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)不相適應(yīng)。在壓力與挑戰(zhàn)下，中國(guó)的文物保護(hù)事業(yè)進(jìn)入了“加速調(diào)整期”。妥善處理文化遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、旅游利用的關(guān)系成為“脫困”的出路。
北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授認(rèn)為：對(duì)于文化遺產(chǎn)的保護(hù)和管理，第一，要盡快立法，做到有法可依。第二，要改革管理體制。遺產(chǎn)管理權(quán)應(yīng)由國(guó)家統(tǒng)一管理，直接管轄國(guó)家級(jí)和世界級(jí)遺產(chǎn)。第三，對(duì)于違規(guī)的建筑物和構(gòu)筑物都應(yīng)堅(jiān)決整冶，以恢復(fù)遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性。第四，國(guó)家要加大遺產(chǎn)保護(hù)方面的資金投入。最后，要培養(yǎng)遺產(chǎn)科技人才，加強(qiáng)遺產(chǎn)科普教育。而國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔最近再次呼吁：提升大眾的文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)行保護(hù)工作的“人民總動(dòng)員”才是開(kāi)展工作的出路。
從理論、舉措到計(jì)劃實(shí)施，中國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)環(huán)境建設(shè)的步伐逐步加快，保護(hù)環(huán)境開(kāi)始改善。2002年，新修訂的《文物保護(hù)法》把歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn)列入文物保護(hù)范圍，建立起一個(gè)從單體文物、歷史文化街區(qū)到歷史性城市的全方位文物保護(hù)架構(gòu)。從2006年起，國(guó)家將每年6月的第二個(gè)星期六定為中國(guó)“文化遺產(chǎn)日”。同年，財(cái)政部特別設(shè)立了2．5億元的大遺址保護(hù)專項(xiàng)資金，對(duì)重要的古代文化遺存實(shí)施全面保護(hù)。
一批民間群體自發(fā)保護(hù)文物。在陜西寶雞，王寧賢等5位農(nóng)民意外發(fā)現(xiàn)了一處窖藏，主動(dòng)參與現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，使距今2800多年的27件青銅器得到了及時(shí)的保護(hù)，順利出土。在貴州省黎平縣地坪鄉(xiāng)，洪水沖毀了全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位地坪風(fēng)雨橋。上百名侗族村民自發(fā)地躍入洪水中，搶救回了風(fēng)雨橋73％以上的構(gòu)件，使風(fēng)雨橋得以重建。
遺產(chǎn)保護(hù)目標(biāo)融入全球
近年來(lái)，中國(guó)的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)正在從“閉關(guān)鎖國(guó)”進(jìn)入到“開(kāi)放包容”的時(shí)代。中國(guó)已經(jīng)成為全球歷史文化遺產(chǎn)體系的重要組成部分。
為此，中國(guó)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)正在努力借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)文物機(jī)構(gòu)與國(guó)外保護(hù)機(jī)構(gòu)建立了緊密、長(zhǎng)期的合作關(guān)系。在西安秦始皇陵，中國(guó)通過(guò)德國(guó)文物專家的幫助，用先進(jìn)技術(shù)還原了兵馬俑的彩繪，使失傳的中國(guó)古代工藝得以再現(xiàn)。一些國(guó)際性文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)也紛紛在華設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。2005年，國(guó)際古跡遺址理事會(huì)在西安設(shè)立了“西安保護(hù)中心”，而世界遺產(chǎn)委員會(huì)在北京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、江蘇蘇州分別設(shè)立了針對(duì)自然、文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的“亞太地區(qū)世界遺產(chǎn)培訓(xùn)與研究中心”，專門開(kāi)展世界文化遺產(chǎn)的資料搜集、專業(yè)培訓(xùn)與研究咨詢工作。同時(shí)，中國(guó)也承擔(dān)起了國(guó)際文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的責(zé)任，積極參加了肯尼亞聯(lián)合考古、柬埔寨修繕吳哥窟等國(guó)際聯(lián)合行動(dòng)，并與意大利等國(guó)簽訂了文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)議。
中國(guó)國(guó)家文物局副局長(zhǎng)張柏曾表示：文化遺產(chǎn)領(lǐng)域多種形式的合作，使中國(guó)獲得了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，也傳播了中國(guó)的文化。這幾年中國(guó)和國(guó)際上的文物保護(hù)組織，各個(gè)方面的、政府間的、非政府間的合作越來(lái)越多，合作成果為我們所用，在合作中把我們的傳統(tǒng)技術(shù)傳給了他們。
遺產(chǎn)保護(hù)留住文化本根
在江蘇蘇州，古城、小橋、窄巷、流水，有著2500年歷史的城市格局被基本保留了下來(lái)，而在它的不遠(yuǎn)處，一座全新的現(xiàn)代化新城拔地而起，新城開(kāi)發(fā)為老城保護(hù)讓路的措施，使留存千年的吳文化遺跡避免了被現(xiàn)代化湮沒(méi)的悲劇。雖然如此，在過(guò)去的幾十年中，蘇州老城因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要不可避免地留下了歷史文化遺產(chǎn)上的傷疤，它的城墻被永久性地毀壞了。任何一個(gè)沒(méi)有保留歷史痕跡的繁華都市都是“失憶”的。同樣，一個(gè)沒(méi)有文化本根的國(guó)家也是“失憶”的。
任何國(guó)家的歷史文化遺產(chǎn)都來(lái)自歷史積淀，不可再生、不可復(fù)制，破壞遺產(chǎn)就是丟棄民族的歷史與民族的本根。歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)不單純是文化文物領(lǐng)域的工作中心，它還是國(guó)家軟實(shí)力與綜合國(guó)力的直接體現(xiàn)。同樣，單個(gè)國(guó)家或地區(qū)的歷史文化遺產(chǎn)不僅是本國(guó)的瑰寶，更是全世界、全人類的共同財(cái)富，人類共同愛(ài)護(hù)祖先財(cái)富的目標(biāo)是一致的。在全球化的大背景下，中國(guó)與各國(guó)一起在遺產(chǎn)保護(hù)方面互相幫助、互相支持，來(lái)保護(hù)人類可持續(xù)發(fā)展的共同物質(zhì)和文化基礎(chǔ)，促進(jìn)人與自然的和諧發(fā)展是歷史發(fā)展的必然。
我們應(yīng)當(dāng)從國(guó)家發(fā)展的遠(yuǎn)景角度，從全球競(jìng)爭(zhēng)力及影響力的角度，給中國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義以全新定位，使它融入世界大局。通過(guò)政府引導(dǎo)、媒體傳播來(lái)營(yíng)造良好的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)氛圍，提升大眾的遺產(chǎn)保護(hù)理念才是掃除工作弊端、突破觀念誤區(qū)、留住民族本根的根本，使它真正成為激發(fā)中華民族自信心、自豪感、創(chuàng)造力的無(wú)盡源泉。
（摘自《華人世界》2008年01期）
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
包滿珠：甘肅
EDSA總裁李建