絕大多數(shù)“慢就業(yè)”本質(zhì)是“啃老”

　　社會當(dāng)真該寬容甚至倡導(dǎo)“慢就業(yè)”嗎？記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)生之所以選擇“待業(yè)”，基礎(chǔ)是因?yàn)?ldquo;家里不缺那點(diǎn)錢”——“有6套房子的人，哪有動力考研、找工作啊？”北京的一名“慢就業(yè)”畢業(yè)生，道出了不愿意就業(yè)的真相。眼下，像這種不缺錢花、就業(yè)動力不足的畢業(yè)生不在少數(shù)，已經(jīng)成為“慢就業(yè)”人群的主體。還有些學(xué)生因?yàn)榧彝l件不錯(cuò)，父母有著復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，寧愿持觀望態(tài)度，等著家里安排工作，而不是自己去就業(yè)市場闖蕩。

　　上海工程技術(shù)大學(xué)一名學(xué)生處的負(fù)責(zé)人明確指出，顯然，絕大多數(shù)所謂的“慢就業(yè)一族”，其實(shí)就是“啃老族”的代名詞，所謂的“釋放個(gè)性”“自我意識增強(qiáng)”實(shí)質(zhì)是取決于家人的財(cái)富，所以，“慢就業(yè)”不應(yīng)寬容、不值得鼓勵(lì)。

　　市教委學(xué)生處副處長李長治指出，目前的大學(xué)生就業(yè)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、大型國企不斷減員的背景下完成的。在傳統(tǒng)國企、央企及跨國公司減少用人需求的同時(shí)，中小企業(yè)登陸大學(xué)生就業(yè)市場的數(shù)量增長迅猛，在這種情況下，大部分學(xué)生按傳統(tǒng)專業(yè)方向?qū)ふ夜ぷ饕呀?jīng)不可能，可以說，“專業(yè)不對口”是常態(tài)，以“專業(yè)不對口”推遲就業(yè)，不能成為充足的理由。

　　李長治同時(shí)認(rèn)為，“盲目就業(yè)”的提法也不正確。學(xué)生走出校門，找到任何一份第一個(gè)工作都是邁入社會的起點(diǎn)，都可以積累社會經(jīng)驗(yàn)。就業(yè)不可能一步到位，現(xiàn)在部分學(xué)生“嫌收入低”“嫌工作累”“嫌工作沒興趣”而放棄就業(yè)，這種所謂“慢就業(yè)”的做法，其實(shí)是錯(cuò)誤的，相反，學(xué)生應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，不挑不揀，才是正確的擇業(yè)觀。

　　記者在采訪中了解，“慢就業(yè)”的盛行，與當(dāng)下社會氛圍有著密不可分的關(guān)聯(lián)。在美國的時(shí)候，記者曾遇到一名弗吉尼亞大學(xué)的畢業(yè)生邁克，因?yàn)闆]有尋找到與專業(yè)相應(yīng)的工作，他就安心當(dāng)上了一名校車司機(jī)。邁克說，“18歲以后是不可能靠父母的，自己工作，自己還貸款。”

　　在美國，也很少聽到“啃老”的說法，因?yàn)橐魇站揞~的遺產(chǎn)稅，通常高達(dá)50%，年輕人不可能依靠父母“慢就業(yè)”。而在英國等歐洲國家，遺產(chǎn)稅稅率高達(dá)80%，同時(shí)又征收高額的房產(chǎn)稅，更不可能出現(xiàn)“不就業(yè)、寧做房東”的“啃老族”。

　　國外大學(xué)生剛畢業(yè)時(shí)也有“間隔年”的情況，尤其是部分經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)和家庭經(jīng)濟(jì)條件比較好的畢業(yè)生，通常先做一段時(shí)間義工或者旅行，但值得注意的是，這與我國當(dāng)前的“慢就業(yè)”現(xiàn)象不同，別人靠的仍然是自己的能力，而在當(dāng)下中國，“慢就業(yè)”人群中，躲避吃苦、依靠父母是主流。

　　專家指出，大學(xué)畢業(yè)生是高素質(zhì)的人力資源，已經(jīng)到了應(yīng)該承擔(dān)家庭和社會責(zé)任的年齡，如果把“慢就業(yè)”當(dāng)作逃避競爭、不敢直面社會壓力的借口，那就值得警惕了。本報(bào)記者張炯強(qiáng)

　　漫說“慢就業(yè)”

　　在信息爆炸的今天，常常會看到不同的新聞里“數(shù)字打架”。比如，每一年，我們都說是“大學(xué)畢業(yè)最難就業(yè)季”，可是，到后來有的高?？偸钦f就業(yè)率高達(dá)八九成云云。這幾天，另一條新聞里的數(shù)字，又驚到了我——說是調(diào)查顯示，有多達(dá)48%的95后選擇不就業(yè)！連人民日報(bào)微信公號都轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞，由不得你不信。

　　其實(shí)，隨隨便便發(fā)幾份問卷或是在微信上弄個(gè)網(wǎng)友投票，得出來的數(shù)字，是當(dāng)不得真的。近一半的95后大學(xué)生選擇不就業(yè)？想想就不可能么。還是本報(bào)記者報(bào)道中的名詞更科學(xué)些——“慢就業(yè)”。

　　如何看待這個(gè)現(xiàn)象，多數(shù)人是寬容以待，也有人不以為然。要判定一件事的是非，先要弄清這件事的原委。大學(xué)生選擇“慢就業(yè)”，他們意欲何為？從調(diào)查看，他們大多數(shù)的選擇有三：繼續(xù)升造、創(chuàng)業(yè)、間隔年（即就業(yè)前先作一次長途旅行）。孩子們作這樣的選擇，好像無可厚非；選擇創(chuàng)業(yè)更應(yīng)鼓勵(lì)。至于真的不愿意上班，躺在家里吃房租，甚至啃老，畢竟是極少數(shù)了。

　　就業(yè)，慢些無所謂，但是，啃老不可取。