第四，在文化方面，城市是近代法國走向文明開化的重要源流。16世紀法國的宏觀歷史進程——宗教改革、人文主義勃興和國家建構(gòu)，對社會文化的變革和發(fā)展施加了重大影響。如在教育領(lǐng)域，從16世紀上半期開始，初級教育、中等教育和大學均呈現(xiàn)出欣欣向榮的局面。(64)城市則是教育發(fā)展和變革的先驅(qū)和重鎮(zhèn)。不單新建的大學和新興的中等教育機構(gòu)(college)主要設(shè)立在城市，并由來自城市的權(quán)力機構(gòu)——教會或市政當局控制著；哪怕初級教育機構(gòu)，城市所擁有的數(shù)量也遠多于農(nóng)村地區(qū)，教會小學“在城市里是按照教區(qū)區(qū)劃分布的。在鄉(xiāng)村地區(qū)，盡管那里有學校存在，且它們都處于相同的體制下，但我們發(fā)現(xiàn)并非所有教區(qū)都有學校”。(65)正是城市教育的相對發(fā)達和謀生需要，使城市人口的識字率比農(nóng)村人高。對蒙彼利埃地區(qū)公證文書的研究表明，1574-1576年，63%的手工業(yè)者能夠簽自己的名字，而同一個公證人的農(nóng)民顧主那里，高達72%的人是文盲。再往西部的貝齊耶和納爾榜，這種落差則顯得更加明顯：沒有能力簽名的手工業(yè)者是34%，但在農(nóng)業(yè)勞動者中，僅有10.4%的農(nóng)民和2.9%的雇工能寫自己的名字。(66)城鄉(xiāng)識字率的差異一直延續(xù)了下來，1970年代孚雷等人對教區(qū)婚姻登記簿的計量研究表明，17世紀末情況依然如此。(67)

　　城市不僅是教育發(fā)達之地，也是印刷業(yè)的中心。自1470年巴黎印行法國第一部活字印刷書，1500年法國擁有一家以上印刷廠的城市已達31個，巴黎和里昂的印刷業(yè)尤為發(fā)達。200年后，擁有一家或數(shù)家印刷廠的城市數(shù)量大幅增加到132個。位于印刷業(yè)層級頂端的是書籍。(68)印刷書的誕生，不僅深刻地影響了城市自身的文化和社會生活，更在西方近代早期思想文化變革中充當了“酵母”(ferment)的角色。(69)

　　1500-1700年，無論是從城市人口占總?cè)丝诘谋壤?，還是從城市空間的成長變化來看，法國的城市化在不斷向前發(fā)展都是不爭的事實。只是鑒于農(nóng)業(yè)社會技術(shù)變革的緩慢和經(jīng)濟能力的有限，這種城市化進程緩慢而充滿頓挫，仍在延續(xù)著中世紀的基本脈絡(luò)，工業(yè)化時代之后那種翻天覆地的變化是不能想象的，甚至無法與18世紀中期之后的變化速度相提并論。此外，鑒于法國地理環(huán)境的多樣性和近代早期歷史的復雜性，城市化變革程度在各地間是不盡相同的，處于有利環(huán)境和“情勢”中的城市發(fā)展相當迅速，如巴黎、波爾多、南特、馬賽、圣馬洛、魯昂、格勒諾布爾等，但也有許多長期“幾乎靜止不動”的城市，如于塞爾、瓦訥、昂熱、博韋等。昂熱在1550-1650年的百年間沒有發(fā)生多大變化，在隨后一個半世紀里也變化不大；(70)博韋甚至挺過了工業(yè)化的浪潮，“1940年的城市還幾乎完全是17世紀的城市”。(71)

　　在筆者看來，值得一提的是，盡管近代早期與工業(yè)革命之后的城市化存在速度和質(zhì)量的巨大差異，但從城市史的角度來看，自中世紀晚期以降，法國的城市化進程是一個連續(xù)累進的過程，不同的只是其背后推動力的形態(tài)和能量大小。如果人為地把工業(yè)社會的城市化進程與前工業(yè)社會的割裂開來，不僅使城市史研究失去縱深，而且也不利于我們理解工業(yè)化時代法國城市的立身之基和變化之由，因為即便在工業(yè)化時代，一個城市的發(fā)展模式仍植根于它具體的存身環(huán)境當中，城市規(guī)劃也離不開傳統(tǒng)的建筑和文化習俗遺存。

　　當然，城市不只是建筑空間和經(jīng)濟機器，更是人居的場所，城市研究還應(yīng)關(guān)注它的階級或職業(yè)結(jié)構(gòu)、社會交往形態(tài)、各階層生活方式以及社會與國家的互動關(guān)系。但本文旨在廓清近代早期法國城市化的動態(tài)過程，并簡略估量日益發(fā)展的城市在近代早期法國歷史中的重要角色和作用，因此未更進一步討論城市內(nèi)部具體鮮活的社會圖景和權(quán)力關(guān)系。

　　最后借美國歷史學者本尼迪克特的一句話，概括近代早期法國城市化進程與宏觀歷史發(fā)展的關(guān)系：“國家經(jīng)濟、政府架構(gòu)和文化的變革，所有這一切改變了城市面貌，以及它們在法國社會中的角色。反過來，業(yè)已變化的城市面貌又對法國社會的變革發(fā)揮著影響”。(72)

　?、貴ernand Braudel,L'Identité de la France:Espace et histoire,Paris,1986,pp.159,161.

　?、趩讨?middot;杜比(主編)：《法國史》(三卷)，上卷，呂一民、沈堅、黃艷紅等譯，中國出版集團2010年版，第14、15章；Fernand Braudel et Ernest Labrousse(dir.),Histoire économique et sociale de la France:De 1450 à 1660,T.1,Vol.1:L' Etat et la ville,Paris,1977; Jacques Dupaquier(dir.),Histoire de la population?,T.2:De la Renaisssance à 1789,Paris,1988,pp.81-93。

　?、跙ernard Lepetit,《La ville:cadre,objet,sujet,Vingt ans de recherches?en histoire urbaine》,(http://enquete.revues.org/663),No.4(1996),pp.6-7.

　　④G.Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,5Tomes,Paris,1980-1985.這里需要說明的是，法國的新城市史研究，始于1970年代中期，按照B.Lepetit在上引文里的說法，標志著法國新城市史研究興起的轉(zhuǎn)折點是J.-C.佩羅1975年出版的著作《一座現(xiàn)代城市的形成：18世紀的卡昂》(Jean-Claude Perrot,Genèse d'une ville moderne：Caen au XVIIIe siècle,Paris,1975)。

　　⑤Georges Duby(dir.),Histoire de la France urbaine (5tomes),T.3,Paris,1981,pp.7,23.

　?、拊诂F(xiàn)代人的觀念里，城市化往往與工業(yè)化與理性化緊密地聯(lián)系在一起，認為城市化是晚近的工業(yè)社會現(xiàn)象。但實際上，“城市化”(urbanisation)的定義，法語里的簡明定義是人口越來越密集地向城市中心聚集(Lexis dictionnaire de la langue?,Larousse,1992,p.1965)。Larousse grande encyclopédie(pp.14076-14083)給出的界定也是“空間和社會職業(yè)的發(fā)展趨向于促成人口日益向城市集中”。Encyclopedia Britannica明確地指出“城市化就是大量人口永久地聚集在一個相對小區(qū)域、形成城市的過程”。因此，城市化并非工業(yè)社會特有的現(xiàn)象，尤其是西歐社會，從中世紀晚期城市化即已開始，只是過程緩慢且充滿頓挫，直至工業(yè)社會來臨才出現(xiàn)爆發(fā)式的持續(xù)成長。