1月6日是上海外灘踩踏事故的“頭七”，按照中國傳統，這一天，我們得為逝者做點什么，說點什么。

　　36死，49傷，悲傷籠罩上海，悲傷刺痛中國。今天，當劫后余生的幸存者擁抱溫暖的陽光時，一定回想起，那場發生在子夜的夢魘。

　　關于這起踩踏事故的成因，媒體已經分析得太多。有人著眼于政府的調控管理，有人著眼于公民的安全教育，也有人看到了媒體信息傳達能力的不足，等等，不一而足。不同的視角，自有不一樣的關懷。但所有的分析，歸結起來，可能只有一個命題——城市化。

　　一場踩踏事故，讓我們瞬間驚醒：中國最摩登的城市，在災難來臨時，竟也顯得如此脆弱。

　　誰都知道，城市化“不是簡單的城市人口比例增加和面積擴張”，而是產業發展、人居環境、生活方式等由“鄉”到“城”的全面轉變。所謂城市化，本質上是一種城市文化的發育。城市面積擴張，城市人口增加，相應的城市心理也要同步形成。

　　一句話，城市化，是人的城市化。或許，這正是這起踩踏事故需要直面的尷尬與傷痛。

　　燈光秀就像一個隱喻，它代言了城市化最頂尖的技術文明。它光彩奪目，表征著城市生活的美好與高端，似乎有了它，城市才變得名副其實，城市生活才變得理所當然。當人們迫切地去享受這一城市文明的榮耀時，卻忘了，或者根本就沒意識到，他們還不具備欣賞這一榮耀所需要的節制、理性、風險意識與必需的自救能力。一個應該是最為現代化的政府，同樣不具備與高度發達的城市物質文明相匹配的風險調控、應急管理能力。在虛無縹緲的燈光秀面前，熱望的人們，盡情裸奔。

　　城鄉二元結構瓦解，物質形態的城市文明狂飆突進，但久貧乍富的人們卻還沒有做好準備，身體沒有做好準備，心理更沒有做好準備。無論是狂歡的人們還是“大意”的政府，與成熟的城市文明所需要的素質，都相去甚遠。

　　很顯然，我們對城市產品的需求，已遠遠高于城市文明對我們自身素質的要求。哪怕是國際化程度最高、市民心理發育最成熟、政府風險管理能力最頂尖的上海，都沒有滿足這個條件。

　　光鮮的城市外表，如果市民沒有成熟冷靜的心理，政府沒有足夠的風險布控與精細化管理，所謂的城市化，就是一種低層次、低水平的城市化。看似堅硬的城市，只是徒有其表的氣泡，一戳便破。

　　僅有高樓大廈、車水馬龍的城市，并不能“讓生活更美好”。也由此可以說，物質上的城市化與文化心理上的城市化，如鳥之兩翼，車之兩轍，缺了誰，都難以稱作成熟的城市文明。

　　上海之殤，是城市化之殤。頭七之日，街頭獻花，撰文悼念，不只是對逝者表達哀思，更是對城市化應有的反思。