深入山村田野，足跡踏遍大江南北，一次全國范圍的大規(guī)模調(diào)查活動在沒有動用國家專項資金的情況下，緊鑼密鼓地開展了：從2013年12月開始，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部組織的傳統(tǒng)民居調(diào)查工作在國家層面正式啟動，歷時9個月，取得了階段性成果。

　　要讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁，是中央城鎮(zhèn)化工作會議對城鎮(zhèn)建設(shè)工作提出的要求。而作為“鄉(xiāng)愁”的載體，傳統(tǒng)村落的文化基因，傳統(tǒng)民居建筑的保護(hù)迫在眉睫！這次調(diào)查完成了傳統(tǒng)民居類型、代表建筑和傳統(tǒng)建筑工匠的調(diào)查，梳理出599種傳統(tǒng)民居類型，并編纂完成《中國傳統(tǒng)民居類型全集》。目前，這本“民居辭海”已經(jīng)由中國建筑工業(yè)出版社出版。在資金匱乏、條件艱苦的情況下，參與此次調(diào)查的全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)所有人員，無分長幼，以極大的熱情全身心地投入其中，一些老專家、老先生更是傾其所學(xué)所知，協(xié)助調(diào)查保護(hù)工作。為此，本報特推出這期專題報道，一則展現(xiàn)調(diào)查成果，再則希望傳統(tǒng)民居的保護(hù)工作引起全社會更廣泛的關(guān)注與支持，讓傳統(tǒng)民居 這一見證我們生存發(fā)展的“活化石”更加燦爛奪目，成為我們傳承文化、吸取前人智慧，開啟新的建筑文化的樣板！

　　10月28日，在國務(wù)院新聞辦公室舉辦的新聞發(fā)布會上，傳統(tǒng)民居現(xiàn)狀和傳統(tǒng)村落的保護(hù)情況成為媒體記者們爭相搶問的話題。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部（以下簡稱住建部）新聞發(fā)言人倪虹手指擺在桌案上一套三卷本的《中國傳統(tǒng)民居類型全集》（以下簡稱《全集》），興奮地向記者宣布：我國傳統(tǒng)民居調(diào)查工作已經(jīng)取得了階段性進(jìn)展。這意味著對傳統(tǒng)民居的保護(hù)已經(jīng)在國家層面積極展開了。

　　據(jù)住建部統(tǒng)計，在過去幾十年的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中，傳統(tǒng)村落大量消失。專家估計，有較高保護(hù)價值的傳統(tǒng)村落現(xiàn)存不到5000個。中央城鎮(zhèn)化工作會議指出，城鎮(zhèn)建設(shè)要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一的理念，讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁。而作為“鄉(xiāng)愁”的棲居地，傳統(tǒng)村落的文化基因，傳統(tǒng)民居的保護(hù)更是迫在眉睫。

　　傳統(tǒng)民居保護(hù)在國家層面啟動

　　2013年12月，住建部啟動了中國傳統(tǒng)民居調(diào)查工作，歷時9個月，經(jīng)過全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)廣大干部和1200余位專家學(xué)者、技術(shù)人員的傾情努力，完成了傳統(tǒng)民居類型、代表建筑和傳統(tǒng)建筑工匠的逐縣調(diào)查，取得了令人矚目的成果。本次調(diào)查覆蓋31個省、自治區(qū)、直轄市，調(diào)查成果包括1692種民居、3118棟代表建筑、1109名傳統(tǒng)建筑工匠，經(jīng)反復(fù)探討、科學(xué)梳理，歸納出564種民居類型。此外，香港、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)也調(diào)查歸納出35種民居類型。全國共歸納599種民居類型，編纂完成了《中國傳統(tǒng)民居類型全集》，并由中國建筑工業(yè)出版社出版發(fā)行。

　　對于這次調(diào)查的意義，住建部村鎮(zhèn)建設(shè)司 以下簡稱村鎮(zhèn)司 司長趙暉在新聞發(fā)布會上向記者表示，這是一次對我國傳統(tǒng)民居的大調(diào)查、大整理、大弘揚、大傳承，具有以下重要的現(xiàn)實意義和歷史意義：第一，它是首次國家層面組織的傳統(tǒng)民居調(diào)查，全面掌握了我國傳統(tǒng)民居的分布現(xiàn)狀；第二，它建立了一個完整的分類體系，推進(jìn)了民居的比較研究；第三，它對延續(xù)歷史文脈、指導(dǎo)當(dāng)代城鄉(xiāng)建設(shè)具有指導(dǎo)意義；第四，它展示了傳統(tǒng)民居全貌，是對傳統(tǒng)文化的重要傳承。

　　把握著力點推動民居調(diào)查

　　全國層面的調(diào)查向來量大、面廣、難度大，此次對傳統(tǒng)民居建筑的調(diào)查更是困難重重。眾所周知，傳統(tǒng)民居大都存在于鄉(xiāng)野田間，越是發(fā)達(dá)的地方，遺存越少，有相當(dāng)一部分保存完好的民居建筑甚至處在基礎(chǔ)設(shè)施不完善的地區(qū)，調(diào)查始終被資金緊張、資料收集條件艱苦等困難纏繞。

　　據(jù)住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，傳統(tǒng)民居的調(diào)查歷時九個月，卻沒有國家專項的調(diào)查資金支持。像采集范圍這么大、時間這么緊的調(diào)查，在沒有資金推動的前提下之所以取得了巨大成功，是找到了傳統(tǒng)民居保護(hù)的動力所在，在艱苦的調(diào)查中摸索出了一套最適合的辦法。

　　從去年12月住建部印發(fā)通知啟動調(diào)查開始，村鎮(zhèn)司就將工作重點放在組織動員各地村鎮(zhèn)建設(shè)系統(tǒng)人員和專家的積極參與上。為了進(jìn)一步引起地方的重視，村鎮(zhèn)司對工作形式進(jìn)行了改革，由以往各省建設(shè)系統(tǒng)相關(guān)負(fù)責(zé)人用“通知”和開會布置工作，改變?yōu)樽哌M(jìn)地方大家一起工作，找準(zhǔn)切入點，點燃了專家、技術(shù)人員對我國民族文化、傳統(tǒng)建筑的自豪感，以及要為保護(hù)民族傳統(tǒng)文化傳承作貢獻(xiàn)的激情，使他們主動投身傳統(tǒng)民居保護(hù)事業(yè)，由此也折射出了此項調(diào)查的實際意義。

　　為保證調(diào)查的專業(yè)權(quán)威性，為了更好地推動調(diào)查工作，村鎮(zhèn)司在推動、管理、引導(dǎo)調(diào)查工作方面下了很大的力氣。住建部從中央層面組織了六個專家工作組，主要由高校、科研院所專家組成，每周在村鎮(zhèn)司的組織下，都要召開一次工作組例會，進(jìn)行討論，研究下一步工作，在業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為這個調(diào)查不可能完成的情況下，順利地完成了調(diào)查任務(wù)，讓很多領(lǐng)導(dǎo)和專家都感到吃驚，紛紛發(fā)出“怎么完成的”感嘆！在村鎮(zhèn)司帶領(lǐng)下，這支以年輕專家學(xué)者為中流砥柱的工作組，逐省參加地方住建部門村鎮(zhèn)處組織的傳統(tǒng)民居調(diào)查協(xié)調(diào)會。工作組專家在開展組織動員工作的同時，還要負(fù)責(zé)收集重點傳統(tǒng)民居的寶貴數(shù)據(jù)資料，他們的足跡遍布大江南北、深入大山小村，工作非常艱苦。

　　更令人感動的是，調(diào)查得到了地方一批長期搞建筑、搞民居研究專家的強有力支持。這些搞了一輩子研究的老專家聽說國家要對傳統(tǒng)民居進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)的時候非常激動，其中甚至有80多歲高齡的傳統(tǒng)民居研究界的老專家，他們的帶頭作用很強，影響力很大，帶領(lǐng)他們的助手和幾代學(xué)生投身參與，寫下了濃墨重彩的一筆。同時住建部門的很多重要領(lǐng)導(dǎo)也是學(xué)建筑出身，他們理解調(diào)查的重要性，親自督促落實調(diào)查的推進(jìn)，各省住建廳紛紛下力氣推動地方配合，提供了組織人員保證。

　　一名來自清華大學(xué)建筑學(xué)院的工作組專家表示，此次調(diào)查在住建部、地方住建部門的強大組織影響下，將觸角延伸到我國大江南北，突破了以往單個大學(xué)、單個研究團體“單兵作戰(zhàn)”、調(diào)動資源有限的瓶頸。政府帶頭開放大數(shù)據(jù)平臺，行政部門參與收集、整合離散的民居建筑數(shù)據(jù)資源，將對我國民居建筑研究形成巨大的推動力，是我國民居建筑研究學(xué)術(shù)界具有里程碑意義的大事。

　　煌煌巨著的誕生之路

　　《全集》共分三卷，以省為單位進(jìn)行章節(jié)劃分，各省按照行政區(qū)劃順序排列。每個傳統(tǒng)民居類型按照分布、形制、建造、裝飾、代表建筑、成因和比較、演變的順序進(jìn)行編寫。

　　作為第一部體系完善的中國傳統(tǒng)民居分類全集、“民居辭海”,《全集》的編纂也是一個艱苦旅程。傳統(tǒng)民居建筑形式多樣、分類龐雜，海量內(nèi)容如何在短時間內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)梳理？上述工作組專家向記者介紹了成書過程。“《全集》是一本分類全集，重點也在分類。此次打破了以往按建筑形式、建筑材料、建造方法常規(guī)分類方法，以地域性和民族性作為主要分類依據(jù)，實現(xiàn)了以統(tǒng)一的體例和格式對民居建筑進(jìn)行梳理和編纂。”

　　他介紹，在調(diào)查前期，村鎮(zhèn)司的負(fù)責(zé)人員與工作組就分類依據(jù)進(jìn)行了幾十次的討論、研究，提出了多套分類方案，并反復(fù)論證其科學(xué)性。但是當(dāng)帶著這些方案深入各省以后，面對復(fù)雜的民居類型、地域民族特點，仍出現(xiàn)很多民居形式無法歸類的情況。工作組在與各省專家、村鎮(zhèn)系統(tǒng)工作人員多次碰撞、調(diào)整以后，最終形成以地域性和民族性作為主要分類的統(tǒng)一認(rèn)識。“在《全集》中能看到各省的明晰分類，這樣做的學(xué)術(shù)意義是希望能夠直觀地展現(xiàn)民居本身的演變過程，以及與其他類似民居的差別，推進(jìn)比較研究。隨著對各省民居調(diào)查的開展，對大部分省的民居分類程度有了明顯推進(jìn)。如湖北之前的民居分類一度達(dá)到40多種，經(jīng)過此次比較研究，最終分為東部漢族，西部少數(shù)民族兩大類，去除了重復(fù)，進(jìn)一步體現(xiàn)了民居之間差別。”他說。《全集》還展現(xiàn)了很多以往從未面世的民居建筑類型。據(jù)住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，通過調(diào)查，一些傳統(tǒng)民居研究基礎(chǔ)較薄弱的地區(qū)填補了空白，如西藏、內(nèi)蒙古、海南、山東等。西藏住建廳組織了包括中建院、當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)系統(tǒng)、專家在內(nèi)的小分隊，行走1.8萬公里，走村入戶調(diào)研一個月，挖掘了近30種傳統(tǒng)民居類型，取得了令人驚訝的成果。這些民居類型大多數(shù)是以前沒有被發(fā)現(xiàn)的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)拓寬了大家對西藏民居的認(rèn)識。