從中國城市化的獨(dú)特性看中國的城市化道路
二、穩(wěn)健的中國城市化道路
1、基礎(chǔ)——中國城市化奇跡的經(jīng)驗(yàn)
我國城市化奇跡的經(jīng)驗(yàn)在于三大比較優(yōu)勢——廉價(jià)勞動(dòng)力、工業(yè)生態(tài)、產(chǎn)業(yè)集群和基礎(chǔ)設(shè)施以及彈性的勞動(dòng)力供給。我國勞動(dòng)力廉價(jià)的原因首先我國是一個(gè)發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,勞動(dòng)力價(jià)格自然不高;其次我國特殊的勞動(dòng)力再生產(chǎn)方式?jīng)Q定了我國比一般發(fā)展中國家更能接受低工資的農(nóng)村勞動(dòng)力。我國實(shí)行土地公有,所以地方政府可以“低價(jià)征地、高價(jià)賣地”,形成的土地財(cái)政收入用于保證城市良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。我國經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)間相互支撐的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢和適合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的工業(yè)生態(tài),為我國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了重要的基礎(chǔ)。由于我國勞動(dòng)力再生產(chǎn)的特殊性,可以根據(jù)勞動(dòng)力的剩余或短缺調(diào)整勞動(dòng)力價(jià)格,形成農(nóng)民工自由往返城鄉(xiāng)的彈性勞動(dòng)力供給。
發(fā)展中國家令人觸目驚心的貧民窟現(xiàn)象是劣質(zhì)城市化的表現(xiàn)。我國沒有城市貧民窟,沒有形成城市二元結(jié)構(gòu),是因?yàn)槲覈F(xiàn)存的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的有效消解作用。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對農(nóng)民的制度性限制大為減少,決定農(nóng)民是否選擇進(jìn)城安居的關(guān)鍵是就業(yè)與收入保障,因?yàn)樵趹艏蜕鐣?huì)保障方面,除了北上廣等大城市之外,戶籍基本放開,城鄉(xiāng)的差異逐步縮小。而且,當(dāng)前的制度安排對城市資本和城市人口下鄉(xiāng)也有一定的限制,使得農(nóng)民可以在城鄉(xiāng)之間自由流動(dòng),為農(nóng)民提供了進(jìn)城失敗時(shí)返回家鄉(xiāng)的通道,所以我國沒有形成大規(guī)模的城市貧民窟,并且在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)保持了社會(huì)的穩(wěn)定。
我國城市化奇跡的經(jīng)驗(yàn)決定了我國未來的城市化發(fā)展必須走穩(wěn)健的而非激進(jìn)的道路。
2、關(guān)鍵——避免幾種誤區(qū)
首先,鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城的政策加大了城市化的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前積極推進(jìn)農(nóng)民不可逆進(jìn)城的政策有很多,如“三集中”[①]、土地?fù)Q戶籍[②]、四步同化[③]等,這樣政府的鼓勵(lì)和農(nóng)民的向往促成了農(nóng)民到縣城購房的洪流,農(nóng)民在縣城買房但無法安居,另外,中西部地區(qū)正在興起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)熱也沒有充分考慮在純消費(fèi)性的前提下如何為購房者提供就業(yè)機(jī)會(huì)和穩(wěn)定的收入來源,所以要推行穩(wěn)健的城市化道路。要讓農(nóng)民進(jìn)城成為自發(fā)自愿的行為,是理性選擇的結(jié)果,而非國家和地方政府的政策鼓勵(lì),因?yàn)槌鞘谢暮诵氖蔷蜆I(yè)和收入而非居住,如果有了穩(wěn)定的就業(yè)和較高的收入,農(nóng)民就會(huì)自發(fā)選擇在城市定居。
其次,逆城市化的城中村改造。當(dāng)前我國大中城市普遍存在城中村,城中村是在城市化的過程中所產(chǎn)生的,因?yàn)槠浔怀鞘兴鼑揖幼l件差、房租低廉,所以成為進(jìn)城農(nóng)民的首選之地,被一些人稱為“城市之瘡”。所以,地方政府對城中村改造有很大的動(dòng)力,往往采取直接投資、市場化運(yùn)作等方式對城中村進(jìn)行改造。對于城中村改造,政府要投入巨資,使村民得利益、政府得形象,但政府往往缺乏資金,通常采用市場化運(yùn)作的方式運(yùn)行,希圖形成政府不出錢、企業(yè)有盈利、農(nóng)民得利益的多贏格局。但這是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槌侵写逅ǖ拇罅可唐贩吭黾恿顺鞘蟹康禺a(chǎn)市場的商業(yè)供給,稀釋了房地產(chǎn)的價(jià)值,另外市場化運(yùn)作中政府是通過損失潛在的土地財(cái)政收入的方式來投入巨資的。最后,城中村改造使得以前城中村的租客缺乏安身之處,成為利益受損群體。
第三,趕農(nóng)民上樓的政策笑話。最近幾年,全國各地農(nóng)村發(fā)生了一場撤村并居、趕農(nóng)民上樓的運(yùn)動(dòng)?;驹硎牵翰鹋f村建新居、復(fù)墾節(jié)余宅基地、減去新居所占耕地,形成新增耕地面積,然后按城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策,進(jìn)而形成新增城市建設(shè)用地指標(biāo),最后地方政府以此指標(biāo)征用農(nóng)地形成城市建設(shè)用地。這緩解了地方政府對建設(shè)用地的需求,實(shí)現(xiàn)了地方政府的目標(biāo),但沒有考慮撤村并居農(nóng)民上樓對農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活的影響。而且,增減掛鉤政策將農(nóng)民宅基地與農(nóng)村建設(shè)用地這兩種不同性質(zhì)的土地混為一談,拆舊建新則造成了驚人的浪費(fèi)。所以,地方政府要以規(guī)劃為導(dǎo)向進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)。
最后,本末倒置的“保增長、保就業(yè)”。當(dāng)前我國有許多學(xué)者認(rèn)為,如果我國經(jīng)濟(jì)增長速度低于8%就會(huì)出現(xiàn)就業(yè)問題,引起社會(huì)不穩(wěn)定,進(jìn)而導(dǎo)致嚴(yán)重后果。這是一種本末倒置的做法。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破的關(guān)鍵是改變比較優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),這就要考慮兩個(gè)問題,一是國家能否將主要資源集中到改變比較優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略上來,二是中國社會(huì)是否有或者有多大將主要資源集中到技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)上的承受能力。而如前所述,我國體制性的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和農(nóng)村基本經(jīng)營制度使我國具有極強(qiáng)的應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期和利益調(diào)整的能力,也具有極強(qiáng)的承受失業(yè)的能力和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)調(diào)整沖擊的能力。所以,關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)技術(shù)革命,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),進(jìn)而擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)比重。
3、路徑——制度基礎(chǔ)上的“三輪驅(qū)動(dòng)”
通過對中國城市化奇跡的經(jīng)驗(yàn)的分析,以及對當(dāng)前幾種比較普遍的認(rèn)識(shí)誤區(qū)的批判,賀雪峰提出,穩(wěn)健的城市化的中國道路就是在制度基礎(chǔ)上的“三輪驅(qū)動(dòng)”。
體制性城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)其實(shí)也是實(shí)質(zhì)性的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),不可能通過制度的改變而消解,因?yàn)槲覀儫o法忽視農(nóng)民的理性,除非政府推進(jìn)不可逆的強(qiáng)迫農(nóng)民進(jìn)城的政策。但也如前所述,正是這種體制性的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展由剝削性轉(zhuǎn)向了保護(hù)性,能夠?yàn)檫M(jìn)城失敗的農(nóng)民保留退路,同時(shí)限制資本下鄉(xiāng),限制城市人到農(nóng)村買房,防止資本下鄉(xiāng)對農(nóng)民利益的侵害,進(jìn)而影響農(nóng)村乃至整體社會(huì)的穩(wěn)定。
中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形成了“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu),如前所述,即年輕子女外出務(wù)工、年老父母在家務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力再生產(chǎn)結(jié)構(gòu),是一種相當(dāng)穩(wěn)定且具有再生產(chǎn)能力的結(jié)構(gòu)。這是理解中國經(jīng)濟(jì)奇跡和中國模式的一個(gè)關(guān)鍵,即為“中國制造”提供彈性的優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)勞動(dòng)力供給。另外,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還為9億農(nóng)民(包括進(jìn)城農(nóng)民工)提供基本的生存保障和可能面臨的失業(yè)再就業(yè)保障。最后,一些暫時(shí)無法進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民在農(nóng)村中已形成相當(dāng)比例的中堅(jiān)農(nóng)民,有能力也有積極性關(guān)心村莊事務(wù),往往是村組干部、村民代表,如此形成了“中堅(jiān)農(nóng)民+老人農(nóng)業(yè)”的結(jié)構(gòu),進(jìn)而保持了農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定。
土地作為基本的生產(chǎn)要素,具有資源屬性、經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性、自然屬性、政策屬性和法律屬性等,這說明土地完全不同于一般性的商品,土地資源不可能完全由市場來配置。新中國成立后,經(jīng)過三大改造,消滅了土地食利者階層,形成了我國土地制度的憲法秩序:一是土地公有,二是土地服務(wù)于國家和全體人民。這成為了我國相對于土地私有制國家推進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展的一大優(yōu)勢,提高了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際競爭力,為我國趕超型現(xiàn)代化提供了重要的社會(huì)基礎(chǔ)。
改革開放前三十年的發(fā)展把我國從農(nóng)業(yè)大國建設(shè)成為擁有完整國民經(jīng)濟(jì)體系的工業(yè)國家,為改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)。經(jīng)過改革開放三十多年的發(fā)展,我國已經(jīng)進(jìn)入中等收入國家行列,在這樣的歷史條件下,我國避免中等收入陷阱,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵就是要掌握核心技術(shù),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高我國在全球價(jià)值鏈中的位置,實(shí)現(xiàn)由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的跨越。這就要求在未來三十年的發(fā)展中采用三輪驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代化戰(zhàn)略,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城市化的發(fā)展:以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)為中國現(xiàn)代化和城市化發(fā)揮穩(wěn)定器和蓄水池的作用;以“中國制造”為基礎(chǔ)的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略要長期堅(jiān)持,為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供資源、技術(shù)和資金支持;通過小農(nóng)經(jīng)濟(jì)提供的穩(wěn)定的社會(huì)基礎(chǔ)和“中國制造”提供的支持,發(fā)展高新技術(shù),推動(dòng)“中國創(chuàng)造”成長,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
誠然,城市化的發(fā)展需要一個(gè)長期積累的過程,不能一蹴而就。尤其是在我們這樣一個(gè)人口大國,在推進(jìn)現(xiàn)代化的過程中,必須選擇一條穩(wěn)健的城市化道路,因?yàn)椴豢赡娴霓r(nóng)民進(jìn)城如果沒有解決好生存與發(fā)展問題,勢必將影響未來城市社會(huì)的穩(wěn)定,因此,穩(wěn)健的城市化道路必須能夠保證進(jìn)城人員能夠在城鄉(xiāng)之間根據(jù)生存生活狀況自由、有序流動(dòng),為良好城鄉(xiāng)關(guān)系的形成提供道路支撐,這也將為我國現(xiàn)代化發(fā)展提供有力的保障。
編輯:daiy