與自然文化遺產(chǎn)相比，工業(yè)遺產(chǎn)的人文、社會(huì)、歷史價(jià)值曾被長(zhǎng)期忽略。在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的背景下，中國(guó)為數(shù)眾多的工業(yè)遺產(chǎn)正逐漸受到關(guān)注。

　　“近現(xiàn)代的工業(yè)遺產(chǎn)和古代文物相比，幾乎每天都在被拆除。”吉林省文物局局長(zhǎng)金旭東說(shuō)，遺產(chǎn)越年輕，消失的越快。大量工業(yè)遺產(chǎn)未被納入保護(hù)范圍。

　　工業(yè)遺產(chǎn)消失，主要源于近些年中國(guó)的房地產(chǎn)開發(fā)浪潮。地價(jià)陡增、全民炒房讓這些價(jià)值頗高的建筑讓位于住宅、商廈和寫字樓。

　　上世紀(jì)90年代，被稱為“新中國(guó)電影的搖籃”、坐落于吉林省長(zhǎng)春市的長(zhǎng)春電影制片廠，大部分廠區(qū)被改建為商品住宅，原建筑被大量拆除，總建筑面積縮小了一半。

　　在沈陽(yáng)，曾是中國(guó)東北最具現(xiàn)代工業(yè)意義的紡織企業(yè)——沈陽(yáng)奉天紗廠絕大部分被拆除，失去了可以一窺當(dāng)時(shí)紡織工業(yè)歷史的價(jià)值。

　　在城市建設(shè)過(guò)程中，許多工業(yè)遺產(chǎn)遺址成了犧牲品。東北師范大學(xué)教授、中國(guó)考古學(xué)會(huì)會(huì)員傅佳欣表示，工業(yè)設(shè)施退出方式大多為拆除，由此帶來(lái)文化遺產(chǎn)斷層。

　　事實(shí)上，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)已經(jīng)逐漸引起中國(guó)一些地方重視。北京、上海、天津、重慶、武漢等許多城市開始探索保護(hù)。

　　在北京，曾是中國(guó)電子工業(yè)搖籃的北京798工廠，化身為當(dāng)代文化藝術(shù)的展示交易中心。在上海，曾是上海近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展見(jiàn)證的許多老廠房被規(guī)劃為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

　　在全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的名單中，也涵蓋了不少公眾熟悉的工業(yè)遺產(chǎn)，如長(zhǎng)春一汽、克拉瑪依一號(hào)油井等，勾起了許多成長(zhǎng)于中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代民眾的回憶。

　　然而一些專家認(rèn)為，目前的保護(hù)利用主要是對(duì)國(guó)外主題博物館、公共休憩空間、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等開發(fā)模式的效仿，缺乏原創(chuàng)。此外，保護(hù)開發(fā)資金主要依靠政府投入，來(lái)源單一。

　　“應(yīng)建立有針對(duì)性的法規(guī)政策和規(guī)劃。”傅佳欣表示，工業(yè)遺產(chǎn)的界定與保護(hù)應(yīng)納入長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，周邊區(qū)域的開發(fā)要適應(yīng)文物保護(hù)開發(fā)的需要，進(jìn)行統(tǒng)籌考慮。

　　“單純保護(hù)而不利用，就會(huì)浪費(fèi)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值。”金旭東認(rèn)為，應(yīng)在保護(hù)前提下引導(dǎo)社會(huì)資本適度挖掘工業(yè)遺產(chǎn)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。