評論:“遺產”不等于旅游景點
前不久,在卡塔爾首都多哈舉行的第38屆世界遺產大會上,中國的大運河項目和中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國聯合申報的絲綢之路項目,成功地列入了世界遺產名錄,至此,我國的“世界遺產”已有47處,用相關部門的話說,是“繼續穩居世界第二位,僅次于意大利”。
按說,中國是一個有著悠久歷史的文明古國,同時,也是一個有著各類山川地貌的國度,因而,無論是文化遺產還是自然遺產,排名靠前似乎理所應當,本不值得大驚小怪。當然,入選世界遺產名錄,肯定會激發國人的民族自豪感,這是不言而喻的。但我們也不能忽略這樣一個事實,許多地方政府對“遺產”的認識至今仍是十分模糊的,只把其視為搖錢樹和大金庫,進而大肆搞那種殺雞取卵式的開發,因此許多項目“申遺”成功之時,也即遺產遭殃之日。中國從上世紀80年代末開始申報世界遺產名錄,回首望去,很多申報成功者卻成了旅游經濟的犧牲品,至于保護,早被整天數著大把鈔票的人們丟到腦后去了。譬如云南省的麗江,“申遺”成功之前和之后,我均“到此一游”。總體的感覺,是沒有名分的麗江,古樸寧靜,可于茶馬古道之上,心游萬仞,且讓你渴望永遠生活在這里;而有了名分的麗江,卻扭捏躁動,燈紅酒綠之下,處處燃燒著物欲之火,逃離已成了唯一的選擇。平遙也是如此。往昔的小城,養在深閨人未識,而今卻是回眸一笑百媚生。只可惜,誰也沒料到,幾年前平遙竟差點兒被公務接待弄了個半死,最終只得不斷提高門票價格,由老百姓為那些免費吃喝玩樂者埋單。黃山腳下的許多古村落,也好不到哪兒去,天天笙簫歌舞,日日人滿為患,低端的旅游經濟,幾乎消滅了往昔“家家尚耕讀,處處有書聲”的文化內涵,盡收眼底的,除了赤裸裸的金錢交易,已無其他。對此,一些專家也表達他們的憂慮。敦煌研究院院長樊錦詩就曾認為,世界遺產名錄的申遺很多問題不能回避,有些文化遺產在申遺的過程中得到了關注與保護,但申遺成功后,卻沒有延續之前的保護措施,遺產的完整性被破壞,甚至于為了發展旅游而被改變。
“世界遺產”并不等同于普通的旅游景點,這其中飽含著難以估量的文化精神,同時也記錄了一個民族靈魂的成長歷程,由于它的不可再生性,“遺產”也才稱為遺產,也才彌足珍貴。好在這次申遺成功之后,對于“大運河”和“絲綢之路”的利用,政府所持的態度非常明朗,我注意到,不管是哪一級官員,所談均為如何保護以及對聯合國的承諾,這不能不說是一種進步。然而在下以為,我國應盡快出臺針對“世界遺產”特別是跨國跨省項目實施保護的相關法律,只有如此,才會使其免遭毀滅之災,不致被我們的愚蠢和貪婪所淹沒。
編輯:daiy
相關閱讀
如何防止中國歷史文化古街的千街一面?
要解決歷史文化街區在開發中千街一面的問題,首先要從理念和認識的高度真正將歷史街區作為一項文化遺產進行保護和再開發,只有這樣才能自發的去挖掘其多方面的價值,并將之作為推動老城復興的重要手段加以傳承和發揚【詳細】
官員被免職建園林 400年后成了文化遺產
園林是蘇州的名片,多研究一下園林的歷史,你會發現一個很有意思的現象,許多古代園林都是官員被貶官后回家建起來的,蘇州自古就是一座適合生活的城市。【詳細】
自然和文化遺產當共同保護
地理環境對人類早期文明的形成有重要影響,不同自然條件的影響會形成不同類型的文明。當其賴以生存的自然環境惡化或消失,文明就會隨之塵封。可以說,人類文明的發展史也是一部人與自然的歷史。【詳細】
省級文化遺產主題公園建設探討
省級文化遺產主題公園是指以重要文化遺產及其背景環境為主體,在省級文物保護單位和全國重點文物保護單位中遴選,具有科研、教育、游憩等功能,在文化遺產保護和展示方面具有示范意義的特定公共空間,突出公益性,開放性【詳細】