等待未來(lái),老外眼中的深圳變化
20年前的深圳市區(qū)還有農(nóng)田和原生的林木,那時(shí)上海賓館是一個(gè)明顯的邊界。上海賓館以東是“市里”,上海賓館以西既不是“市里”也不是“郊區(qū)”,而是一塊“等待未來(lái)”的片區(qū)。
“等待未來(lái)”是怎樣的景觀呢?概括地說(shuō),就是卡在傳統(tǒng)與現(xiàn)代化之間的一片過(guò)渡區(qū)。當(dāng)年的中心公園是個(gè)典型。沿深南中路的那塊是一個(gè)有人行道、廣場(chǎng)、長(zhǎng)椅等設(shè)備的公園,也有一些從外地或外國(guó)進(jìn)口的裝飾樹(shù)。走在那里你會(huì)有時(shí)光倒轉(zhuǎn)的感覺(jué),仿佛回到改革開(kāi)放前的年代。在這些“等待未來(lái)”的片區(qū)中,“城中村”是一種更特殊的類(lèi)型。
1995年我做博士論文時(shí),從美國(guó)來(lái)到深圳市,住在深圳大學(xué)邊上的粵海門(mén)村。這個(gè)村和深圳大學(xué)之間沒(méi)有隔墻。據(jù)說(shuō)深大第一任校長(zhǎng)上任很長(zhǎng)一段時(shí)間,深大校園是沒(méi)有圍墻的。但我來(lái)的時(shí)候已經(jīng)有了,只是這個(gè)村子還沒(méi)有被隔開(kāi)。我當(dāng)時(shí)還沒(méi)意識(shí)到我住在“村里”。
那時(shí)到羅湖和福田叫“進(jìn)市里”,好像南頭不是深圳的市區(qū)。沒(méi)有地鐵,公共汽車(chē)大概只有兩路,間隔時(shí)間的很漫長(zhǎng),而且收檔很早。大多數(shù)情況下只能坐私人經(jīng)營(yíng)的綠色小巴士。我慢慢地走遍了上沙、下沙、沙嘴、沙尾,認(rèn)識(shí)了新洲、皇崗和水圍這些村子。我才知道深圳市里還有農(nóng)村,而這些村,就像我住的地方一樣,有城市生活的設(shè)施和條件,而不久前他們還是農(nóng)民戶口。在空間形態(tài)上,我的印象中,這些村子就像一個(gè)個(gè)獨(dú)立的世界,常常讓我聯(lián)想到“移民”這個(gè)詞。
我的專(zhuān)業(yè)是文化人類(lèi)學(xué),對(duì)于人類(lèi)學(xué)研究者來(lái)說(shuō)通常的研究對(duì)象總是不同于自己的文化、族群和社會(huì)。剛來(lái)不久時(shí)曾經(jīng)最引我關(guān)注的一個(gè)稱謂是“老深圳”這個(gè)詞。這個(gè)詞通常是指從1979年~1990年這段時(shí)間來(lái)深圳且獲得了穩(wěn)定的職業(yè)和深圳戶口的外地人。這個(gè)詞不會(huì)用在原住的村民身上,也不會(huì)用在“打工仔”身上,即使他們可能已經(jīng)來(lái)了很長(zhǎng)時(shí)間了。我看到的“深圳人”似乎只是屬于有城市戶口的“老深圳”和將會(huì)變成他們的“新深圳”,雖然從來(lái)沒(méi)有這個(gè)詞。“深圳人”潛在的內(nèi)涵是排除了原住的村民和外來(lái)的藍(lán)領(lǐng)。
“深圳人”內(nèi)涵的改變或許是21世紀(jì)開(kāi)始之后的。伴隨著大量加工業(yè)離開(kāi)了深圳“市區(qū)”,撤到二線關(guān)外甚至是深圳以外,深圳市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型開(kāi)始。這個(gè)轉(zhuǎn)型改變了兩種人群:首先白領(lǐng)成為主要的勞動(dòng)力;原來(lái)的農(nóng)民洗腳上田成了有城市戶口的市民。而房地產(chǎn)業(yè)勃興,讓擁有一套住房變成了“深圳人”的標(biāo)志。因此即便你是打工者,你如果能買(mǎi)一套房子,你依然可以視自己是“深圳人”。有沒(méi)有戶口倒是次要的,但這個(gè)新的改變其實(shí)依然是用排他法來(lái)定義的,這次用的是房子。
在這次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中,福田“等待未來(lái)”的片區(qū)迅速崛起為新的城市中心。10年左右的時(shí)間,在福田我們?cè)僖部床坏睫r(nóng)田和原生或者次生的植物,一切都被人為的規(guī)劃和建設(shè)改變。其中最為顯著的是“城中村”經(jīng)歷了自發(fā)城市化和強(qiáng)迫城市化。前者是不斷增高增密的握手樓;后者是握手樓被拆除,變成玻璃幕墻的更高的大廈群。
我曾經(jīng)目睹了深南大道一側(cè)的田面村和蔡屋圍村的改造。新的高尚住宅區(qū)、國(guó)際學(xué)校和shoppingmall落戶其間。隨后的漁農(nóng)村、崗廈村的改造被稱為創(chuàng)造“新土豪”的運(yùn)動(dòng)。原住的村民因其握有土地資源而不再被排除在“深圳人”之外。
今天福田“等待未來(lái)”的過(guò)程在我看來(lái)似乎還沒(méi)有結(jié)束,因?yàn)檫€有“城中村”正等待被強(qiáng)迫城市化。新的多中心的城市CBD仍然有可能會(huì)出現(xiàn)。超越多倫多和渥太華甚至紐約變成世界級(jí)大都市都是可能的。只是在回首往事的時(shí)候,會(huì)不會(huì)依然有一個(gè)最值得深思的問(wèn)題糾結(jié)我們的內(nèi)心:還要過(guò)幾個(gè)20年,深圳人才無(wú)須用排除法來(lái)定義自己?
作者簡(jiǎn)介:馬立安,美國(guó)學(xué)者、詩(shī)人、翻譯家。自1995年起,開(kāi)始在深圳開(kāi)展人類(lèi)學(xué)研究,旨在梳理成立最早以及發(fā)展最為迅速的經(jīng)濟(jì)特區(qū)—深圳日新月異的文化景觀。馬立安現(xiàn)階段的研究著重于后社會(huì)主義城市化的文化邏輯,變動(dòng)中的城市的創(chuàng)造性文獻(xiàn),文學(xué)翻譯,以及一直處于進(jìn)行狀態(tài)的與胖鳥(niǎo)劇團(tuán)的合作項(xiàng)目。最近,馬立安帶頭在白石洲促進(jìn)社區(qū)公共藝術(shù)項(xiàng)目“握手302”。
編輯:zhaoxi
相關(guān)閱讀
喬新生:中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動(dòng)向
如果在制定城市發(fā)展規(guī)劃特別是社會(huì)保障規(guī)劃的時(shí)候沒(méi)有考慮到外來(lái)人口的需要,那么,城市的發(fā)展就是不科學(xué)的。【詳細(xì)】
“造城運(yùn)動(dòng)”也是一種城鎮(zhèn)化欠賬
面對(duì)因過(guò)分追求城鎮(zhèn)化而帶來(lái)的繁華與破爛齊飛后遺癥,一些地方的對(duì)策明顯有些遲鈍,甚至到了相當(dāng)被動(dòng)的局面。這里面固然存在城市消化不足的問(wèn)題,但根本在于部分地方政府的決策偏離了正確軌道。【詳細(xì)】
河南省以載體建設(shè)拓展城鎮(zhèn)化發(fā)展新空間
黨的十八大以來(lái),河南深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神和治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略,努力打好“新型城鎮(zhèn)化牌”,不斷加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,取得了顯著成效。【詳細(xì)】
專(zhuān)題丨特色小鎮(zhèn),究竟該如何建?
特色小鎮(zhèn)不是行政區(qū)劃單元上的“鎮(zhèn)”,它沒(méi)有行政建制;特色小鎮(zhèn)也不是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“區(qū)”,它不是單純的“大工廠”,而是按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享發(fā)展理念,聚焦特色產(chǎn)業(yè),融合文化【詳細(xì)】