設(shè)計(jì)師點(diǎn)燃胡同復(fù)興的星星之火

　　大柵欄新街景作為北京國際設(shè)計(jì)周設(shè)計(jì)之旅活動主要展區(qū)之一，自2011年至今已連續(xù)舉辦3年。隨著活動的不斷深化，設(shè)計(jì)師的力量已深入到長期的胡同保護(hù)改造，成為胡同復(fù)興的星星之火。

　　標(biāo)準(zhǔn)營造事務(wù)所建筑師張軻在楊梅竹斜街53號進(jìn)行的大雜院空間改造項(xiàng)目曾被廣泛關(guān)注。項(xiàng)目所在地原先是兩個(gè)大的四合院，張軻從胡同加建中得到啟發(fā)。他認(rèn)為，加建是胡同里很有生氣的元素，關(guān)鍵是如何將這一元素整合到新的空間里去，實(shí)現(xiàn)從新到舊的過渡。”最終，他在一個(gè)30平方米的空間里或懸浮或落地，搭出5個(gè)亭子間來。

　　“這里可以居住，也可以成為創(chuàng)新型的工作室或者小型餐廳，前面30平方米左右的門廳可以當(dāng)成臨時(shí)的展覽空間，或者舉辦小型論壇，也可以邀請周圍鄰居到訪。我們考慮的不僅僅是居住的問題，而是能為住在院子里的人們帶來怎樣的生活上的改變，如何使這一空間以有機(jī)生長的方式延續(xù)。”張軻說。

　　針對胡同停車和公廁改建等問題，設(shè)計(jì)師們也集思廣益。奧雅納設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)計(jì)劃開發(fā)出一種可變的阻隔裝置，創(chuàng)建專適用于胡同的微型停車場;英國設(shè)計(jì)大師邁克爾·楊設(shè)計(jì)了一種新型的瓦片結(jié)構(gòu)，可在極端天氣下保證公廁內(nèi)的溫度，阻擋烈日和雨水，古色古香的外貌也與胡同外觀相呼應(yīng)……這些改造都得到了原住民的歡迎。

　　舊城改造呼喚“有機(jī)更新”

　　作為老北京傳統(tǒng)商業(yè)中心，大柵欄歷經(jīng)800年的歷史浮沉，至今仍吸引著大量游客。然而，受到經(jīng)濟(jì)、建筑和社區(qū)環(huán)境的整體影響，大柵欄面臨著人口密度高，公共設(shè)施不完善，區(qū)域風(fēng)貌不斷惡化等諸多問題。這也是北京舊城居住區(qū)面臨的普遍問題。

　　一方面，不少商賈名流一擲千金，以住在四合院來彰顯自己的文化品位和生活品位;而另一方面，更多的四合院因?yàn)槿丝谂蛎浐退酱顏y建變成了大雜院，原來的幽靜蕩然無存，生活條件十分惡劣。

　　在此背景下，大柵欄更新計(jì)劃于2011年啟動。一種新的區(qū)域保護(hù)與復(fù)興模式被啟用，即摒棄傳統(tǒng)舊城改造中大片區(qū)域整體搬遷，重新規(guī)劃建設(shè)的剛性方式，轉(zhuǎn)變?yōu)樵诳紤]區(qū)域整體系統(tǒng)的情況下，按照“微循環(huán)”和“有機(jī)更新”的方式，進(jìn)行更加靈活、更具彈性的節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)式軟性規(guī)劃。

　　“有機(jī)更新”的理念始于兩院院士、建筑大師吳良鏞，他主張“按照城市內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，順應(yīng)城市之肌理，在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，探求城市的更新和發(fā)展。”實(shí)踐這一理念的菊兒胡同住宅改造工程獲得了聯(lián)合國1992年世界人居獎，這也是吳良鏞自己最滿意的作品之一。

　　長438米的菊兒胡同里居住著200多戶居民。重新修建的菊兒胡同按照類四合院模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，高度基本上是2—3層，維持了原有的胡同—院落體系，同時(shí)兼收了單元樓和四合院的優(yōu)點(diǎn)，既合理安排了每一戶的室內(nèi)空間，保障居民對現(xiàn)代生活的需要，又通過院落形成相對獨(dú)立的鄰里結(jié)構(gòu)，提供居民交往的公共空間。

　　對于舊城的改造，建筑界一直在進(jìn)行不斷地嘗試，也有不少成功的例子。“但小規(guī)模改造目前還缺乏社會的積極關(guān)注和有力支持，在政策上，也缺乏積極指導(dǎo)和有效管理。另外最重要的一點(diǎn)是，小規(guī)模改造因?yàn)榉课莸臍w屬權(quán)和規(guī)劃的不明朗，在權(quán)益上缺乏保障，影響居民的積極性。不少私房主不敢把大量資金投入到房屋修繕，以致在北京實(shí)行大規(guī)模改造的計(jì)劃之后，許多四合院的質(zhì)量開始迅速下降。”一位學(xué)者指出。

　　在高速城市化的今天，真正原汁原味的胡同，多數(shù)已經(jīng)淹沒在拆遷的洪流中一去不返。解決這一問題的人不僅僅是建筑設(shè)計(jì)師和城市規(guī)劃者，還應(yīng)該包括城建決策者。一面是老舊城區(qū)的改造，關(guān)系到人民群眾的切身利益和城市的發(fā)展，一面是古都風(fēng)貌的保護(hù)，關(guān)系到中國歷史文化的傳承。如何平衡好這兩者的關(guān)系很難，但我們別無選擇。