2004年

　　京津冀三方達成“廊坊共識”，正式確定“京津冀經濟一體化”發展思路。

　　2004年

　　國家發改委啟動《京津冀都市圈區域規劃》編制，按照最初的設想，這一規劃的范圍為“2+8”模式，即北京、天津兩個直轄市和河北省的石家莊、秦皇島、唐山、廊坊、保定、滄州、張家口和承德8地市。

　　2011年

　　“十二五”規劃綱要首次正式提出了“首都經濟圈”概念：促進京津冀一體化發展，打造首都經濟圈。

　　2014年

　　習近平提出，努力實現京津冀一體化發展，自覺打破自家“一畝三分地”的思維定式，抱成團朝著頂層設計的目標一起做。

　　追訪

　　曾討論過國家文化副中心議題

　　關于保定被選為政治副中心的消息，記者昨日采訪的多位業內專家均表示很驚訝。

　　中國城市規劃設計研究院副院長、總規劃師楊保軍對記者說，這個消息不太可能。據他介紹，前不久業內剛剛做了關于京津冀協同發展的討論，其中有一個思路是，首都的某些功能不一定全集中于北京，它應該著眼于更大范圍，所以很多職能可以疏解，當時提到了一點是可以建立文化副都，或者叫國家級文化副中心，并沒有討論過政治副中心的議題。

　　楊保軍說，首都很多職能服務全國，當時討論時，就說能不能做一些分解，讓北京釋放壓力。就文化而言，中國作為大國，要向全世界傳播中國文化，所以建議把文化職能分為兩塊，一塊是核心的，一塊輔助的。核心功能要代表中國參與世界文化交流，這部分要放在北京，還有一塊是制定文化政策的，也可以放在北京。其他文化事業以及一些文化產業，不一定非要放在北京，放在外面，有利于帶動欠發達地區，特別是河北的發展。

　　至于建立政治副中心，城市經濟學會副會長牛鳳瑞認為可行性不大。“何為政治副中心？那就是分擔一部分政治功能。”牛鳳瑞說，建立政治副中心，不只是地理問題、空間問題，還有其他復雜的社會因素，建立政治副中心的設想可以，但是實現的成本、條件和關聯影響太大。“比如搬哪個部門，搬了之后工作方不方便。比如某個部去了保定，那國務院開會他們還要跑到北京來開，成本是很大的”。

　　楊保軍認為，政治職能若真要疏解，同樣應該分解成前臺和后臺。“后臺是研究決策中心，這意味著一些核心中央機構還要放在北京。但我們國家更多的是依法行政，決策出來后需要履行日常管理，這部分職能放到哪里都一樣，可以疏解出去”。

　　分析

　　保定成政治副中心“可能性很小”

　　多位專家根據保定的城市建設和城市地位判斷，認為保定成為政治副中心的可能性很小。

　　從歷史上看，保定長期是直隸總督府，是河北的中心城市。直隸是清政府機構設置中的一個特別的省，直隸總督的權限很大，因為除了直隸以外，河南和山東的一切事務都歸直隸總督管理。加上直隸省地處進入北京的咽喉要地，因此直隸總督也被稱為疆臣之首，歷來由朝廷信任的重臣擔任。上個世紀60年代，河北省會由保定變成石家莊。