據美國智庫布魯金斯學會發布的最新報告顯示，從1993～2012年，全球28個發展最快的城市有27個在中國，說明中國的發展速度舉世無雙。2012年，國家對200個城市的4727處地下水進行監測，較差和極差水質占55%；2013年公布的《中華人民共和國國家環境分析》稱，國內500個大中城市，能達到世界衛生組織推薦空氣質量標準的不到1%，說明中國城市的環境形勢十分嚴峻。兩相對照不難得出這樣的結論：中國城鎮化的高速度是以犧牲環境為代價的。

　　當呼吸和飲食這些最基本的需求都令人不安的時候，我們不僅應該重新考慮收益與成本的關系，對城市的未來走向也有必要進行再思考。

　　截至2012年，我國的城鎮化率已達52.5%，意味著有近七億的人口居住在城市。容納這些人口的通常辦法大致有兩種：一是城市擴容，二是經營城市。前者主要是通過大量的新建筑，擴大城市的容積率；后者是將包括土地在內的各種資源商品化，用企業家經營企業的思路管理城市。于是，城市中的大小存在物都能以各種名義變成商品，向有需求的人進行出售：土地是城市的根本，以舊城改造的名義拆遷，再以商品用地的價格出售，實現了原有土地的增值；以保護的名義在古遺址上搞開發，帶動周邊地產價格上漲；從農民手中購買耕地，再以建設用地的價格賣給開發商，派生出了“土地財政”……

　　這些做法為城市擴容提供著經濟支持，無疑會得到官方的默許，產生相應的“蝴蝶效應”——將道路進行“冠名”，哪家企業出的錢多就可以作為道路的名稱；把公園的空地出租給商販進行經營，位置好壞，條件優劣，直接反映在價格上；在建筑主體上安置廣告牌，掛在哪里，掛多長時間，也要由出資多少來決定。

　　根據國家統計局的數字，到2008年，全國地級及以上城市生產總值已占全國GDP的62%，城市經濟已成為國民經濟的主力軍。可以說，經營城市，就是城市的GDP化，使城市的性質和外觀都發生了極大變化。

　　從性質上看，我們的城市離“家園”漸行漸遠，而越來越像一座座巨大的工廠。在中國文化的語境中，家園的主要功能是安居樂業，需要天與地、人與人的和諧相處，“宅命相配，人丁兩旺”歷來是祖先家園建設的根本。現如今，城市里滿眼都是水泥澆筑起來的高層，將百余戶層層疊疊地摞在一起，居家過日子產生的烹飪油煙，密集排列建筑形成的熱島效應，都會使建筑產生大量的廢氣，效果與“煙囪”并無二致。充斥大街小巷的汽車，或停或行，與人爭路，與樹爭地，讓樓宇間不多的空間或成為道路，或成為停車場，很像工廠里的“傳送帶”與堆放產品的“場地”。于是，城市成了高速運轉的機器，為了生存而終日忙碌的人們就是這部機器上的齒輪或螺絲釘，既按部就班，又身不由己，在高速運轉中給城市創造著財富，也使自己獲得最基本的生存機會。

　　從外觀上看，我們的城市已經不是“因天材，就地利”的產物，而越來越像天地間的一座座孤島。植被多少足以影響一個城市的宜居程度，在這方面我國采取了多種措施保護城市綠地。1997年到2011年，全國共命名了72個國家環境保護模范城市。根據全國綠化委員會的評選標準，環境保護模范城市的綠化覆蓋率要達到40%以上，綠地率要達到35%以上。遺憾的是，2013年迄今的霧霾對城市綠化進行了一次大考評，不要說像北京那樣連續幾年入選“環境保護模范”的城市被霧霾籠罩，像哈爾濱、西安、唐山、洛陽那樣的二三線城市也難幸免。

　　指標是人定的，效果如何還是得由事實來證明。霧霾告訴我們，現有的城市綠化，只能給城市多些色彩上的點綴，根本無力把過量的污染物進行吸附和過濾。造成這種情況的原因固然很多，在我看來，密集的建筑所形成的“城市靜風”和“熱島效應”才是根本之所在。因為，“靜風”來自于高大型建筑物的阻擋，“熱島”產生于建設工程大量使用的硬質材料，使城市，上有污染層的軟覆蓋，下有建筑和道路的硬覆蓋，成了自成體系的“孤島”。

　　這種按照商品在流通中增值思路建造出來的城市，確實有助于GDP的提升，但由此導致的生活成本的提高和環境污染的日益嚴重，卻要讓廣大市民來買單，表面上的富有和感受上的不幸福，應該與此有關。這種情況很近似于自然界的“水葫蘆效應”——具有極強的生產能力，帶來了水面上的一派繁榮，甚至還可以對周邊的污染物進行吸附。但是，水葫蘆只是自身生長，非但不給其他植物提供生長機會，還會阻擋陽光，導致更多植物的死亡，最終造成水體質量的根本性蛻變。

　　上個世紀中期，梁思成先生便將“讓老百姓安居樂業”作為城市建設的根本，指出了城市建設的最高境界是家園化。我覺得，要達到這種境界，少不了現代科技的力量，更要認真研究華夏祖先的生存智慧。

　　(作者系西安建筑科技大學教授、建筑文化研究所所長)