廣州市市長陳建華表示，東園廣場設計及新建建筑不能搶了歷史文物的風頭。最終，市規委會通過了方案中的東沙里回遷部分內容，但對于東園廣場部分的規劃則要求修改再提交表決。

　　不論最終方案如何，至少有一點令人欣慰—經過一次次的歷史教訓，如今的廣州人越來越懂得保持謹慎的重要。

　　人物訪談

　　“城鎮化和保護傳統文化并不對立”

　　全國政協常委、中國文聯副主席、中國民間文藝家協會主席馮驥才：

　　南方日報：在您看來，城鎮化趨勢和傳統文化保護之間究竟是一種怎樣的關系？現在不少地方“先拆后建”，這種方式行得通嗎？

　　馮驥才：城鎮化是必須要走的，但不能在城鎮化的過程中把自己的文化“化”掉了。城鎮化和留住我們的傳統不是對立的，把兩者看成是“矛盾”的觀念是沒有文化的，也是不負責任的。復建“文物”，是因為此前都拆完了，拆完后又開始做假的了。我20年前就擔心這個問題，現在這個情況出現了。重新修建的是毫無歷史文化價值的東西，是不是有幾個建筑就恢復了大唐大宋呢？這種做法是對城市的進一步破壞，這些垃圾還很大，很不好清理，浪費了大量的錢財。

　　南方日報：您在會上提到要解決“城鎮化”問題一定要解決“圍城”心理，為什么這么說？

　　馮驥才：我國的村落問題與錢鐘書先生筆下的“圍城”有相似之處—外面的人恨不得馬上到村子里來搞開發，而村里的人希望逃出來，因為生活條件太不好了，所以我們需要新的城鎮化思路。第一是保護，就像北京最大的特色不僅有故宮、天安門，還有它的四合院和胡同，正是這些東西支撐起北京的文化特色，它們是絕對不能動的。第二，應該把現代文明和科技給人們帶來的便捷輸入到村落里，讓老百姓能舒適地生活。第三，必須要給這些村落解決發展問題，村民們必須有經濟來源才會住在村子里，而且只有當人們還愿意留在村子里時，才能把村子里的文化保存下來。

　　南方日報：現在中國很多鄉村，“空村”現象很嚴重，在您看來，如何才能真正地實現“安居樂業”？

　　馮驥才：我舉個例子，現在很多村落里的衛生間和臥室不是連著的，因為衛生間臭，所以一般都擱在院子一角上。打工的農民回去以后，半夜上廁所很費事，回來以后屁股凍得跟冰鎮西瓜似的，在被窩里捂半天才能捂熱，像這類問題必須要解決，要讓自來水、電、排水系統、電視等進入到村落里。除此之外，還需要解決當地村民的實際生存問題，當然，還要啟發他們對自己村落傳統的一種“文化自覺”。

　　要讓老百姓在村落里安居樂業，其實是很復雜的事，我建議先做試點。廣東、江西、安徽、山西等地的村落我都跑過，村民其實有保護意識，村落的形態也很好，遺存非常豐富，有些已經被國家認定為中國傳統村落。如果不走出第一步，我們永遠是在這些矛盾糾結的地方坐而論道，但是在這個坐而論道的過程中，我們的村落就消失了。