今年年初至今，嚴重的霧霾從北到南、再從南到北轉著圈兒肆虐了大半個中國，連“中國空氣最干凈城市”三亞也不能幸免。幾億民眾連日呼吸著嚴重有害的空氣，以往避之不及的來自西伯利亞的西北風成了人們的救星。

　　格羅庇烏斯在《新建筑與包豪斯》中寫道：“隨著空間的發展，從天空俯瞰屋頂，未來城市將會呈現一片無盡的空中花園景色。”他預見了城市空間綠化的發展趨勢，也表達了對未來城市綠地形式的展望。

　　事實上，屋頂綠化的生態功能遠遠高于景觀效益。屋頂綠化是治理城市霧霾、沙塵污染最簡單有效的方法之一，這是有充分科學依據的。對2種花園式屋頂綠化和2種簡單式屋頂綠化采用濕式降塵缸法進行滯塵效果對比試驗，結果表明：花園式屋頂綠化平均滯塵量達到12.3g/㎡，平均滯塵比率為31.13%;簡單式屋頂綠化平均滯塵量為8.5g/㎡，平均滯塵比率為21.53%。這意味著，如果北京實現100%的屋頂綠化，每年可有效滯塵數千噸。

　　景觀功能和生態功能使得屋頂綠化備受追捧，成為當下和未來城市建設的一個重要導向。在中國的許多城市，屋頂綠化越來越受到人們的關注，各地有關屋頂綠化的政策不斷出臺。不過在推廣過程中，屋頂綠化卻往往陷入“看起來很美”的境地。

　　目前的狀況是很多頂樓住戶不愿意做屋頂綠化，并提出質疑，“在樓頂上種草種花，以后誰來養護?那么多泥土鋪在上面，對我們的房子有沒有影響?會不會滲水?”

　　除了技術問題，成本問題也是制約屋頂綠化發展的一大因素。中國社會科學院某研究員就曾對在北京大搞屋頂綠化持反對意見，他認為北京是一個嚴重缺水的城市，而屋頂的蒸發量非常大，所以在樓頂搞綠化成本太高，得不償失。

　　筆者認為，制約屋頂綠化發展的根源還在于機制問題，而不是技術和成本。機制決定動力。在不少發達國家，屋頂綠化已被納入城市法制化管理體系，做到了新建樓房規劃設計、建設施工與屋頂綠化同步進行，把屋頂綠化“前置”而不是“后補”。而在補貼方面，德國對轄區內自費進行屋頂綠化的居民給予50%的補償款以資鼓勵，日本則將屋頂綠化計入建筑綠化總面積以及貼補體積率，給予贊助金、低率融資等優惠政策……而在中國，相關的補貼資助并不多。受成本影響，目前很少有開發商愿意主動對屋頂進行綠化，對此，相關部門應該通過一些細化的政策，調動他們的積極性。

　　當然，從制度引導到公眾自發實踐，還需要一個不斷提高認識的過程。不管現在技術是否成熟、后期維護是否困難，都不應該成為限制屋頂綠化發展的因素。現在消費者對于生態、綠化的需求日益增長，無論是建筑師設計建筑、開發商開發建筑，還是消費者選擇建筑、公眾維護建筑，四者之間應該有一個良性的互動，而不是相互制約，最終淪落。