日前，廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)數(shù)家報(bào)刊亭，因在門上掛雜志，被城管部門罰款1000元。報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)業(yè)主對(duì)此表示不滿，認(rèn)為一直以來都如此擺賣報(bào)刊，被罰得太“冤”;城管部門回應(yīng)稱，處罰有據(jù)可依，且事先已多次勸告未聽，最后才實(shí)施處罰。

　　南寧城管部門回應(yīng)稱，市政府關(guān)于整治市容環(huán)境衛(wèi)生的通告第十一條明文規(guī)定，不得在規(guī)劃道路紅線或者現(xiàn)狀道路邊線與建筑物外緣之間的開放式場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、作業(yè)、擺放廣告牌、展示商品和堆放物品，或者臨街店鋪經(jīng)營(yíng)者跨門檻經(jīng)營(yíng)，拒不改正者將給予相應(yīng)處罰。對(duì)報(bào)刊亭業(yè)主作出的處罰似乎有理有據(jù)，然而，讓人納悶的是，報(bào)刊亭門上掛出的書報(bào)雜志如何影響了市容市貌，損害了城市環(huán)境?

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，不少城市越來越重視環(huán)境秩序、衛(wèi)生的整治，由此也引發(fā)不少有關(guān)城管思路和方式方法的爭(zhēng)議和矛盾。比如，便民報(bào)刊亭建設(shè)曾經(jīng)被當(dāng)成重要的民生工程、城市文化工程而在鄭州等地推廣，并且受到廣大市民的好評(píng)，可近年來因?yàn)橛械K觀瞻而成了被驅(qū)逐的對(duì)象;南京曾經(jīng)有領(lǐng)導(dǎo)要求將城市房頂統(tǒng)一染色……

　　城市管理各自為政，動(dòng)輒得咎，無不引發(fā)各界的糾結(jié)甚至不滿，制定一個(gè)既有科學(xué)性和前瞻性，又具可操作性的城市規(guī)范化管理“國(guó)標(biāo)”，已經(jīng)成為擺在我們面前的當(dāng)務(wù)之急。一來城市形象的內(nèi)涵、城市管理的境界的確需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的思路、理念、標(biāo)桿做指導(dǎo);二來不少城市環(huán)境整治行動(dòng)多是依全國(guó)創(chuàng)衛(wèi)等活動(dòng)統(tǒng)一部署、驗(yàn)收而推進(jìn)，理所當(dāng)然有個(gè)全國(guó)性的規(guī)范，避免各行其事、矯枉過正;更重要的是，當(dāng)下水泥森林、千城一面現(xiàn)象比比皆是，去特色化、去文化化，視各種文化符號(hào)為另類甚至連書報(bào)亭都容不下，怎能不叫人憂心，缺少內(nèi)涵、文化貧瘠、崇拜功利的發(fā)展，城市還有多少魅力和幸福感可言?