十多年前,大部分國(guó)人還不清楚什么是遺產(chǎn)名錄與申報(bào)。今天,中國(guó)已擁有45處世界遺產(chǎn)、28項(xiàng)人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn),申遺這一簡(jiǎn)稱已如“申奧”般廣為人知。這一切,均表明我國(guó)在遺產(chǎn)保護(hù)方面取得了卓著成果。

　　然而,隨著遺產(chǎn)數(shù)量的日漸增多,聯(lián)合國(guó)教科文組織開始“收緊”名錄申報(bào)工作,除了規(guī)定每個(gè)國(guó)家每次最多申報(bào)兩項(xiàng),對(duì)于那些已經(jīng)在遺產(chǎn)名錄中占了較大份額、被認(rèn)為已有較好代表性的類別,其項(xiàng)目的審議也會(huì)更加嚴(yán)格。這使得不少地方官員發(fā)愁“僧多粥少”,申遺的難度是一年比一年大了。

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織非遺部門的一位官員曾告訴筆者,之所以從嚴(yán)、從緊,一是為了保證遺產(chǎn)名錄的權(quán)威性,二是為了解決遺產(chǎn)名錄長(zhǎng)期以來存在著的不平衡問題——一些文明悠久、自然資源豐富的地區(qū)還沒有與之匹配的遺產(chǎn)數(shù)量,有些國(guó)家甚至沒有遺產(chǎn)項(xiàng)目被列入。她還提到,提高門檻與建立退出機(jī)制并不是為難大家,而是想重申遺產(chǎn)申報(bào)的宗旨:保護(hù)。

　　申報(bào)難度提高,只是形式和要求的變化,本質(zhì)上看,“申遺難”反映出的正是“保護(hù)難”。一些地方為了申遺,不僅投入大筆資金,而且成立專門的申遺團(tuán)隊(duì),卻不是出于保護(hù)遺產(chǎn),而是基于“門票經(jīng)濟(jì)”等商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)。有人則將申報(bào)文本——聯(lián)合國(guó)教科文組織專業(yè)機(jī)構(gòu)專家評(píng)審的主要依據(jù)——的重要性提到第一高度,花大氣力做文章、玩概念,不顧遺產(chǎn)究竟有多瀕危。更令人憂慮的是,即便申遺成功,也不見得某種文化就能夠得到有效保護(hù)。

　　遺產(chǎn)不是提款機(jī),申遺也并非保護(hù)遺產(chǎn)的唯一手段。在遺產(chǎn)名錄出現(xiàn)之前,物質(zhì)遺產(chǎn)扛過了千年風(fēng)雨,非物質(zhì)遺產(chǎn)一代代口耳相傳,保護(hù)文化遺產(chǎn),不在于某一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào),也不在于應(yīng)景式的承諾,貴在自愛傳統(tǒng)的文化自覺。