去年6月，遠大科技集團子公司遠大可建在湖南建設的一座30層大樓，僅用了15天(360小時)就搭建完畢。大樓主體框架建成用時僅46個小時，大樓封層耗時僅90個小時。

　　之后，這段快速“搭房”視頻被發到了遠大集團官方網站，一時引起了網友的廣泛關注。“15天建30層高樓”一度被外界稱為“遠大速度”。按此速度，10個月完成一座220層的高樓，并非天方夜譚。

　　8月5日，法治周末記者在回龍村采訪時發現，對于即將鼎立在村里面的這座“世界第一高樓”，村民們充滿期待又心懷顧慮。

　　“‘世界第一高樓’建成后，估計會有很多人參觀，或許會帶動當地的旅游業。”部分村民希望通過這個標志性建筑，到時候蹭蹭名氣做點小生意賺錢。

　　但顧慮也隨之而來，這么高的摩天大樓，到底會不會影響周邊居民的生活和安全？

　　“邪門的突破”

　　記者注意到，“天空城市”舉行了“開挖奠基”后，這個被冠以“世界第一高樓”稱號的項目迅速引發海內外強烈關注，一些專家對其技術、安全、運營、程序的合法性產生質疑。

　　“遠大用的這套建造技術在國際上沒有先例，承諾造價相對又是非常低的，只有兩種可能，要不就是他在建造技術上有驚世之舉，有非常邪門的突破，要不就是一個騙局。”北京清華城市規劃設計研究院院長尹稚在接受媒體采訪時更是表示了強烈的質疑。

　　面對媒體和專家不斷的質疑，遠大集團也作出了部分回應。

　　遠大集團首先否認了項目已經“開工”的消息，并稱之為“奠基開挖”；之后，遠大又否認項目被“叫停”。同時，遠大集團向媒體表示，希望外界關注“天空城市”節能、節地、空氣品質等優勢，而不是世界第一的高度。

　　但遠大集團的回應，并沒有消除外界的質疑。7月31日夜間，遠大集團總裁辦給關注此事的部分媒體發去一篇回應文章，文章標題為《天空城市正能量》，署名為“遠大張躍”。在這篇3000多字的文章里，遠大科技集團總裁張躍從8個方面對外界的質疑給予了回應：

　　一是罵“天空城市”毀壞城市，這是對“地標建筑”的慣性思維；二是罵“天空城市”破壞生態，這缺乏邏輯；三是罵“天空城市”不環保，浪費能源，這實在不對；四是質疑“天空城市”是為某些官員爭光、為某些商家貼金、為某些富人炫富，這是猜測；五是質疑“天空城市”90億元造價。有專家說至少要兩倍，否則就是“建一個空殼”或“邪門的突破”。張躍認為，“天空城市”就是一個“邪門的突破”，包括技術的、經濟的、管理的；六是質疑“天空城市”7個月建筑周期太短，是炒作，或是忽視質量。這是輕言；七是質疑“天空城市”安全問題，那是對國家超高層建筑審批流程和法規缺乏了解；八是質疑“天空城市”資金鏈，這或許是多慮。

　　不過對于這個項目開工建設，報建手續要如何進行，以及目前進行到什么程度等追問，這篇回應并沒有作出詳細的說明。

　　法律是否該管“高樓發燒癥”

　　雖然“天空城市”項目到底是建筑史上節能環保的創新之舉，還是暗含環保消防隱患的“面子工程”，目前還難下定論。

　　對于這座摩天大樓的修建，也有媒體人士呼吁，有必要拋開道德批判，而進入公共安全和建筑規范的實質討論了。