承載深圳前世記憶的老房子，除了交推土機，任由時間風化，該有更好出路。

　　那些承載深圳前世記憶的老房子，除了交給推土機，除了任由時間的風化，應(yīng)該有一個更好的出路

　　很多人可能想不到，深圳竟然隱藏著眾多原生態(tài)的古村落，大部分位于大鵬新區(qū)。但令人擔憂的是，這些村落有的已經(jīng)無人居住，有的面臨拆遷，有的正被現(xiàn)代化的建筑所蠶食。

　　這些古村落甚至沒能進入文物保護名單，如果散落在鄉(xiāng)間，它們也許只是一些普通的民居。但這是在深圳，在缺少歷史縱深的年輕的深圳，它們的價值應(yīng)該得到重估。那些承載深圳前世記憶的老房子，除了交給推土機，除了任由時間的風化，應(yīng)該有一個更好的出路。

　　事實上，不少商家已經(jīng)盯上了傳統(tǒng)村落這塊蛋糕，但其開發(fā)往往卡在了政策瓶頸上。比如，如何改造，改造該實施什么樣的標準，又該由哪個部門來審批，對古屋、遺跡的保護有何要求與規(guī)定等，這些商家心里都沒譜。有報道稱，整體規(guī)劃的缺失，成為這些傳統(tǒng)村落獲得重生的最大障礙。

　　雖然，有關(guān)部門已經(jīng)對這些傳統(tǒng)村落進行了詳細調(diào)查和研究，對村落相關(guān)數(shù)據(jù)進行了備案，但當務(wù)之急顯然是要跟時間賽跑，盡快拿出一個成熟、有遠見的整體深度規(guī)劃。這些年來，不少古村落吸引了越來越多慕名而來的觀光者，一些沿海村落也開始了零星的自行開發(fā)，但這樣的無序狀態(tài)，有可能給古村落造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。

　　所有古村落都會面臨開發(fā)與保護之間的平衡問題。在這方面，“烏鎮(zhèn)模式”經(jīng)常被人提及——烏鎮(zhèn)的做法是，對于一部分舊建筑進行加固以保護原貌，有些則在保持格局和風貌特色的情況下，進行拆除重建。深圳也可以在借鑒這一經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，因地制宜創(chuàng)造出古村落開發(fā)與保護的“深圳經(jīng)驗”。比如曾有專家建議將有豐富山海資源的古村落開發(fā)成有規(guī)模的寫生基地，值得考量。

　　此外，某些地方專門制定了有關(guān)傳統(tǒng)村落的管理、保護和修繕條例，如《蘇州古村落保護辦法》、《安徽省皖南古民居保護條例》等，深圳能否也出臺相應(yīng)的保護條例，破解古村落保護與開發(fā)的法律瓶頸？