太湖水環境，又一次成為蘇南的一塊“心病”。

　　今年是太湖藍藻水危機6周年，國家頒布了新的“蘇南現代化建設示范區規劃”，要求80%地表水質達到三類以上。在赴蘇南太湖流域調查走訪時可以發現，雖然6年“治太”成效巨大，但憂患之感在干部群眾中相當強烈。

　　江蘇省長李學勇說：“少數地方和部門出現對太湖治理盲目樂觀和消極厭戰情緒。我們切不可對成績估計過高，更不能麻痹松懈！”

　　巨大成績與嚴重問題并存

　　“好得多了！夏天游泳的多得不得了！”在緊鄰太湖的常州雪堰鎮雪東村，雖然湖水有點渾濁，但72歲的農民奚阿星還是對太湖治理效果表示滿意。“打漁人前幾年船上要帶個水缸，現在又從湖里取水燒開吃了！”

　　這是一份令人敬佩的“治太”清單：2007年以來，江蘇全社會總投資達800多億元；建成污水處理管網1.56萬公里，相當于繞太湖38.6圈；望虞河引長江水入湖57億立方米；關閉化工企業4200余家；打撈藍藻420萬噸。太湖水質重回四類標準，改善了一個類別，基本恢復到上世紀90年代中期水平。無錫、常州、蘇州今年5月被中國社科院評為中國宜居城市第三、四、六名。治理太湖創造的生態補償、“河長制”、排污權有償使用等方法已在全國推廣。

　　然而，江蘇省太湖辦指出，太湖藻型生境短期難以改變，入湖河流總氮濃度普遍高于湖體，湖體總氮尚劣于五類，仍有出現較大面積藍藻湖泛的可能。一些地方環保工作有所放松，出現污染反彈。在太湖西岸的武進港等地，近岸湖面和入湖河道水質仍然較差，并有較多藍藻積聚。

　　業內人士認為，雖然太湖水質可以說已到了“良性好轉前期”，但“形勢依然嚴峻，壓力繼續加大”！蘇南面積僅占全國0.29%，卻承載著6.4%的經濟總量，產業結構偏重、減排空間漸小，若轉型步伐不夠快，入湖污染負荷勢必超過環境容量。

　　還是農民奚阿星：“今年藍藻還是很多，來不及撈。太湖變回我小時候那樣干凈？不相信！不相信！”

　　治太湖不能光靠“生態文明”

　　太湖治理越是走向深入，越離不開經濟、政治、文化、社會各方面密切配合。江蘇的黨政干部、環保專家、社區工作者反復強調：治好太湖不能只靠“生態文明”。

　　他們發現，個別市長、副市長當了入湖河道“河長”，卻不夠盡力，而不少環保干部很有作為卻沒有更大的舞臺；鄉鎮政府只設一名環保助理，人力嚴重不足；現行《水污染防治法》處罰額太低，遠遠不足以震懾違法排污。

　　他們坦言，“治太”工程設施沒有發揮最大環境效益。在望虞河入湖處，無錫市太湖辦規劃處處長羅清吉指點著水利地圖說，沿線仍有污水排入。希望盡快啟動引長江水入太湖的新溝河、新孟河工程，解決排水出路、提高調水能力。

　　他們傾訴，轉型“陣痛”難以承受。無錫市工業總產值增幅等指標多次在全省“墊底”，蘇州吳中區太湖周邊鄉鎮農民收入只及全區平均數的一半，就是大批關停企業的“副作用”。

　　他們反映，污染補償機制、跨省協調機制還不完善。在省際交界處，鄰省的一處萬頭養豬場竟無污水處理設施，某市在交界處露天堆放大量生活垃圾，東南風來，臭氣熏天。

　　他們建言，“精確‘治太’”就要強化基礎性研究。太湖環境容量到底多大？湖中近年新出現的水草藻類是好是壞？如何提高藍藻利用率？都迫切需要回答。

　　百姓對環境的要求近乎“苛刻”，也令人感到吃驚。在蘇州太湖東山陸巷古村，小河里魚兒清晰可數，可是居民周惠仙卻很不滿意：“有的‘農家樂’直接排污進河，水沒以前好了！”

　　“堅決態度”尚需實效來驗證

　　筆者在采訪中發現，在6年“治太”的顯著成效面前，江蘇的確有些官員有點“松口氣”，不過，更多的人并沒有松勁。

　　李學勇省長表示，“治太”工作正處在攻堅過坎的關鍵階段，江蘇將繼續把太湖治理作為檢驗科學發展的試金石。

　　蘇州市委書記蔣宏坤說，寧可項目少上一點、發展速度稍慢一點，其他方面少投入一點，也要保護好生態環境。七八年內，蘇州將投入2000多億元，實施東太湖綜合整治、提升河道水質等生態文明建設“十大工程”。

　　無錫市代市長汪泉說：“當好無錫的市長，先要治好太湖！在國家剛剛公布的蘇南現代化示范區規劃中，生態指標最難完成，但必須完成！不然還叫什么示范呢？老百姓也不會認可！”

　　基層也在行動。離太湖邊約兩公里的無錫新安花苑小區，1萬多戶居民，經過專門訓練，從幼兒到耄耋老人，全部掌握了垃圾分類。

　　在無錫太湖新城，未來生態城市的圖景呼之欲出：雨水、洗碗水經循環系統變廢為寶；自來水可以直接飲用；公共建筑安上太陽能薄膜電池和水源熱泵系統；通過生態管線實現垃圾分類收集和再生利用……

　　告別“大喜”，常懷“大憂”。太湖是蘇南生態的鏡子，明亮又易碎，需要悉心呵護。

　　今年，太湖藍藻較去年早出現了20多天，面積密度也有增加，再次向人們提示了太湖治理的艱巨性。剛剛啟動的蘇南現代化建設示范區能否真正建成，且看太湖。