2013年7月4日，著名建筑學家吳良鏞先生近日在中國工程院舉辦的工程科技論壇上，對中國當代建筑提出自己的看法，其觀點是“中國已經成了世界上最大的建筑浪費國家”，他說：“在西方往往只是書本、雜志或展覽上出現的畸形建筑，現在在北京及其他少數大城市真正地蓋起來了。”

　　什么是畸形建筑？看看北京的幾座近10年來矗起的建筑，對比北京上世紀50年代的十大建筑，你就能得出答案。而吳良鏞在公開場合批評畸形建筑，其中一個原因是花費太大，他說“畸形建筑結構動輒多花費十億、十幾億、幾十億”，“大型建筑工程還是要以實用、經濟、安全為前提，不能追新求特，讓外國建筑師把中國當試驗場”。

　　建筑評論，是評論界的一個重要選項，建筑評論在國外也是備受關注的文化現象之一，有人終生以撰寫建筑評論為業并成為著名評論家。而建筑師也非常關注建筑評論，從建筑評論中汲取營養、捕捉靈感、搜集民意、架構空間。吳良鏞先生作為兩院院士、著名建筑學家，他就當今中國的建筑發表評論，具有極高的學術價值和社會價值。但是，吳院士的這番評論并不一定會引起決策層和相關職能部門的重視，也可能，這番對畸形建筑的“炮轟”，很快就會煙消云散，而更加古怪離奇的建筑會如雨后春筍般不斷冒出，直到把整座城市都變為畸形城市，一堆堆畸形建筑爭奇斗艷，把很多無端的錢浪費在奇形怪狀的追求上。北京東三環路、北四環路、西長安街、金臺路，不是就已經實實在在地矗立起了扎眼的畸形建筑嗎！

　　吳院士批評畸形建筑多花錢，其實他的本意并不在此。中國改革開放30多年，現在就像一個乍富起來的原本很窮的人，戴粗粗的金鏈子、箍大大的金戒指、吊明晃晃的金耳環，要急不可耐地告訴別人我有錢。畸形建筑多花錢，吳院士只是想說說皮毛，吳院士批評的根本，在于當代中國建筑丟失了中國傳統建筑的傳承，丟失了中國建筑應有的中華傳統文化的承載，丟失了和中國山水人文能融為一體的剛正不阿、柔韌圓通的精髓。像北京東三環邊上那座奇丑無比的建筑，和它所盛載的功能形成極大反差的結果，其影響決不是多花幾十個億的事實讓我們心疼，而最令人不能接受的是文化上的、精神上的扭曲。

　　建筑是城市的必需品。一座城市要有風格相對統一、有內在聯系的主導建筑。華盛頓、洛杉磯、堪培拉、莫斯科、紐約，其主導建筑都具有吳院士所倡導的“實用、經濟、安全”原則。中國正在啟動歷史上未有先例的城鎮化進程。造城必得蓋樓，如果吳良鏞院士的警告、炮轟、評論都被當作耳旁風，那么若干年后，比什么大褲衩、唐僧帽、大秋褲、生殖器更為奇特的畸形建筑，可能將會伴隨著城鎮化進程在中國出現。