日本《產經新聞》網站7月1日文章，原題：李總理家鄉(xiāng)“第二個北京”的構想面臨危險 從上海坐高鐵經由江蘇南京，約3個小時就可以到達安徽省省會合肥市。當地一名商人帶著我們參觀合肥的街景，這里政府大樓、住宅公寓和高層建筑迅速拔地而起。合肥有一座氣勢恢宏的國際會議中心，是類似于2010年上海世博會中國館的倒三角形建筑，但規(guī)模是后者的好幾倍。城市里打樁機的聲音轟鳴，“我們要建設一個僅次于北京的‘第二首都’，地方上很期待這個。”這名商人笑著說。

　　在日本，政治家榮升后，作為選舉根據地的自己家鄉(xiāng)因此受益的情況經常出現。中國雖然和日本政治體制不同，但是當地老百姓也有類似期待。

　　早在2011年，合肥就提出要在2020年前將該市建成有1000萬人生活的大都市。是否真要將合肥建成“第二首都”，筆者還無法確定。但考慮到北京的大氣污染和環(huán)境問題，將部分首都功能轉移到未經充分開發(fā)、擁有廣闊平原的安徽省，也不是不可能的事。

　　但問題是，合肥市城建的“躍進”到底在多大程度上基于人們的實際需求，這一點很值得懷疑。在那些20-30層高建筑林立的住宅區(qū)，人影稀少。晾曬著衣物、充滿生活氣息的住宅數量也不多。能買下這些價值數百萬元房產的老百姓并不多，而且周邊沒有什么食品店和學校，6車道的馬路也處于整修中，走幾步就能看到路障。

　　或許將來會有城市發(fā)展的進一步規(guī)劃，但高層住宅和大型國際會議中心如果沒有實際需求，那這些工程將很可能成為不良資產。當然，這些工程的建筑費是可以被計入地方GDP的，因此它們將成為地方官員的政績。隨著基礎建設費用不斷被劃出，地方政府的財政問題和不良債權也更加令人關注。