近年來，全球日照時(shí)間不斷減少，以中國(guó)臺(tái)灣為例，近期日照時(shí)間是61年來最少的。

　　日照時(shí)間減少對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展非常不利。隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷發(fā)展，以及人們對(duì)提高植物產(chǎn)量和縮短種植周期的需求日益強(qiáng)烈，人造光源開始應(yīng)用于植物栽培領(lǐng)域。

　　“人造陽(yáng)光”創(chuàng)造奇跡

　　在上海半導(dǎo)體照明工程技術(shù)研究中心與上海孫橋農(nóng)業(yè)技術(shù)公司合作建成的植物工廠里，人參、生菜、雞毛菜、番茄等植物的生長(zhǎng)都不依靠陽(yáng)光，而是靠LED燈光。

　　研究發(fā)現(xiàn)，很多植物在生長(zhǎng)過程中，只需要紅光和藍(lán)光。LED能發(fā)出各種波長(zhǎng)的光，與全光譜的陽(yáng)光相比，研究人員能夠通過“配光”讓它們只接受某些波長(zhǎng)范圍內(nèi)的“人造陽(yáng)光”。因此，在這個(gè)200平方米的“植物工廠”里，研究人員只給植物照射藍(lán)光和紅光。LED24小時(shí)無休，即使在夜里，植物也繼續(xù)光合作用。

　　在這樣的環(huán)境下，植物生長(zhǎng)速度大幅提高。原本需要52天至60天才能長(zhǎng)成的蔬菜，使用LED植物生長(zhǎng)燈后，20天就成熟。

　　用LED燈取代陽(yáng)光，增加了植物的生產(chǎn)成本，但并不意味著農(nóng)民受益減少。由于不需要靠天吃飯，在實(shí)驗(yàn)室里，植物被垂直分布成2~5層，每一層都有LED光源，這種設(shè)計(jì)模式，使得作物的單位產(chǎn)量也大幅提高。研究員李抒智表示，產(chǎn)值增長(zhǎng)的部分可以抵消掉成本增加，最終讓農(nóng)戶得益。

　　日本中央政府、地方自治體(縣府道)從2011年開始就輔導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)從業(yè)者，進(jìn)行植物工廠的開發(fā)，透過LED照明來彌補(bǔ)日照不足。日本還研究將LED照明燈用于家禽養(yǎng)殖設(shè)施，研究發(fā)現(xiàn)，使用黃色LED燈照明能節(jié)約成本，并減少家禽的攻擊性。

　　在積極推行“多層栽培”的荷蘭，生菜苗及郁金香等的栽培中經(jīng)常看到LED輔助光源。因?yàn)槎鄬釉耘鄷r(shí)，下層比上層難以照射到陽(yáng)光，因此，荷蘭農(nóng)民大多使用LED燈來補(bǔ)充光照不足。

　　LED植物照明的優(yōu)勢(shì)

　　與傳統(tǒng)植物照明相比，LED植物照明最大的優(yōu)點(diǎn)便是高效節(jié)能。如荷蘭在溫室中利用LED的補(bǔ)光實(shí)驗(yàn)表明，與傳統(tǒng)的高壓鈉燈和金屬鹵素?zé)舻认啾龋琇ED可節(jié)能50%~80%。在植物工廠里，使用傳統(tǒng)光源每平方米需要配備0.5千瓦的光源，而LED僅需要0.27千瓦。在組培領(lǐng)域，我國(guó)組培總面積在2000萬平方米以上，如果一年按組培的光照時(shí)間16h/d，每年300天的生產(chǎn)日計(jì)算，由熒光燈引起的年耗電總量為1075億度以上;采用LED后，其年耗電總量518億度左右，年節(jié)電總量560億度以上。

　　除了充當(dāng)“光肥”，LED照明在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域其它方面也存在著很大的應(yīng)用空間。

　　如對(duì)于農(nóng)業(yè)害蟲的物理防治來說，可以采用特定波長(zhǎng)的LED光源，引誘并滅殺害蟲，減少農(nóng)藥施用量;對(duì)于動(dòng)物養(yǎng)殖來說，可以根據(jù)不同的養(yǎng)殖目的，采用特定波長(zhǎng)的LED實(shí)施光照促進(jìn)動(dòng)物生產(chǎn)率，減少飼料添加劑及激素的使用;對(duì)于海洋捕撈來說，可以應(yīng)用特定波長(zhǎng)的LED光源，進(jìn)行海產(chǎn)品的誘導(dǎo)，提高捕撈量;對(duì)于微生物來說，可以采用促進(jìn)有益微生物繁殖增殖的特定波長(zhǎng)的LED實(shí)施光照，實(shí)現(xiàn)高效率、密集產(chǎn)量的微生物反應(yīng)過程。

　　LED植物照明前景可觀

　　目前，植物照明主要應(yīng)用于植物工廠、植物景觀以及育種照明三個(gè)領(lǐng)域。植物工廠是植物照明最主要也是相對(duì)成熟的市場(chǎng)，以深圳為例，5座植物工廠就可以供應(yīng)整個(gè)深圳的日常蔬菜瓜果用量;植物景觀正處于初入市場(chǎng)的階段;育種照明市場(chǎng)潛力雖然巨大，但是目前這塊市場(chǎng)并沒有得到開發(fā)。

　　“中國(guó)是全球第四大植物工廠大國(guó)，未來LED植物照明前景可觀。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。據(jù)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)課題組的測(cè)算，“僅植物工廠化育苗產(chǎn)業(yè)一項(xiàng)就為L(zhǎng)ED光源提供了巨大的消費(fèi)市場(chǎng)”，僅幼苗出口一項(xiàng)就達(dá)到近百億株，大陸年消費(fèi)量則更大，如果在植物工廠化育苗中采用LED替代傳統(tǒng)電光源，其一次性總市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2000億元。

　　而按照深圳西德力科技有限公司董事長(zhǎng)楊德力的預(yù)測(cè)，未來幾年國(guó)內(nèi)育種照明的LED替代市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到300億元。

　　由于日本市場(chǎng)在植物照明的進(jìn)度、技術(shù)較領(lǐng)先，積極度也較大，日本方面已經(jīng)預(yù)估在2020年時(shí)，植物用的LED照明市場(chǎng)產(chǎn)值可以達(dá)到一年3000億日元(折合人民幣約236億元)，整體植物育種的產(chǎn)值達(dá)3萬億日元，成長(zhǎng)力道不容小覷。

　　市場(chǎng)的誘惑力吸引國(guó)內(nèi)外眾多廠商紛紛進(jìn)軍農(nóng)業(yè)照明。截至2012年6月底，國(guó)內(nèi)具備一定規(guī)模的LED植物照明企業(yè)數(shù)量約40家。而在2009年，國(guó)內(nèi)僅有兩三家從事LED植物照明的企業(yè)。

　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)亟待開拓

　　盡管前景美好，實(shí)現(xiàn)起來卻有一段很長(zhǎng)的路要走。高工LED產(chǎn)業(yè)研究所(GLII)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)LED植物照明產(chǎn)值僅為3億元，這個(gè)數(shù)據(jù)相比于數(shù)千億的普通照明產(chǎn)值，只能用“小巫見大巫”來形容。在這3億元的產(chǎn)值中，其中90%以上為出口，銷售市場(chǎng)主要集中在日本、韓國(guó)、中美、歐洲等從事農(nóng)業(yè)人員較少的國(guó)家和地區(qū)，植物照明的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展阻力重重。

　　“現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)還不具備植物照明行業(yè)快速發(fā)展的市場(chǎng)土壤。”陽(yáng)光照明總經(jīng)理官勇表示，除非解決一些基礎(chǔ)性問題，否則植物照明市場(chǎng)并不會(huì)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。

　　首要問題出現(xiàn)在推廣上。目前，LED照明可以促進(jìn)植物生長(zhǎng)的概念并沒有被深入了解和接受，更沒有被大范圍推廣。

　　官勇表示，海外LED植物照明市場(chǎng)化程度較高，一方面是農(nóng)業(yè)院校等機(jī)構(gòu)對(duì)這一技術(shù)研究更加深入，而另一方面也在于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家老百姓對(duì)科普知識(shí)接受程度相對(duì)較高。而反觀國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，企業(yè)除了要對(duì)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行理論普及，還要對(duì)植物工廠以及消費(fèi)者進(jìn)行綠色蔬菜概念的普及。這對(duì)企業(yè)而言，顯得勢(shì)單力薄。

　　第二，進(jìn)入門檻高，國(guó)內(nèi)企業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯。想要進(jìn)入LED植物照明領(lǐng)域，必須具備一定的技術(shù)實(shí)力和資源優(yōu)勢(shì)。目前，國(guó)內(nèi)植物照明的市場(chǎng)模式是基于企業(yè)與農(nóng)科院合作開發(fā)，即科研院所找一些專業(yè)的LED植物照明企業(yè)，大家共同擬定一些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。傳統(tǒng)LED照明企業(yè)要想成功跨入到植物照明領(lǐng)域，至少需要三到五年時(shí)間的積累。

　　另外，植物照明成本高、銷量少，現(xiàn)階段企業(yè)對(duì)植物照明的投入與產(chǎn)出并不成正比，這也讓一大批覬覦這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的企業(yè)“收手”。除飛利浦、歐司朗、三菱、億光等國(guó)際照明大廠仍在關(guān)注這個(gè)市場(chǎng)之外，國(guó)內(nèi)多數(shù)中小規(guī)模照明企業(yè)鮮有涉足。