恩格斯曾經(jīng)說過，單單是倫敦這座城市的出現(xiàn)便把他們的勞動生產(chǎn)率提高了二百倍。人口和資本的聚集，縮短了生產(chǎn)和生活的流程，是節(jié)約，是效率；人口和資本的聚集，增加了人際交往與互動，有助于知識互補，思維共振，激發(fā)人的創(chuàng)造力。城鎮(zhèn)化改變了生產(chǎn)方式，改變了生活方式，把人類文明向前推進了一大步。

　　我們現(xiàn)在使用的概念是“城鎮(zhèn)化”，而當(dāng)初稱“城市化”。把“市”換為“鎮(zhèn)”是認識水平的提升，也是工作更踏實、更有序的表現(xiàn)。鎮(zhèn)是市的前奏，很多城市，追溯其歷史，都是沿著“村—鎮(zhèn)—市”一路走過來的。不經(jīng)過鎮(zhèn)而一步由農(nóng)村變?yōu)槌鞘械模趾币姟?/p>

　　更重要的是，城鎮(zhèn)有助于平衡發(fā)展。人與人之間在公民權(quán)上是平等的。人往高處走，誰都向往現(xiàn)代文明的生活。但是，全部涌向大城市，會造成很多社會問題。而鎮(zhèn)兼有城鄉(xiāng)之所長。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高，把相當(dāng)一部分農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)是經(jīng)濟、社會發(fā)展的必由之路。

　　不過，這條路并不是平坦大道。我們必須清醒地看到，在中國城鎮(zhèn)化進程中，一方面是給農(nóng)民帶來了益處，另一方面如果處理不當(dāng)也會給農(nóng)民帶來很多困難。誰都知道，城市里鱗次櫛比的大廈沒有一座是空中樓閣，無不是“萬丈高樓平地起”。30多年來，農(nóng)民為城鎮(zhèn)化獻出了大面積的耕地，或者說是良田。耕地一般說來，是近肥遠瘦。去邊遠的地方造樓是不合算的，水、氣、污水管都嫌太長，在近處的肥田、高產(chǎn)田上造建筑物紅利高。因此，今天城里人腳下的紅地毯，有很多是覆蓋在莊稼地上的。必須指出，在推動城鎮(zhèn)化時，一定要注意節(jié)約用地。“三產(chǎn)”十分重要，可農(nóng)業(yè)永遠是“第一產(chǎn)業(yè)”。“民以食為天”，萬萬不可忘記在糧食問題上，只有“自力”方能“更生”。

　　加快城鎮(zhèn)化，有兩個問題要重視。

　　第一個問題，是進城務(wù)工人員的市民化。要重視進城務(wù)工人員的城市權(quán)問題。當(dāng)下的進城務(wù)工人員對城鎮(zhèn)化付出了艱辛的勞動。有些四五十歲的進城務(wù)工人員，在他們的生涯中，生活在城市的時間大大超過生活在農(nóng)村的時間。真正的城鎮(zhèn)化頭一條就應(yīng)當(dāng)是進城務(wù)工人員的市民化。

　　第二個問題，是在城鎮(zhèn)化時就要著手防治“城市病”。事物總是一分為二的。不能一味地陶醉于城市的美好，還應(yīng)當(dāng)預(yù)測到城市常有的城市病，比如交通擁堵、環(huán)境污染、社會隔離等多發(fā)病。我們絕不能等城市病釀成流行病再去研究，不能等“逆城市化”嚴(yán)重時再動大手術(shù)。早防早治，事半功倍；等病入膏肓?xí)r再求醫(yī)，事倍功半。城市病有全球的共性，也有一國一地的個性。在診治城市病方面不能搞拿來主義。可怕的是借口城市病的必然性，來掩蓋自己的懶惰與無知。