景區免費開放，是公共文化回歸公共社會的必有之路。今年全國兩會上，全國政協委員、江蘇省文聯副主席言恭達就提交了《對國家文化遺產應更加強調公益性屬性》的提案。風景區，特別是公益性景區作為一種公共資源，應積極承擔公益服務職責，講究社會效益。閑暇之余感受美景，品讀人文歷史景觀，在買票和免費兩種情況下，絕對是不同的心情。付費游玩的“經濟”活動，所呈現的是“自私”，帶來的只是局部利益;而免費游園山水，是公益天下。會給游人是“主人”的感覺，感慨風景之時，自會愛憐有加，增加愛國之情。這種社會效益，應該比門票的收入要值得多。

 

　　景區免費之路，走的一直是坎坎坷坷，其中利益的博弈最為突出。對于城市經營管理方來說，這是一勞永逸的。就像收費站，或大或小的投入開發以后，便可以坐享其成。而且在林林總總的景點景區中，也沒有多少單位愿意區分公益性和非公益性，而是一味的買票。

 

　　南京38個景點選擇了免費開放日，這在景區免費的路上，是很難見到的“群體”行為。雖然一年中，只是選出了這么一天免費，還是應該給以鼓勵的，能在經濟利益面前想到“免費”，就是一個進步。但這個叫人憧憬的免費開放日，卻落了一地數落。在市民看來，日子選在大家都沒有空的時候，就是一種忽悠。仔細想想確實如此，既然為市民著想，就不能虛情假意，就該把日子定在大家有空的時候。要不然，這個免費的開放日也沒有什么意義。物價局也為此吐了苦水，擁堵、衛生等問題很難管理。其實這口苦水吐的沒有水平，試想：開放一個景點免費，和開放多個景點同時免費，結果還會擁堵嗎?當然不會。城市景區的免費日，是城市文化公益的好開頭，最終做的好不好，還是要看一座城市的胸懷。