當面對霧霾無處可逃時，公眾在意的不是PM2.5叫什么，而是空氣質量如何改善。當務之急，是盡快想出治理的辦法，降低其危害。

　　PM2.5是造成嚴重霧霾天氣的“元兇”之一，日前有媒體報道稱，由于PM2.5是一個字母詞，至今還沒有統一規范的中文名稱，為此全國科學技術名詞審定委員會舉行了一場專家研討會，準備給PM2.5取一個中文名。一旦定名，該名詞便具有權威性和約束力，全國各科研、生產及新聞出版等單位應遵照使用。

　　據全國科學技術名詞審定委員會負責人解釋，PM2.5雖然是熱門詞匯，但不少人對其具體含義不太了解，國家也有規定限制字母詞在中文使用，因此委員會才決定為PM2.5起個規范的中文名稱。“考慮了很多方面，要讓大家一看就能大概知道意思，也為以后其他命名留有空間。”

　　據了解，研討會的部分專家建議采用“細顆粒物”的名稱，也有專家提出可以采用“顆粒物2.5”、“粒徑2.5微米及以下顆粒物”等名稱，還有專家提出為了公眾理解和媒體使用方便，可以俗稱為“煙塵”或“細飄塵”。在這些待取名字中，“細顆粒物”的呼聲最高，但并未最終確定，需進一步征求意見，經程序確定后再發布。

　　PM2.5走入公眾視線，成為與生活密切相關的年度熱詞，源于頻頻出現的霧霾天氣。PM2.5在走入公眾視線的同時，帶起了公眾對環境質量的關注度，讓大家明白空氣質量與身體健康、生活質量息息相關。

　　不曾想，PM2.5要取中文名的消息一出街便引起了熱議。有人對其命名提出建議，但更多的人對此舉表示質疑，認為給PM2.5取中文名沒有必要，是在玩文字游戲，花功夫改名不如下力氣治理。質疑者的主要理由如下：“經過這么多天的霧霾天氣，PM2.5的概念已經家喻戶曉，沒有任何改名的必要。有這個精力和研究的勁頭，不如多想想減少大氣污染的有效措施。”

　　而就在PM2.5改名消息傳得沸沸揚揚的同時，北京等多地的霧霾天氣一如既往。據北京環境監測中心消息，PM2.5濃度普遍已達到嚴重污染水平，建議民眾盡量減少外出時間。而自今年1月以來，多個省份連遭灰霾襲擾，多地出現20天以上的灰霾天，中國為此首次獨發霾預警，甚至一天內兩發霾藍色預警，“灰霾圍城”的現狀令PM2.5成為各方關注的焦點。在此背景下，專家們卻花精力去研究中文名詞，頓時讓人覺得這是那么地“不合時宜”。在PM2.5這個名稱已經得到公眾一定認同、高度關注的今天，不說取個中文命名沒有必要，而是沒有那么緊迫。有專家就指出，現在大家基本都知道了PM2.5，媒體宣傳、科研需要以及日常生活的交流都沒有任何溝通困難，所以沒有必要花時間給它想一個中文名字。而且有了新的中文名字，公眾可能又要花時間再重新熟悉，更加麻煩。與其花時間取名字，不如多研究如何治理灰霾。

　　筆者以為，和取名相比，更加迫切需要專家們去做的，是找出治理灰霾之策。公眾希望看到的，其實是相關部門出臺了什么應對政策，專家想出了什么好的點子，至于PM2.5叫什么，你見，或者不見，它都在那里，不離不散。相關部門和專家們當務之急要做的，是盡快想出治理的辦法，降低其危害，加強監測，加大信息發布，及時預警，這些才是實質性的問題。

　　當面對大霧無處可逃時，公眾在意的不是PM2.5叫什么，而是空氣質量如何改善。在灰霾治理方面，有他山之石可以借鑒。美國環保署1997年根據《清潔空氣法案》，設立了專門針對大氣PM2.5含量的標準，以便更好檢測過去被忽略的這類細小顆粒物。美國對PM2.5的管理重點是嚴密監控、實時公開、立法規范。美國還采取區域環境管理框架，打破州的界線，依據地理和社會經濟，將全國劃分成十個大的地理區域，設立區域辦公室，進行統一管理。今后，我國也應該進一步加強監測預報工作，開展污染物減排，利用倒逼機制，遏制高耗能高排放產能擴張，逐步將PM2.5排放總量納入國家約束性指標，并開展研究，制定科學減排路線圖。