近日，當國內(nèi)三大世界地質(zhì)公園湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池遭聯(lián)合國教科文組織“黃牌警告”的消息傳出后，外界對地質(zhì)公園的熱議如潮水般涌來。

　　日前，張家界市新聞辦主任王建軍對聯(lián)合國教科文組織黃牌警告提出幾點質(zhì)疑。國內(nèi)景區(qū)爭相取得國際權威組織認證的稱號，是否是買櫝還珠？緣何景區(qū)進行科普教育曲高和寡？世界地質(zhì)公園應如何回歸公益性和教育性？記者連日調(diào)查，解開謎題。

　　拿牌子、“戴帽子”只為品牌效應

　　景區(qū)積極申遺，爭相獲得“世界遺產(chǎn)”、“世界地質(zhì)公園”等由國際權威機構認證的稱號，在國內(nèi)已然成為了一種風氣。世界地質(zhì)公園是以其地質(zhì)科學意義、珍奇秀麗和獨特的地質(zhì)景觀為主，融合自然景觀與人文景觀的自然公園，它由聯(lián)合國教科文組織選出，于2000年開始推行。截止去年10月30日，聯(lián)合國教科文組織支持的世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡共有90個成員，分布在全球27個國家和地區(qū)，其中中國有27個。

　　“我們國家對申報這類項目的重視程度遠遠超過其他很多國家。”中國旅游研究院學術委員會主任魏小安告訴記者。

　　然而，拿這些牌子的初衷是否和聯(lián)合國教科文組織設立此項目的初衷相一致，這一點受到不少業(yè)界人士的質(zhì)疑。中國社科院旅游研究院特約研究員劉思敏表示，之所以地方政府支持景區(qū)爭取國際機構認證的牌子，是為了品牌效應，提高知名度，拉動旅游經(jīng)濟效益，而聯(lián)合國教科文組織對世界地質(zhì)公園的界定標準則主要為經(jīng)濟發(fā)展、教育和保護等方面。

　　“正是因為這種動機的錯位，國際權威名號在中國"異化"嚴重，才導致了遭"黃牌警告"、撤銷稱號等此類事件的發(fā)生。”劉思敏分析道，國內(nèi)一些地方政府及景區(qū)看重這些牌子所產(chǎn)生的品牌效應，拿到后卻并不按要求來執(zhí)行，脫離了原本設定的規(guī)則，勢必會遭到“摘牌”的后果。

　　向公眾灌輸科學是地質(zhì)公園責任

　　無論是國家地質(zhì)公園，還是世界地質(zhì)公園，都具有保護地質(zhì)遺跡、普及科普知識的責任。記者從聯(lián)合國教科文組織支持的世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡官方網(wǎng)站上看到，《世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡指南和標準》指出，世界地質(zhì)公園可以發(fā)揮的作用包括向廣大公眾灌輸?shù)刭|(zhì)科學知識，讓他們知道自己與環(huán)境問題的關系。

　　盡管目前國家尚未出臺關于地質(zhì)公園統(tǒng)一的管理辦法，但部分地區(qū)已對地質(zhì)公園的管理工作作出了相關規(guī)定和要求。去年3月份，廣東省國土資源廳網(wǎng)站上公布了《廣東省國土資源廳省級地質(zhì)公園管理暫行辦法》，對地質(zhì)遺跡保護與利用提出要求，包括地質(zhì)公園管理機構應當以地質(zhì)遺跡景觀為主體，融合自然景觀和人文景觀，建設地質(zhì)遺跡保護設施，建立標志牌、重要景點地學知識介紹牌、交通指示牌等標示系統(tǒng)、地質(zhì)公園網(wǎng)站和地質(zhì)博物館；地質(zhì)公園管理機構每年應當投入一定的資金，用于地質(zhì)遺跡保護、標示系統(tǒng)的完善和維護、地質(zhì)災害防治、地質(zhì)科學研究、科普宣傳和地質(zhì)公園網(wǎng)站建設。此外，地質(zhì)公園管理機構還應當組織導游人員學習地質(zhì)科學知識，不斷提高導游人員的地質(zhì)科學講解水平等。

　　“在建地質(zhì)博物館方面，有些地質(zhì)公園已經(jīng)做得很不錯了。”魏小安舉例道，遼寧本溪國家地質(zhì)公園的地質(zhì)博物館就是典范之一，這是對地質(zhì)相關知識的一種宣傳。