在11月3日舉行的“第九屆名樓年會”上傳出最新消息：對于十大名樓“打包”申遺，中國文物學會歷史文化名樓保護專業委員會負責人稱“還沒有達到完全統一的意見，還在協調中”。

　　中國十大名樓聯合申遺暫時擱淺的消息一出，廣大網友的意見又一次得到尊重，擔心因過度重視申遺而忽視保護文物的專家也都松了一口氣。此前，十大名樓“打包”申遺的計劃引發網友關注與熱議。文保專家指十大名樓多是現代新修，屬“假古董”。成功申遺后，便借機漲價，這成為網友最大的擔心。

　　別陷入“申遺崇拜癥”

　　為了“挖掘中國名樓文化的內涵”，就使勁申遺，今年不行，明年繼續干，決心非常大，信心非常足。不過，將申遺當作文化發展的終極杠桿和唯一手段，還是有點庸俗化和偏執化了。

　　列入“世界遺產名錄”，僅僅是對遺產保護工作的一種認同，目的是喚醒世人加大文化保護意識，充分珍惜當下的文化和文物資源，讓厚重文化和多樣化，得到很好的繼承和發揚。其實，就算沒有“世界文化遺產”的招牌，國家對文化遺產還是非常重視的。2005年國務院下發了《關于加強文化遺產保護的通知》，提出“充分認識保護文化遺產的重要性和緊迫性”，“著力解決物質文化遺產保護面臨的突出問題”。只要內心有文化的位置，有沒有那個招牌，并不重要。這種本然、淡定、自然、常態化的文化保護意識，才是文化開發和保護最需要的態度，才能讓文化得到寧靜致遠的發展推進。

　　當下，諸多文化保護功利化太強了，有獎勵、有創收，才愿意進行保護。保護的目的就是為了得到行政政績。或是要將文化當作舞臺，拉動經濟發展等，比如通過申遺提高票價等。據媒體報道，申遺成功之后的景區門票漲價是不爭的事實。2008年7月被列入世界文化遺產的福建土樓，門票價格上調幅度從40%至300%不等。包括蘇州園林、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當山在內的許多景點門票價格，也都是在成為“世遺”后大幅提高。誰說十大名樓申遺沒有這種經濟沖動呢?

　　與其陷入“申遺崇拜癥”，不如多一些淡定、理性和從容，比如2008年12月英國宣布，由于申遺后維護和修葺的費用遠遠大于其帶來的旅游和休閑效益，因此將停止申遺。英國人已經認識到，只要有發自內心的文化敬仰和尊重，這種保護、開發同樣能做得非常優秀，富有成效。但愿十大名樓也學學這一點，而不一定非要陷入“申遺崇拜癥”中。（耿銀平）

　　莫讓申遺蒙蔽名樓價值

　　申遺在大多數人眼中,就是給著名的歷史文化古跡加件“世界遺產”外套，再依靠這華麗的外套更多地吸引人們眼球，賺取人們的錢財。

　　其實，名樓不應簡單地申遺。雖然有人質疑十大名樓中有“假古董”，但，不可否認，這些名樓依然有著獨特的文化價值。王勃的《滕王閣序》、崔顥的《黃鶴樓》……至今仍膾炙人口，這些名樓難道不是中華文化的瑰寶嗎?

　　在筆者看來，即使名樓申遺成功，成為世界文化遺產，如果人們不知曉名樓背后的故事，不知道名樓內在的文化價值，那么，這些名樓申遺成功也是徒勞。文化不能用金錢和名聲來衡量，它生于無形，卻勝于無形。文化，我們摸不到，但我們卻能領略其精髓，感知其魅力。

　　十大名樓聯合申遺并不可取，而展現名樓文化精髓和文化價值，讓更多人了解中國歷史名樓，了解中國的悠久歷史和文化魅力，才能體現出名樓的真正意義。