2012年，國家林業局林木種苗質量檢驗機構對河北、安徽、河南、廣東、廣西、云南、青海省林木種苗質量進行重點抽查，同時山西、內蒙古、遼寧、吉林、重慶、四川、新疆、甘肅省林業主管部門和大興安嶺林業集團公司對所在轄區進行抽查，其他省、森工集團、新疆生產建設兵團進行自查。

　　今年國家抽查木種子樣品81個、苗木92批，涉及55個樹種（品種）、61個縣、58個單位（含個人），抽查結果公告頒布如下：

　　此次抽查林木種子樣品合格率為90.1％，較2011年的88.4％上升1.7個百分點。林木種子質量檢查和檢測項目全部合格的單位共10個，檢查或檢測項目不合格的單位9個。苗木苗批合格率為94.7％，較2011年的93％上升1.7個百分點。苗木質量檢查和檢測項目全部合格的單位共28個，檢查和檢測項目不合格的單位15個。

　　林木種子生產、經營和使用者檔案建立所涉及的58個單位中，檔案內容齊全的單位40個，占69.0％；沒有建立檔案的單位1個，為河南濟源市林木種子站；已建立檔案但內容不齊全的單位17個，占29.3％，分別為：安徽太湖縣華源農產品科技開發有限責任公司，河南輝縣市安林良種經銷站、輝縣市西平羅供銷合作社經營部、桐柏縣林業苗圃場、南召縣林業局（造林地）、信陽市淅川縣國營苗圃、盧氏縣林業局（造林地），廣東海豐縣蓮豐造林綠化有限公司，廣西理文林業科技發展有限公司、岑溪市軟枝油茶種子園、岑溪市綠源林業技術服務部、賀州市八步區林業科學研究所、全州縣咸水林場、環江毛南族自治縣華山林場，青海互助土族自治縣雙樹苗圃、互助土族自治縣李豐苗圃、大通縣景陽鎮土關苗圃。

　　林木種苗質量應該進行自檢的54個單位中，51個單位實行了自檢，自檢率為94.4％；沒有實行自檢的單位3個，分別為：河南桐柏縣林業苗圃場、淅川縣國營苗圃，廣東海豐縣蓮豐造林綠化有限公司。

　　抽查的92個苗批中，來源于種子園的2個苗批，占2.2％；來源于采穗圃的20個苗批，占21.7％；來源于采種基地的4個苗批，占4.4％；來源于一般采種林的46個苗批，占50％；組培苗8批，占8.7％；來源不詳的12個苗批，占13％，分別來自于河南桐柏縣林業苗圃場、南召縣林業局（造林地）、淅川縣國營苗圃、盧氏縣林業局（造林地）等4個單位。

　　據了解，針對2011年國家級林木種苗質量抽查中存在問題的單位，2012年再次進行了檢查。從復查結果看，各地對2011年苗木質量抽查中發現的質量指標不合格，檔案、許可、標簽、自檢等制度未落實等情況高度重視，并進行了認真整改，成效明顯。如河北隆化植源林業種苗經營有限公司、豐寧滿族自治縣林業局林木種苗管理站、赤城縣綠源苗圃、寬城縣胥寶成，安徽宿松縣佐壩鄉虞留根，河南淅川縣國營苗圃，廣東璠龍農業科技發展有限公司，廣西河池市中心苗圃、賀州市林業科學研究所，青海湟中縣林草種苗站、都蘭縣綠景防沙治沙有限責任公司、平安縣種苗經營管理站等12個單位，質量指標均達到了要求，各項制度得到了落實。

　　但是，部分被復查單位仍存在林木種子質量不合格、檔案不齊全的問題，如青海樂都縣湟水種苗有限公司（原樂都縣森保種苗有限公司）、大通回族土族自治縣林木種苗管理工作站、烏蘭縣林業工作站林木種子質量不合格；安徽太湖縣華源農產品科技開發有限責任公司，廣西賀州市八步區林業科學研究所檔案不齊全。

　　在委托抽查中共抽查林木種子樣品186個、苗木300批，涉及94個樹種（品種）、164個縣、196個單位。林木種子樣品合格率為98.4％。抽查林木種子的47個單位中，質量檢查和檢測項目全部合格的單位共32個，占68.1％；檢查和檢測項目不合格的單位15個，占31.9％。苗木苗批合格率為96.7％。抽查苗木的158個單位中，苗木質量檢查和檢測項目全部合格的單位共113個，占71.5％；檢查和檢測項目不合格的單位45個，占28.5％。林木種苗質量自檢情況。196個單位中，159個實行了自檢，自檢率為81.1％。

　　除國家抽查和委托抽查外，2012年國家林業局還部署北京、天津、黑龍江、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、湖北、湖南、海南、貴州、西藏、陜西、寧夏等16個省和內蒙古、吉林、龍江森工（林業）集團公司及新疆生產建設兵團進行自查。其中，天津、上海、海南3個省市未按照要求進行自查，其余各省均按照要求對本轄區內的林木種苗質量進行了抽查，并提交了抽查報告。共抽查了468個種子樣品，種子樣品合格率為96.4％；抽查1045個苗批，苗批合格率為97.2％。

　　抽查人員現場發現問題提出整改意見

　　抽查中，抽查人員現場指出了發現的問題，提出了整改意見，一些問題及時得到糾正，但仍然存在一些亟待解決的問題。一些地方林業主管部門對于林木種苗質量重要性的認識不到位，林木種苗質量管理工作仍然停留在文字上，重形式輕措施，缺乏長遠目標；對《種子法》及其配套規定、標準的宣傳和培訓不夠，對有關規定不能正確理解和領會，一定程度上導致種苗生產、經營、使用者無所適從?！斗N子法》有關制度存在落實不到位。一些地區仍然存在無證生產經營林木種苗現象，發證機關在許可證核發中存在隨意更改有效期、有效期屆滿不辦理延續手續、正副本編號不一致等問題；不按規定顏色和質地印制標簽，標簽填寫不規范，銷售中不掛標簽現象依然存在；不按規定建立檔案，一些單位雖然建立了檔案，但內容填寫不規范、不完整，存在臨時應付現象；在種苗質量自檢中，檢驗強度不夠、檢驗指標不全、計算方法錯誤、結果記錄不規范、缺乏自檢原始記錄，甚至一些企業不進行自檢。

　　抽查中發現一些地方對標準制訂工作重視不夠，對本地區適宜種植的造林樹種種苗標準制訂缺乏足夠的研究，缺少制訂標準的第一手資料，致使一些地區存在“有標準沒苗木、有苗木沒標準”的現象。不少地方林業主管部門未按規定確定采種林、采種期并進行公告，林木種子采收管理不力，出現在劣質林內、劣質母樹上采種和搶采掠青的現象；種子采集后，未及時進行脫粒、干燥、凈種、分級等加工處理，未按照標準建立種子庫并合理貯藏，導致種子凈度、含水量、發芽率等指標不合格；不按種子區劃調撥使用林木種子等。此外，基層林木種苗管理機構檢驗人員和設備配備不足，檢驗能力有限；對檢驗人員培訓力度不夠，檢驗人員未按規定的環節在林木種子入庫貯藏前、出庫時、貯藏期間進行自檢；不按標準操作，經常出現起苗時破壞根系，人為造成苗木質量下降等問題。