"水的問(wèn)題是一個(gè)綜合問(wèn)題，所以必須用綜合方法才能有效徹底地解決"

　　2006年農(nóng)歷除夕之夜，北京大學(xué)教授俞孔堅(jiān)讀到當(dāng)年的中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》，當(dāng)即產(chǎn)生預(yù)感：大規(guī)模的工程建設(shè)可能要從城市擴(kuò)展到鄉(xiāng)村。

　　回想起過(guò)去幾年在全國(guó)看到的大規(guī)模河流硬化和渠化工程、濕地填埋的后果--鄉(xiāng)土生態(tài)系統(tǒng)的破壞與文化遺產(chǎn)的消失，俞孔堅(jiān)隨即向國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)提出《保護(hù)和諧社會(huì)的根基：盡快開(kāi)展國(guó)土生態(tài)安全格局與鄉(xiāng)土遺產(chǎn)景觀網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)劃的建議》。

　　這個(gè)建議很快得到批示，國(guó)家環(huán)保總局隨后牽頭制定《國(guó)土生態(tài)安全格局規(guī)劃》。

　　俞孔堅(jiān)是中國(guó)建筑景觀設(shè)計(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者、北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)，近日他在接受記者采訪時(shí)重溫往事，提出在水資源總體匱乏情勢(shì)下，新中國(guó)成立以來(lái)以河渠硬化、排洪為目的的防洪堤和大型水庫(kù)為標(biāo)志的水利工程所導(dǎo)致的生態(tài)后果，應(yīng)使決策者、水利部門(mén)、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃從業(yè)者反思"以排水為核心"的從古代影響至今的治水思想。

　　俞孔堅(jiān)在大學(xué)的專業(yè)是園林，之后他在北京林業(yè)大學(xué)任教期間寫(xiě)作了《理想景觀探源--風(fēng)水的文化意義》，這是對(duì)于風(fēng)水具有現(xiàn)代意義的批判解讀，這本著作展現(xiàn)了他以系統(tǒng)性思維解決問(wèn)題的視野。1995年俞孔堅(jiān)獲哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)博士學(xué)位，1997年回國(guó)創(chuàng)辦北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院。

　　引起業(yè)界矚目的是他在理論上的持續(xù)創(chuàng)新，俞孔堅(jiān)提出--城市與景觀設(shè)計(jì)應(yīng)作為"生存的藝術(shù)"，他提出"反規(guī)劃"理論、"大腳美學(xué)"、"天地-人-神"和諧的設(shè)計(jì)理念，無(wú)一不針對(duì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下，人地關(guān)系的緊張與生態(tài)危機(jī)。

　　"在全部國(guó)土上實(shí)行雨洪蓄積戰(zhàn)略"

　　記者：面對(duì)北京"7·21"暴雨之災(zāi)，你認(rèn)為以"排水"為核心的城市治水思想應(yīng)該反思?

　　俞孔堅(jiān)：以排為核心的治水理念我們應(yīng)該反思。當(dāng)然我們不是簡(jiǎn)單地反對(duì)"宜疏不宜堵"治水理念。而是說(shuō)今天應(yīng)從對(duì)自然更深刻的認(rèn)識(shí)與社會(huì)自然環(huán)境已經(jīng)變化的基礎(chǔ)上提出更適宜的治水思路。

　　中國(guó)人口接近世界20%，淡水資源僅占世界6%。中國(guó)人均水資源并不豐富，而發(fā)展對(duì)水的需求是大量的。大陸季風(fēng)性氣候使中國(guó)的降水50%以上集中在夏季7、8月，而70%以上的水體又是被污染的。

　　我們傳統(tǒng)的治水思想是疏導(dǎo)，放在今天就是排水的觀念。夏天出現(xiàn)暴雨，恨不得一小時(shí)內(nèi)把水排掉。這種思路導(dǎo)致了中國(guó)國(guó)土上水的系統(tǒng)性危機(jī)。一是水資源沒(méi)有充分利用，地下水難以補(bǔ)充;二是由于河道的渠化硬化，使水的瞬時(shí)破壞力得到累積，下游洪災(zāi)越來(lái)越嚴(yán)重。

　　記者：請(qǐng)解釋一下造成水系統(tǒng)性危機(jī)的原因。

　　俞孔堅(jiān)：一個(gè)原因是修水庫(kù)(特指大型水庫(kù)，坑塘等小型水體除外)。在北京我們調(diào)查了85個(gè)水庫(kù)，調(diào)查結(jié)果表明在中國(guó)北方修建水庫(kù)總體上是浪費(fèi)水資源的。氣候條件決定北京地表蒸發(fā)量大于降水量，今日北京的水庫(kù)的水都蒸發(fā)掉了。現(xiàn)在北京的工農(nóng)業(yè)和生活用水主要不靠水庫(kù)供水，而靠抽地下水。

　　修水庫(kù)出發(fā)點(diǎn)是控制洪水。幾十年前水的總需求不高，生態(tài)環(huán)境沒(méi)有惡化，地面有豐富的水，因此蒸發(fā)量相對(duì)不多，水庫(kù)對(duì)地下水影響不大。現(xiàn)在環(huán)境發(fā)生了變化，水的需求上升，水庫(kù)在上游截?cái)鄰搅鳎叵滤貌坏窖a(bǔ)充，地下水位持續(xù)下降。

　　另外一個(gè)更重要的原因是硬化和渠化河道，排洪成為水利部門(mén)的第一大要?jiǎng)?wù)，最有效的方法就是修筑三面光的水泥河道坡面。經(jīng)濟(jì)條件越好，河道硬化工程就做得越極致。硬化河道使地下水得不到補(bǔ)充。

　　記者：你提出的解決方法就是把水留在土地上，就是恢復(fù)與重建一個(gè)"綠色海綿系統(tǒng)"，請(qǐng)具體解釋一下。

　　俞孔堅(jiān)：中國(guó)的治水理念應(yīng)該從舉國(guó)治水，走向民間治水。從排和疏，轉(zhuǎn)變?yōu)樾?從河道防洪、堵水，轉(zhuǎn)變?yōu)樵谌繃?guó)土上的雨洪蓄積戰(zhàn)略。就是使整個(gè)國(guó)土成為一個(gè)"綠色海綿系統(tǒng)"，使雨水就地蓄留、就地資源化。使它與城市中的公園系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)，形成統(tǒng)一的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施自然保護(hù)系統(tǒng)。

　　記者：這是一個(gè)治水觀念上的大轉(zhuǎn)折?

　　俞孔堅(jiān)：是。中國(guó)面臨的問(wèn)題就是迫在眉睫的水生態(tài)危機(jī)。洪澇、干旱、水污染以及水生棲息地的大面積消失，水景觀的消失，人們水邊游憩活動(dòng)的中止都是迫在眉睫的問(wèn)題。

　　水的問(wèn)題是一個(gè)綜合問(wèn)題，所以必須用綜合方法才能有效徹底地解決。現(xiàn)在到了一個(gè)新的科學(xué)治水、生態(tài)治水的階段，是科學(xué)認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了。

　　臺(tái)州案例的啟示

　　記者：到處缺水，又年年抗洪。解決這個(gè)矛盾的鑰匙何在?

　　俞孔堅(jiān)：當(dāng)然中國(guó)有地區(qū)差異。南方水多，北方水少。但這種差異性隨著區(qū)域性調(diào)水與攔江大壩工程的實(shí)施，缺水成為全國(guó)性的問(wèn)題。

　　我不久前在洞庭湖調(diào)查，水面已縮減到原來(lái)的一半，近代以來(lái)，洞庭湖面積由清朝初年約6000平方公里驟減到1998年的2820平方公里。

　　鄱陽(yáng)湖也出現(xiàn)類似狀況。由于三峽水庫(kù)在上游的截流，促成全流域的缺水。而長(zhǎng)江流域占到中國(guó)近三分之一的人口與GDP總量。這導(dǎo)致長(zhǎng)江流域出現(xiàn)了全流域濕地退縮。原有生態(tài)系統(tǒng)是與一定量的水相適應(yīng)的，這是千百年來(lái)人類與環(huán)境相適應(yīng)的結(jié)果。現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)被打破，引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

　　要重建生態(tài)系統(tǒng)平衡至少需要幾百年。而幾十年以后，上游的大壩工程如要拆除，生態(tài)平衡重建就會(huì)再次面臨考驗(yàn)。這又會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的大大下降，比如旱澇調(diào)節(jié)、物質(zhì)生產(chǎn)、自我凈化等等，用老話講就是風(fēng)不調(diào)雨不順。

　　歸根到底是要反思過(guò)度興建的水利工程。如果不再增建，就可首先節(jié)省建設(shè)資金。以后可以拆除一些不當(dāng)?shù)乃こ蹋鞘蟹篮橛斜匾€可以修建，但是有節(jié)制的。總之，要因地制宜，未來(lái)趨勢(shì)是要恢復(fù)與重建水的自然生態(tài)系統(tǒng)。

　　記者：浙江省臺(tái)州市拆掉防洪堤被認(rèn)為表明了重建水生態(tài)系統(tǒng)的意義，這是你主持規(guī)劃設(shè)計(jì)并在國(guó)際獲獎(jiǎng)的案例。

　　俞孔堅(jiān)：臺(tái)州這個(gè)城市原打算花兩億元人民幣做永寧江的防洪堤，事實(shí)上已用水泥修建了一段。后來(lái)經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)如果不修，洪水只會(huì)淹掉一小片土地，而這片土地?zé)o論如何形成不了兩個(gè)億的產(chǎn)值。換句話說(shuō)，即使偶爾淹沒(méi)也沒(méi)關(guān)系。最終拆掉防洪堤并改用土堤結(jié)合生態(tài)方法防洪，不但節(jié)省下兩億資金，而且再建季節(jié)性濕地形成綜合效益，不但生物多樣性恢復(fù)，還為人們提供了欣賞景觀美的空間。臺(tái)州這樣的例子可以在更多的城鎮(zhèn)推廣。對(duì)于頻發(fā)大洪水的大江河也應(yīng)用類似的生態(tài)方式治洪。