9月5日上午8點多，旭日初升，空氣中隱隱透著初秋的涼爽，安徽省巢湖市的街頭公園和廣場上還有不少健身的人們，但在距離市區(qū)大約七八公里的巢湖市體育中心田徑場上，卻是一片荒涼景象。

　　陽光下，紅色的塑膠跑道鮮艷醒目，卻無人使用。被跑道環(huán)抱的足球場，一大半是剛剛被修剪過的整齊草坪。在東南角，幾名工人仍在忙碌，除草機發(fā)出巨大的聲響，切割的野草約有半個人高。幾天前，這塊田徑場上還長滿了這種野草，當?shù)孛襟w刊發(fā)的報道“巢湖體育中心變菜地”引來了全國的關注。

　　高規(guī)格的田徑場雜草叢生

　　“現(xiàn)在正在鋤草的室外田徑場根本就沒有變成什么菜地。”巢湖市體育中心主任夏天向記者澄清，“媒體來采訪的時候，正好有一個老農從田徑場附近經(jīng)過，被誤以為是來種菜的。”

　　田徑場變菜地的傳聞雖被夏天否認，但巢湖體育中心田徑場雜草叢生的景象，卻真實地出現(xiàn)在記者眼前。夏天承認，體育中心田徑場自2009年交付使用以來，每年都要在秋末鋤一次草，今年的鋤草行動提前進行，是因為幾天前媒體報道了“體育中心變菜地”的消息。

　　不少當?shù)厝藢@條消息都有所耳聞，甚至把這條消息當成了茶余飯后的笑料，因為很少有人感受到了體育中心給自己的生活帶來了便利，“體育中心是不是變成了菜地，對我們來說都是一樣的，因為那邊離市區(qū)太遠，誰會跑那么遠去鍛煉身體呢？”在巢湖市火車站附近的一處晨練點，幾個跳操的中年婦女對記者說。

　　從巢湖市中心驅車一路西行，出城后不久就能在一片荒蕪的土地上看到一座造型新穎的現(xiàn)代化建筑，這就是即將在今年10月全面竣工的巢湖市體育中心主體育館，從其壯觀的外表可以判斷出，這座建筑物的造價不菲，這一點也得到了夏天的確認，“巢湖市體育中心是按照地級市體育中心規(guī)劃的，用地303畝，包括主體育場、主體育館、室外田徑訓練場、綜合訓練館、游泳館和全民健身廣場等。2005年規(guī)劃時，整個體育中心的總投資約2.5億元，但現(xiàn)在看，由于近幾年建材價格和人力成本等的上漲，體育中心的最終投入肯定在2.5億元以上。僅即將竣工的主體育館的耗資，就超過了1億元。”

　　市區(qū)沒有公共體育場地

　　巢湖市體育中心建成后，巢湖將能夠承辦全國性比賽，這也是這座體育中心的建設標準。但對巢湖市民來說，他們對健身場地的需求，遠比承辦全國性比賽更為迫切。

　　在巢湖市長江東路和黨校路附近，不少居民對政府為修建新的體育中心而拆除老體育場感到不解，這一帶正是巢湖市老體育場的所在地，“以前這里有老體育場時，每天早晚來鍛煉的人很多。我們幾個在這里鍛煉了十多年，可是幾年前，政府把這里賣了，地產商把這里開發(fā)成了高檔小區(qū)，沒有留下一丁點空地。”

　　老體育場和體育館當時是巢湖市區(qū)僅有的公共體育場地，據(jù)夏天介紹，政府因為財力有限，難以承擔新建體育中心的全部費用，這才把老體育場和體育館給了開發(fā)商，獲得了近1億元的置換金。新建體育中心的其余投入，由政府財政負擔。

　　在老體育場和體育館拆除后，巢湖市只能通過鼓勵中小學校、企事業(yè)單位向社會開放所屬體育場地的方式，來緩解公共體育場地嚴重不足的供需矛盾，但由于近幾年國內校園安全事故頻發(fā)，中小學校體育場地向社會開放的工作進展越來越緩慢。如今，大量的巢湖市民每天早晚只能在街頭廣場和公園健身，這種群眾體育無處不在的火熱景象，實際上反映的是老百姓沒有公共體育場地的尷尬現(xiàn)狀。一位領著20多位婦女跳操的健身隊長向記者表示：“我們在街頭廣場跳操也是無奈的選擇，街頭廣場人多人雜，并不是跳操的好地方，如果有公共體育場地可用，我們是肯定不會選擇街頭廣場的。”

　　老體育場拆除之后，巢湖市區(qū)僅有的一片公共足球場也就此消失。35歲的巢湖市民胡先生原本每周踢球一次，老體育場拆除后，他一直試著聯(lián)系巢湖的幾所中學，希望能在周末進校踢球，但均遭拒絕。從2008年開始，胡先生與幾名球友狠了狠心，每個周末坐火車去省會合肥踢球，“合肥有幾十所高校，總能找到踢球的地方。”

　　大型體育中心廢棄事件頻出

　　胡先生并不是沒有打過巢湖市體育中心的主意，“但室外田徑場以前是不對外開放的，今年好像把大鐵門拆了，但開春之后，草坪上的野草瘋長，根本沒法踢球。”

　　在室外田徑場不遠處，還有一片被鐵絲網(wǎng)圍住的足球場，這塊足球場因為沒有維護，野草長勢更甚，“這么好的一塊場地就這么廢棄著，看著真讓我們這些無處踢球的球迷心疼。”

　　胡先生是在2000年大學畢業(yè)后來巢湖工作的，過去12年，他看著巢湖這座山清水秀的小城掀起了一輪城市大建設的高潮，新建的體育中心不過是城市大建設的一部分。

　　這股城市建設高潮在安徽省和全國許多地方都在上演，城市拓寬了道路，新建了高檔小區(qū)，造型新穎、現(xiàn)代的建筑拔地而起。但政府可以投入幾億乃至幾十億元在新建地標性的大型體育中心上，卻無力改變老百姓身邊體育場地嚴重不足的困境。

　　今年6月，耗資8億元建設的沈陽綠島體育中心被爆破拆除，幾天前，媒體報道，南京為舉辦2005年全運會而新建的國際賽馬場已經(jīng)成了停車場。大型體育中心的建設費用巨大，其養(yǎng)護費用也十分驚人，國內體育賽事專家、上海體育學院教授劉清早曾向記者介紹，在高質量和職業(yè)化賽事資源匱乏、體育競賽產業(yè)尚處于起步的中國，根本不需要那么多的大型體育中心，但現(xiàn)在，不僅多數(shù)省會以上的大城市興建了大型體育中心，連中小城市也不甘落后。這些大型體育中心一旦建成，一方面因其運營成本的問題，很難滿足百姓的健身需求；另一方面，又因為國內高質量賽事資源匱乏，很難真正物盡其用，最終造成社會財富的巨大浪費，沈陽綠島體育中心和南京國際賽馬場的下場，不過是兩個極端的例子。

　　1個多月前舉行的倫敦奧運會，在場館建設上采用了一種更務實的策略，倫敦奧運會僅新建6座永久性體育場館，其中主場館“倫敦碗”和自行車場館均將在倫敦奧運會和殘奧會結束后，改造為社區(qū)性體育場館。“倫敦碗”的座位數(shù)將從現(xiàn)在的8萬個減少到6000個，成為倫敦東區(qū)的一座社區(qū)體育場。縮小規(guī)模和社區(qū)化之后，體育場館會失去其原有的宏大氣勢，但它的利用率將得到大幅度提高，同時也減少了維護成本，達到真正讓老百姓受益的目的。