跑馬場(chǎng)是灣仔區(qū)最低點(diǎn)，同樣容易成為“水浸街”的重災(zāi)區(qū)，2008年那場(chǎng)暴雨中，跑馬場(chǎng)成了個(gè)“大水池”，方圓30公頃被淹。

　　正在修建的跑馬場(chǎng)蓄洪池將有諸多創(chuàng)新之處，渠務(wù)署準(zhǔn)備用上可自動(dòng)調(diào)校的水閘，并在4個(gè)較重要的渠道安裝水位感應(yīng)器。通過(guò)“三維計(jì)算流體力學(xué)模型”計(jì)算出自動(dòng)調(diào)校水閘的最佳位置，以達(dá)到最佳的蓄洪效果。

　　曾國(guó)良說(shuō)，如果不使用新技術(shù)，蓄洪池的容量要增大三成才能達(dá)到相同效果。因?yàn)檫@項(xiàng)富有創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)，今年7月，香港渠務(wù)署在新加坡摘得“2011年國(guó)際水協(xié)會(huì)創(chuàng)新大獎(jiǎng)”。

　　“下游拓渠”是防洪的第三重保險(xiǎn)。如果某地區(qū)防洪能力不夠強(qiáng)，渠務(wù)署通常挖路，更換大號(hào)或斜度比較大的渠道，以增加排洪量。通常情況下，挖路會(huì)影響公眾的正常出行，渠務(wù)署采用“無(wú)坑挖掘技術(shù)”，對(duì)公眾幾乎無(wú)影響。

　　淹水黑點(diǎn)降至15個(gè)

　　“防洪三招”固然有效，但并非一勞永逸，排水系統(tǒng)的日常維護(hù)工作并不輕松。渠務(wù)署對(duì)2400公里地下雨水渠、340公里排水渠和27個(gè)鄉(xiāng)村的防洪抽水計(jì)劃都會(huì)進(jìn)行定期巡查，排除隱患。

　　在無(wú)人可能進(jìn)入的現(xiàn)有排水渠內(nèi)，已大量使用閉路電視進(jìn)行監(jiān)控。未雨綢繆，在嚴(yán)重問(wèn)題產(chǎn)生之前，就會(huì)及時(shí)修理。

　　此外，渠務(wù)署設(shè)24小時(shí)值班熱線，負(fù)責(zé)處理市民關(guān)于水浸等問(wèn)題的投訴。

　　天文臺(tái)發(fā)出暴雨警告時(shí)，政府會(huì)立即組織渠務(wù)署、民政署、消防處、警察部門(mén)等共同組成緊急控制中心，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)因大雨造成的水浸、路面交通、人員疏散等問(wèn)題，渠務(wù)署會(huì)向部分水浸“黑點(diǎn)”地區(qū)的住戶發(fā)送預(yù)警短信。

　　防洪同樣離不開(kāi)居民的支持，為此，渠務(wù)署時(shí)常走進(jìn)社區(qū)，開(kāi)展宣教，通俗易懂地傳遞“洪水如猛獸”的意識(shí)，讓居民在潛移默化中養(yǎng)成“勿走近河道”的規(guī)則。

　　“市民一小步，防洪一大步。”曾國(guó)良認(rèn)為防洪宣教非常重要。

　　渠務(wù)署成立以來(lái)，在防洪方面取得有目共睹的成效，曾國(guó)良喜歡用數(shù)據(jù)說(shuō)話，因?yàn)?ldquo;數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊”。他說(shuō)，1995年未建大型工程以前，全香港淹水黑點(diǎn)有90個(gè)。工程陸續(xù)完成后，水浸黑點(diǎn)減少到15個(gè)。

　　他滿懷憧憬地展望未來(lái)：“還有大型工程在建造、籌劃中，我們希望未來(lái)5~10年可以把余下的15個(gè)黑點(diǎn)處理掉。”

　　有時(shí)他也有些沮喪和無(wú)奈。渠務(wù)署的工作主要是防洪，做的是“地下工作”而不是“面子工程”，市民不能直接感受到，因此，渠務(wù)署的工作很難得到市民充分的肯定。

　　“香港模式”不可照搬

　　如上所述，渠務(wù)署把所有的集水區(qū)都分成上游、中游、下游三部分，上游的水由雨水截流隧道排放；中游的問(wèn)題由蓄洪池解決；下游通過(guò)渠道排水。據(jù)估算，如果沒(méi)有前兩道防線，所有的雨水都會(huì)集中到下游，香港渠務(wù)署需要處理面積約400公頃的雨水；而有了前兩道防線，需處理的雨水面積被減少至80公頃，常規(guī)工程就可解決。

　　曾國(guó)良向記者開(kāi)玩笑地說(shuō)：“如果沒(méi)有前兩個(gè)步驟，可能下游的每一條道路都需要我們挖開(kāi)來(lái)鋪渠道。”

　　“防洪三招”招招有效，曾國(guó)良以香港島為例向記者算了一筆賬：雨水截流隧道半路攔截雨水，使雨水未到市區(qū)就已被卸去四成，蓄洪池和排水渠又各卸三成雨水，港島的內(nèi)澇問(wèn)題基本解決。

　　不過(guò)，曾國(guó)良強(qiáng)調(diào)這三招不可原樣照搬，否則可能“水土不服”。比如，香港市區(qū)有后山，前平后高，憑借地勢(shì)特點(diǎn)才能在山坡建雨水截流隧道。內(nèi)地沒(méi)有山坡的地區(qū)如果也用這種方法，肯定不如香港有效，可能用蓄洪池更科學(xué)。

　　香港的蓄洪池多半建在公地，因?yàn)橘?gòu)買私人用地時(shí)間長(zhǎng)、成本高，維修也有諸多不便。選址時(shí)，優(yōu)先考慮地勢(shì)低的公地，這樣可有效收集雨水。蓄洪池的大小取決于集水區(qū)的范圍，水量是最大的考量標(biāo)準(zhǔn)，九龍和大坑?xùn)|蓄洪池收集的范圍有幾百公頃，容量也相應(yīng)較大。

　　香港靠海，排水有天然地勢(shì)；但是，這并不意味著內(nèi)地沒(méi)有海的地區(qū)無(wú)可作為——可以把水排到附近的河道。

　　曾國(guó)良認(rèn)為，防洪要“排蓄為主，先蓄后排”，首先得找一個(gè)合適的地方蓄洪，如果找不到現(xiàn)成的，就進(jìn)行地區(qū)性改造，建造一個(gè)比較大的排洪渠道，改善排洪能力。洪水來(lái)襲時(shí)，日本、臺(tái)灣地區(qū)利用天然湖泊、低位球場(chǎng)蓄洪，他認(rèn)為這值得借鑒，因?yàn)榻ㄔ斓叵滦詈槌爻杀竞芨摺?br />
　　他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“因地制宜”：“這三招對(duì)香港非常有效，應(yīng)用到廣州、北京時(shí)要考慮當(dāng)?shù)氐奶匦裕煌貐^(qū)要有不同的策略。”

　　在多年的工作中，曾國(guó)良總結(jié)出一套“治水”心得：防洪要先做規(guī)劃，詳細(xì)研究每個(gè)地區(qū)的水患原因，制定行之有效的方案。根據(jù)各個(gè)地方的重要性制定不同的防洪標(biāo)準(zhǔn)，市區(qū)是城市的心臟，重要性最高，防洪標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該最嚴(yán)；鄉(xiāng)村人口較少，重要性相對(duì)次之。通常的做法是，在小村外圍筑防洪堤，防止洪水涌入村內(nèi)。