近期以來，世界各地“幾十年不遇”甚至“百年不遇”的極端天氣頻繁肆虐。人們不禁要問:我們的地球到底怎么了？她的“脾氣”為何變得越來越壞？

　　本周媒體對導致極端天氣的原因進行了探尋。此外，媒體也揭露了多地生態(tài)區(qū)內(nèi)違規(guī)建別墅等事件，引人深思；倫敦全力打造一屆綠色奧運會，但是媒體的質(zhì)疑之聲也不絕于耳。

　　1 這個夏天為何“水火兩重天”？

　　今年進入夏天以來，天公的脾氣似乎變得越發(fā)暴躁，在北半球一些地區(qū)，動則大發(fā)“雷”霆，霎時間狂風暴雨，電閃雷鳴，甚至洪水滔天。在另一些地區(qū)，卻又驕陽似火，炙烤眾生，出現(xiàn)幾十年甚至百年不遇的大蒸籠天氣。

　　全球氣候異常，使這個夏季“水深火熱”，并由此帶來一系列始料不及的影響。

　　新華網(wǎng)在文章中指出，世界氣象組織和聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會早前均發(fā)出警告，提醒全球已進入氣候變化速度加劇時代，全球需要有效管理不斷變化的極端氣候和災害風險。

　　7月31日中國低碳網(wǎng)引用專家的話分析指出:“2011年因頻發(fā)極端氣候而被載入史冊，而今年各地的災難天氣則是一個延續(xù)。”

　　7月24日光明日報說，包括世界氣象組織在內(nèi)的主流專家表示，100多年來，人類活動導致地球不斷升溫，致使地球大氣和海洋溫度都比一個世紀前升高1攝氏度。海洋溫度升高，更多水汽蒸發(fā)到大氣中，而大氣溫度升高，就會攜帶更多水蒸氣。如果空氣保持正常流通，廣大地區(qū)平均分布降雨量增加的可能性并不顯著，可是一旦發(fā)生阻塞，陡增的降雨落在一地，另一地就會出現(xiàn)高溫干旱。這就是極端天氣現(xiàn)象與全球氣候變化的關系。

　　由極端氣候事件導致的經(jīng)濟損失總體將呈逐漸增加趨勢，如何應對極端天氣成為各國當務之急。極端天氣也意外帶火了保險業(yè)的生意。《悉尼日報》稱，由于“天災”難測，許多人通過選擇“買保險”來減少損失。由于澳大利亞過去一年遭受的自然災害破紀錄，保險公司將2012年各種保險大幅上漲35％。美國、日本等國的保險公司則開發(fā)出“天氣保險”，專門保障企業(yè)或個人因惡劣天氣導致的經(jīng)濟損失。

　　新華網(wǎng)撰文指出，高溫難耐，洪水無情，我們目前或許還無法控制極端天氣，但至少可以減災防災。增加抗災自救意識、建立完備的預警體系、建立常態(tài)化的應急處理系統(tǒng)、加強國際合作都是當前的重要工作。未雨綢繆，才能處變不驚。

　　2 誰來撫平生態(tài)區(qū)毀容之傷？

　　本周，據(jù)中國青年報報道，以風光旖旎著稱的秦嶺南麓和北麓，一些別墅開發(fā)項目卻無視國家和地方有關禁令紛紛上馬建設，這些項目不僅占用了當?shù)貙氋F的土地資源，還對秦嶺生態(tài)環(huán)境造成影響，其禁而不絕的開發(fā)建設勢頭，讓人擔憂秦嶺“別墅之殤”何時能休。

　　西安建筑科技大學教授呂仁義認為，秦嶺是西安乃至整個陜西省的生態(tài)屏障，人類活動過多會干擾秦嶺地區(qū)的地下水補給等生態(tài)系統(tǒng)，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成負面影響，同時對秦嶺地區(qū)的歷史文化氛圍和自然景觀也有破壞作用。

　　無獨有偶，地處山東東營的天鵝湖保護區(qū)欲變身度假區(qū)，當?shù)卣J為這是提升改造發(fā)展旅游，環(huán)保人士則擔憂是借生態(tài)旅游名義破壞生態(tài)。

　　天津日報主辦的新金融觀察報7月24日刊發(fā)的記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖邊已被高層房產(chǎn)、別墅、賓館等包圍，僅有許多鴨子在水邊嬉戲，在湖內(nèi)，幾條挖沙船正在施工，湖斜對面就是別墅住宅區(qū)。

　　“完全想像不出會被改造成什么樣子，已經(jīng)破壞了野生天鵝需要的生存環(huán)境。”“環(huán)渤海生態(tài)考察團”一位成員在接受記者電話采訪時質(zhì)問，整個施工項目對生態(tài)的影響有可供參考的科學研究資料和生態(tài)本底的記錄嗎？度假區(qū)產(chǎn)生的污水等污染，會對瀕臨的渤海灣生態(tài)帶來怎樣的影響？

　　而另據(jù)7月25日羊城晚報報道，深圳水庫是深圳與香港居民飲用水水源的重點保護區(qū)，但就在飲用水水源保護區(qū)和基本生態(tài)控制線內(nèi)，近期有人在大興土木，挖山、砍樹、修路、修建別墅，圈地面積約上千平方米。據(jù)記者調(diào)查，在建樓房并未向環(huán)保部門報批施工。凡此種種，媒體不禁呼吁，如此開發(fā)行為顯然應該叫停，更有必要追查其背后的關系網(wǎng)、利益鏈，對責任人實施問責。

　　3 最綠奧運遭受質(zhì)疑為哪般？

　　4年一次的奧運會如期而至。從奧運場館“倫敦碗”的建造，到奧運會期間減少碳排放50％的“豪言壯語”，倫敦是否真的能實現(xiàn)打造一屆“最環(huán)保”奧運會的承諾？盡管倫敦打造綠色奧運會的努力為人稱道，但是也不乏質(zhì)疑的聲音。

　　7月31日光明日報報道稱，倫敦奧運會的合作伙伴陶氏化學公司和英國石油公司，其在環(huán)保方面“斑斑劣跡”，與這樣的企業(yè)成為合作伙伴，似乎是對“綠色奧運”的一個諷刺。同時，整個奧運會利用再生性能源的比例只有9％，離20％的目標相去甚遠，而本來計劃在奧運村附近建設的風力發(fā)電項目，也因種種原因擱淺。

　　法新社在報道中也指出了類似的問題，奧運會的部分贊助商頗受爭議，綠色倡議人士甚至發(fā)起了一個“漂綠金牌”獎，頒給那些嘗試掩蓋其破壞環(huán)境舉動的贊助商。奧運主場館的場體廣告商陶氏化工(DowChemical)，就是在1984年印度氰化物泄漏事件后接手出事工廠的公司，而鍛造本屆奧運會獎牌的金屬，則來自正面臨污染控告的力拓集團(Rio　Tinto)的屬下礦區(qū)。

　　文章還指出，倫敦2012可持續(xù)性委員會批評了倫敦奧運組委會其他的決策，比如使用重鋼建造了一個高達114.5米、重約1500噸，“毫無意義的”奧運瞭望塔。還責怪組委會批準了成千上萬噸的塑膠商品的生產(chǎn)，認為這些產(chǎn)品的生產(chǎn)線無法根本保證其供應鏈的綠色輸出。

　　此外，在奧運會未開始前，也有當?shù)貧庀蟛块T發(fā)言人稱，盡管近來的3個月里，英國的雨水天氣格外的頻繁，大量的降水也已經(jīng)在一定程度上凈化了整個城市的空氣質(zhì)量，但他們也很難保證在奧運會期間城市不會受到煙霧污染的影響。

　　這一切，的確值得我們深思。