剪刀就是極其普通的工具，壓根兒與“高新技術(shù)”不搭界。上海沃施園藝股份有限公司(簡稱“沃施股份”)就是一家生產(chǎn)園藝用剪刀的公司，但它卻要沖刺以“高新技術(shù)”為標簽的創(chuàng)業(yè)板，這受到了人們的非議。結(jié)果，沃施股份倒在了最后關(guān)口：證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委昨日否決了沃施股份的IPO申請。

　　外觀專利科技含量不高

　　證監(jiān)會官方網(wǎng)站披露的沃施股份招股書申報稿顯示，這家公司的產(chǎn)品主要包括四大系列、4000多個品種。四大產(chǎn)品系列分別為手工具類系列，主要包括剪刀、鏟子、手鋸、堆肥器。

　　據(jù)招股書申報稿，沃施股份雖然獲得了128項專利，但外觀設(shè)計專利多達108項。專家指出，此類外觀專利的科技含量并不高。

　　高新技術(shù)是創(chuàng)業(yè)板之魂

　　“高新技術(shù)”是創(chuàng)業(yè)板之魂。根據(jù)證監(jiān)會2010年3月出臺的《關(guān)于做好創(chuàng)業(yè)板推薦工作的指引》，保薦機構(gòu)應(yīng)重點推薦符合國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的企業(yè)，特別是新能源、新材料、信息、生物與新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、航空航天、海洋、先進制造、高技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域的企業(yè)，以及其他領(lǐng)域中具有自主創(chuàng)新能力、成長性強的企業(yè)；在推薦諸如紡織、服裝、交通運輸、酒類食品、一般性服務(wù)業(yè)等行業(yè)公司時，保薦人尤其應(yīng)當重點論述企業(yè)在技術(shù)和業(yè)務(wù)模式方面是否具有突出的自主創(chuàng)新能力，是否有利于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級。

　　創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委并未披露沃施園藝此次IPO本否的原因。但本網(wǎng)昨日曾發(fā)布《沃施園藝搶登創(chuàng)業(yè)板營收靠代工成長性存疑》一文，詳細分析了沃施園藝自有品牌產(chǎn)品銷售收入占比較低，且短時間內(nèi)或難提升。另外，沃施園藝擁有的84.37%的專利項目均為外觀設(shè)計專利，科技含量較低，未來成長性存疑。

　　沃施園藝此次登陸創(chuàng)業(yè)板，保薦人中航證券并未按證監(jiān)會要求重點論述企業(yè)在技術(shù)和業(yè)務(wù)模式方面是否具有突出的自主創(chuàng)新能力，僅表示本次募集資金將有效緩解公司產(chǎn)能不足的狀況。對于創(chuàng)業(yè)板的上市公司而言，公司未來業(yè)績成長性和自主創(chuàng)新能力尤為重要。雖然沃施園藝首發(fā)被否的原因不得而知，但是其銷售收入主要依賴代工，自有品牌營收占比較低，短時間內(nèi)確是其軟肋。

　　不知沃施園藝是否會重新整合自身生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，未來再次沖擊創(chuàng)業(yè)板，我們拭目以待。