第三，對(duì)從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)性要求太低。按照建設(shè)部2007頒布的《工程設(shè)計(jì)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，風(fēng)景園林專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)資質(zhì)分為甲、乙級(jí)。甲級(jí)資質(zhì)要求具備中級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的園林設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員8人，其中具有高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)的風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)人員不少于4人，企業(yè)主要技術(shù)負(fù)責(zé)人或總設(shè)計(jì)師、總工程師應(yīng)具有大學(xué)學(xué)歷、高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)、10年以上從事風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)經(jīng)歷。乙級(jí)資質(zhì)要求具備中級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的園林設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員6人，其中，風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)人員不少于2人，企業(yè)主要技術(shù)負(fù)責(zé)人或總設(shè)計(jì)師、總工程師應(yīng)具有大學(xué)學(xué)歷、中級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)、8年以上從事風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)經(jīng)歷。

　　甲級(jí)資質(zhì)是最高等級(jí)的資質(zhì)，按此配備的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，說(shuō)雅一點(diǎn)很難保障具備相應(yīng)的設(shè)計(jì)技術(shù)與能力，用俗一點(diǎn)的話說(shuō)就是缺少技術(shù)門(mén)檻。這也印證了前面分析的風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性支撐。一方面，園林高級(jí)職稱(chēng)其實(shí)并不能代表具有相應(yīng)的設(shè)計(jì)能力；另一方面，園林設(shè)計(jì)具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性要求。這種反差表明專(zhuān)項(xiàng)資質(zhì)不專(zhuān)業(yè)。

　　第四，國(guó)家在基本建設(shè)的管理中，忽視了園林設(shè)計(jì)的作用。建設(shè)部作為國(guó)家園林行政主管部門(mén)，在對(duì)基本建設(shè)的管理上，強(qiáng)調(diào)了對(duì)城市規(guī)劃、各類(lèi)建筑工程設(shè)計(jì)的行政管理，對(duì)園林設(shè)計(jì)卻沒(méi)有明確的要求，僅僅強(qiáng)調(diào)了綠地率指標(biāo)。相應(yīng)的，各級(jí)城市政府在城市建設(shè)管理上，對(duì)園林設(shè)計(jì)的要求也局限于綠地指標(biāo)的審查。也就是說(shuō)，政府對(duì)園林設(shè)計(jì)的質(zhì)量沒(méi)有要求（政府直接投資的公園建設(shè)除外）。這樣只能依靠建設(shè)業(yè)主的自覺(jué)性來(lái)決定園林綠地的投入和建設(shè)質(zhì)量，以至于園林設(shè)計(jì)好像可有可無(wú)。這實(shí)際上是在法制層面忽視園林設(shè)計(jì)的作用，也是影響園林設(shè)計(jì)質(zhì)量一個(gè)決定性因素?；蛘哒f(shuō)，社會(huì)環(huán)境并沒(méi)有去鼓勵(lì)好的園林設(shè)計(jì)。

　　在這種大環(huán)境下，風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)成為一個(gè)低層次的龐雜而無(wú)序的市場(chǎng)。低水平的設(shè)計(jì)公司泛濫、并且相互殺價(jià)承接設(shè)計(jì)任務(wù)。前面是按2002年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，如考慮物價(jià)尤其是房?jī)r(jià)上漲的因素（RMB貶值），實(shí)際收費(fèi)就要低很多了。盡管如此，近幾年園林設(shè)計(jì)市場(chǎng)仍在高速發(fā)展，這就意味著風(fēng)景園林師在依靠低廉的設(shè)計(jì)費(fèi)通過(guò)高強(qiáng)度的工作量堆積出了“空前的繁榮”，哪里還談得上設(shè)計(jì)創(chuàng)作呢？以上種種，使設(shè)計(jì)資質(zhì)失去效能，設(shè)計(jì)行業(yè)散亂，結(jié)果是直接影響風(fēng)景園林建設(shè)質(zhì)量，甚至形成較大的浪費(fèi)。這樣，便逐漸形成了一種惡性循環(huán)的怪圈。

　　2 關(guān)于風(fēng)景園林學(xué)科：核心技術(shù)域模糊

　　2011年3月8日，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部公布的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄（2011年）》，建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃、風(fēng)景園林學(xué)并列為一級(jí)學(xué)科。這的確是值得全國(guó)同行歡欣鼓舞的大事，意味著風(fēng)景園林的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。這三個(gè)學(xué)科的內(nèi)涵有著密切的關(guān)聯(lián)性，但不能互為替代或是從屬關(guān)系，它們分別從不同空間尺度和角度進(jìn)行研究，三者的研究領(lǐng)域和研究?jī)?nèi)容都已發(fā)生了很大的變化，目前已形成了三位一體、三足鼎立的格局。風(fēng)景園林學(xué)著重研究戶外自然和人工境域，綜合考慮氣候、地形、水系、植物、場(chǎng)地容積、視景、交通、構(gòu)筑物和居所等因素在內(nèi)的景觀區(qū)域的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、保護(hù)和管理。

　　在成為一級(jí)學(xué)科之前，已經(jīng)有很多關(guān)于風(fēng)景園林學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的設(shè)想與研究。相信現(xiàn)在開(kāi)始，還會(huì)有更多的系統(tǒng)全面的研究。風(fēng)景園林學(xué)成為一級(jí)學(xué)科之后，能否籍此使風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)擺脫困境，走上可持續(xù)發(fā)展之路？為此，需要盡快明確風(fēng)景園林學(xué)科的核心技術(shù)域。

　　一門(mén)學(xué)科的“核心技術(shù)域”是自身獨(dú)有的、且顯著區(qū)別于其它學(xué)科的“專(zhuān)有技術(shù)領(lǐng)域”，具有顯著的“不可替代性”，是一門(mén)學(xué)科區(qū)別于其它學(xué)科的本質(zhì)所在。如城市規(guī)劃的“規(guī)劃控制技術(shù)與方法”[1]、建筑學(xué)的“建筑設(shè)計(jì)”。盡管成為了一級(jí)學(xué)科，由于核心技術(shù)域模糊不清，將直接影響到風(fēng)景園林學(xué)科乃至行業(yè)的發(fā)展。

　　目前，比較多的認(rèn)同風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)（有的說(shuō)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)或景觀設(shè)計(jì)，筆者認(rèn)為應(yīng)與學(xué)科名稱(chēng)相一致更為貼切）是風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)現(xiàn)代核心，而對(duì)于核心技術(shù)域仍然難以明確。對(duì)此，筆者認(rèn)為：這一“核心技術(shù)域”是由園林植物與生態(tài)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、園林文化、材料與技術(shù)、工程施工與管理、園林行政與法規(guī)六大板塊共同構(gòu)成的，以塑造滿足不同人群多層次需要的各類(lèi)園林空間為目標(biāo)的綜合性、藝術(shù)性的工程技術(shù)。園林植物與生態(tài)、規(guī)劃設(shè)計(jì)是這個(gè)核心技術(shù)域的兩大核心技術(shù)，它們相互交融、共同作用，強(qiáng)化了風(fēng)景園林核心技術(shù)域，進(jìn)而推動(dòng)風(fēng)景園林學(xué)科的發(fā)展。

　　園林植物與生態(tài)是風(fēng)景園林的兩大核心技術(shù)之一，具有根基性作用。包括園林植物的引種、栽植、管護(hù)，以及苗木生產(chǎn)和植物群落等生態(tài)方面的內(nèi)容。當(dāng)前，苗木生產(chǎn)與交易市場(chǎng)非?；靵y，這方面的研究尤為緊迫。