你注意到嗎——夏日上海，“知了知了”的鳴叫聲如今明顯少了。怎么會？答案是：上海的綠化樹種變了，從昆蟲到鳥類乃至整個生態系統跟著在起變化。

　　不少環境生態專家為此不安。他們告訴記者，上海的綠化越來越好，但綠化樹中上海本土樹種所占的比例越來越小。不斷引進的新樹種美化了城市，卻也帶來了一些不良的生態變化。他們說，上海應該轉換重點，不要追求引進越來越多的新樹種和過分追求“好看”，而要珍視本土樹種的價值。

　　綠化樹種，選得合理嗎？

　　華東師范大學生態環境科學系主任達良俊教授最近剛剛做完一個關于上海綠化的調查，他發現：在上海的外環林帶中，有128種木本植物、119種草本植物，“上海的綠化樹種越來越豐富，可讓人擔憂的是，其中只有30種左右是本土樹種”。

　　數據顯示，上海的綠化覆蓋率已經超過37%，但樹種選擇和搭配不夠合理。根據園林專家鄔志星的觀察，“不論廣場綠化還是社區綠化，植物品種都很單調，多是香樟、銀杏、桂花、楓樹”。上海交通大學農業與生物學院副院長車生泉教授則說，按照“冬天也要綠”的設想，幾年前上海種了大量常綠且方便養護的香樟樹，數量占了全部常綠樹種的三分之一以上；又因為一些學者認為香樟過多不利于生物多樣性，上海近年開始重視豐富樹種，引進的新樹種越來越多——但是，“植物品種多，并不意味著生物多樣性”。

　　專家告訴記者，適合上海氣候和土壤條件的樹種其實不多。上海的土壤中性偏堿性，與周邊地域的酸性土壤完全不同，地下水位又比較高，因此外來植物很難長好。即使一些上海本土樹種，也只適應部分區域，比如苦櫧、白櫟、紅楠等，在佘山等地勢較高的區域長得非常茂盛，而在地下水位高的市區就難長好。所以，在上海種樹，對本土樹種也要精挑細選，外來植物更要經過10年甚至20年馴化改良，使之適應上海的氣候環境。如果單純以好看、種類豐富為標準挑選樹種，難免失當。比如上海一些地方引種了原生于熱帶的棕櫚科植物，加那利海棗、布迪椰子、佛肚樹等，結果冬天忙著給它們“穿衣服保暖”，夏天忙著替它們防治病蟲害，增添了不少綠化負擔，是不是有點得不償失？

　　換棵樹，可能會改變整個生物群落

　　調查發現，新引種植物所占比例越來越高，不僅改變了城市綠化結構，也使生物群落發生著變化。

　　達良俊教授說起知了。知了在落葉樹木上產卵，秋冬季節，這些落葉樹的小枝條枯萎脫落，掉到地上，知了的幼蟲便趁機轉移到土里；在上海的氣候條件下，要經過7年，幼蟲才能在地下成熟，然后出土，在夏天鳴唱。近年來，按照上海“冬有綠，春有花，夏有果，秋有果或色”的綠化藍圖，常綠闊葉樹成了上海的主要綠化樹種，于是知了再難找到那些會掉落地面的小樹枝，傳宗接代受阻；而知了減少，又會引發伴生昆蟲和微生物群落的變化，乃至引起鳥類等生態鏈的變化。

　　植物和昆蟲的對應性非常強。為了“秋有色”，上海一些地方把女楨等單一樹種種植成林，形成大面積色塊，好看是好看了，但單一植物使得蟲害非常容易大面積爆發。意大利楊樹因為生長速度快，曾被作為優良樹種引進上海，但它不適應本地的氣候和環境，成了最容易發生病蟲害的樹，多的時候一年要噴五六次殺蟲藥水，殃及其他昆蟲生存環境，而且殺蟲藥滲入土壤，也可能造成意外危害。近年引進的棕櫚科植物，則帶來了本不應在上海出現的包芯蟲。

　　城市綠化結構的改變，也把喜鵲這個上海“老居民”趕出市區。曾經有一家浙江企業想在上海放生幾百對喜鵲，但被勸阻了。喜鵲需要大量昆蟲做食物，而上海目前以香樟和一些外來樹種為主的綠化形態，不可能滿足它們的“大胃口”——“放生”的喜鵲何以為生？

　　盼有上海自己的“地標性植物群落”

　　“看到蘆葦、海三棱鑣草，我們會想到崇明；椰子林，讓我們聯想起海南島；胡楊林，是新疆……上海有東方明珠、金茂大廈等等地標性建筑，也應該有自己的地標性植物群落。”這是達良俊教授的設想。地標性植物群落該由本土植物構成。

　　2003年以前，上海的綠化目標是建設城市園林，之后發展為建設城市森林，這就要求合理搭配不同植物，形成良好的生態系統。達良俊說：“城市綠化不能追求新奇，甚至認為‘傳統的就是沒花頭的’。做綠化，不僅要考慮改善空氣質量，還要考慮優化生態系統。上海曾提出綠化樹種達到800個，這僅從數字上看就不合理，因為很多植物并不適合在上海生長。土生土長的植物才能支撐起穩定的生態群落。”

　　據統計，上海的鄉土樹種共有42科89屬128種，分為常綠闊葉喬木、常綠闊葉灌木、半常綠闊葉灌木、落葉闊葉喬木、落葉闊葉小喬木和落葉闊葉灌木等6種類型。達良俊的課題組，將由本土樹種、本土草本植物結合培育成的近自然林，與相對單一樹種的城市森林做了比較，發現近自然林的負離子濃度遠遠高于單一樹種的樣地，更高于需要高價養護的草坪；而空氣中的細菌濃度平均值卻低于對比樣地，甚至低于香樟林。為此，達良俊建議在市區推廣近自然林，可選址景觀要求低的道路兩旁、工廠區，或居住區的某些部位。