一個景觀設(shè)計師的知識經(jīng)驗是有限的，現(xiàn)階段我比較贊同多學(xué)科的融合

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：在景觀設(shè)計越來越受重視的今天，很多設(shè)計師都希望能從地塊規(guī)劃的初期就加入進(jìn)去。您認(rèn)為景觀設(shè)計師能夠為我們的環(huán)境帶來多少改變？

　　朱勝萱：我想這個問題沒有那么絕對，畢竟每一個行業(yè)的作用都是有限的。在某一個特定的歷史階段，其實是因為景觀不受重視，大家感覺景觀或生態(tài)環(huán)境在整個規(guī)劃環(huán)節(jié)中的被忽略掉了，得不到價值的體現(xiàn)。人們往往更多地是以城市用地價值和組成結(jié)構(gòu)來區(qū)分它。其實我們在其中更應(yīng)該注重的是生存環(huán)境和生態(tài)條件，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢一些沒有關(guān)系，GDP上升慢一些也沒有關(guān)系，我們只是需要一個安全舒適的生存環(huán)境，這才是大事。

　　結(jié)果這波浪潮過來之后就徹底反了過來，許多城市直接用景觀的概念來做一個城市的規(guī)劃和布局，比如像那種挖一個湖，再造一個新城來圍著它，這就是用力過度。生存環(huán)境確實很重要，生態(tài)也確實是最關(guān)鍵的環(huán)境部分，但不能用這個來掩蓋之前所有專業(yè)的判斷。比如交通，土地的價值和產(chǎn)業(yè)的分布等等。

　　一個景觀設(shè)計師的知識經(jīng)驗是有限的，現(xiàn)階段我比較贊同多學(xué)科的融合，會有景觀規(guī)劃的人參與工作的過程，但不是完全的主導(dǎo)者和決定者。根據(jù)這個規(guī)劃來編制土地，你對土地的價值、物流交通、產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展方面等的理解是片面的，你只能站在自己的角度；而一個城市的發(fā)展并非只有景觀就夠了，還要方便出行、合理分布地塊資源等等，這些都非常重要。應(yīng)該來說不能矯枉過正。

　　如果說過去是我們在這方面的意識是過于匱乏，那么現(xiàn)在因為匱乏而將它提到第一位也是不理智、不合理的，我們的最終目標(biāo)是讓人們生活得更好，而不是矯枉過正。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：您如何看待目前的中國景觀設(shè)計業(yè)界的現(xiàn)狀？

　　朱勝萱：其實，我對中國景觀設(shè)計業(yè)界的現(xiàn)狀比較批判，也許行業(yè)的探索確實是需要經(jīng)歷教訓(xùn)的。有些問題，大家在沒有看到它的惡果時是不會真正的去思考的，只能是用血淋淋的教訓(xùn)來換取經(jīng)驗。

　　你能看到在這5-10年的時間內(nèi)幾乎所有院校都把這個專業(yè)給開了，但是究竟有無師資力量和學(xué)科引導(dǎo)？大部分學(xué)校還沒有這個能力時就培養(yǎng)了一批批的設(shè)計師出來，這批設(shè)計師需要工作，需要在行業(yè)內(nèi)去磨礪和操作。正是這個磨礪過程會導(dǎo)致我們的行業(yè)走很長的彎路，也許還要經(jīng)過5-10年的磨礪才能真正明白什么才是真正的需求，所以這個彎路是必須要走的。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：能否結(jié)合您的個人經(jīng)驗，給本土的設(shè)計公司一些可供參考的建議？

　　朱勝萱：如果說對同行有建議的話，我個人的意見是：我們應(yīng)該更關(guān)注自己的作品和設(shè)計本身。我一直覺得現(xiàn)階段我們的設(shè)計狀態(tài)過于商業(yè)化，導(dǎo)致有時候我認(rèn)為，自己最大的收獲是能夠認(rèn)真并完整地完成一個作品。其實，我們在不是特別被人關(guān)注的情況下，一直也是很用心地完成自己的一個作品，比如世博公園就花去了5年的時間。

　　商業(yè)社會的利益促使我們不得不快節(jié)奏地去消化項目、總是沒法慢下來去認(rèn)認(rèn)真真地做一件事。有時候我在想，如果所有的設(shè)計師都能放慢一點，而不是被別人逼著趕進(jìn)度，也許我們可以反過來逼一下別人不要那么急功近利。