我市45個公園已免費開放41個，這一高比例的開放度，顯示了城市公園的免費開放將是社會發展的大勢所趨。然而讓人們痛心的是，開放后的許多公園都遭遇了垃圾遍地、設施毀壞的狀況，面對面目全非的公園現狀，除了斥責游人的素質差之外，我們還應該反思什么？

　　免費不能免責。開放公園不但考驗著市民的公共道德，同時也是對公共服務能力的檢驗。如何尋找一個更加完善的公共園林管理機制，已經成為強化城市管理、提升城市文明水平的重大課題。本報記者從6月份開始，相繼探訪了我市已經開放的一批園林，就其運行及管理現狀進行了深入調查，在頭版頭題發表了題為《公共園林如何免費不免責》一文，試圖為“公園免費怎樣不免責？不免責怎樣共‘擔責’”尋找答案。這一報道在讀者中引起了強烈反響，他們紛紛來信來電為免費公園的管理出謀劃策。

　　免費游園的素質大考

　　免費開放公園是大勢所趨。但是，隨著大量客流的流入，島城許多開放式公園屢屢刷新歷史接待量。然而刷新歷史紀錄的不僅是前往這些免費公園的人流量，還有飽滿的人流量對這些城市公園的傷害。一些游客的不文明行為，讓免費之后的城市公園“傷痕累累”。在文明游園這場“素質大考”中，是一份令人痛心、難堪的不合格答卷，而記者則從這次“素質大考”的背后看到了更深層次的問題公園免費但不能免責。

　　從事會計工作的市民臧潤龍在來信中說，公園免費開放本是一件好事。但是，公園設施嚴重破壞，景觀大不如前，確實讓很多市民看了心疼。日報的這篇報道可謂切中時弊，鞭辟入里地揭示出公園開放式的尷尬現狀。記者從多角度出發，層層剖析，耐人尋味。他說，毫無疑問，公園免費開放讓廣大游客和市民受益。但是，公園免費并不意味著免責，日報記者的采訪報道一針見血地指出了問題的本質。尤為可貴的是，日報記者引導讀者深入思考，還為公園的管理部門提供了具有建設性的參考意見。曾經在日本留學多年的市青少年心理學會的秘書長王國梅告訴記者，這篇報道讓她想起在日本看到過的一些免費公園的建設情況，她認為其實可以從很多細節建設上做點文章，才可以讓免費公園的管理更加容易，比如草地成本高養護難，鋪在人多腳雜的地方實在是吃力不討好，這點可以學習日本的景區，大多是細碎石子覆蓋，既不怕人走，又可滲透雨水，是價廉物美之舉。

　　以市場化助推公共服務能力

　　日報的報道提出了一個開放式的問題：開放式公園想要管得好，過得好，政府、管理者和游客應該共擔責。許多讀者在看過報道后也紛紛建言獻策，他們普遍認為，除了提高市民素質外，加強管理外，免費公園的資金瓶頸必須突破，才可以消除管理力不從心的尷尬。因此，必須在政策和條件許可的情況下發展相關產業，諸如增加服務設施、健身設施、游樂設施，或者充分利用公園廣場的環境優勢，開展豐富多彩、人們喜聞樂見的活動，達到減負增效的目的。

　　“日報的這篇報道非常及時，目前正是青島的旅游旺季，開放式公園現在也正在經受很大的挑戰，這篇文章為免費公園提出了諸多出路，其中我感覺市場化運作有利于免費園林健康發展。我感覺，未來公園建設管理應積極考慮逐步推向市場，打破園林行業原有的各種束縛，引入競爭機制。”市民楊連同接受采訪時表示，而更多的市民非常認同在公園內增加一些收費項目，以彌補公園免費后經費不足的問題。家住遼寧路的成先生告訴記者，公園內可以引進兒童游樂場、游船、滑冰、露天卡拉OK等項目，這不但可以豐富游園內容，還可以增加公元管理的經費來源，此外，還能有效解決公園中管理人員少而出現的管理死角，可謂一舉多得。