自古以來，園林一直作為反映人類文明進步程度的一面鏡子，能客觀反映一個時代的經濟發展水平和精神文化需求。隨著我國經濟的迅速發展和城市化進程的加快，城市居民生活質量、品位及生態環保意識的逐步提高，城市綠化問題也逐漸成為人們關注的熱點。而園林綠化設計的水平的高低在很大程度上決定了綠化工作的成敗。但在現實的工作實踐中，從業人員的業務素質和職業道德良莠不齊、行政管理職能的缺失、業主長官意志的盛行，導致園林綠化設計的“敗筆”比較常見。

　　一、園路設計不合理

　　園路是園林中用于組織交通、引導游覽、生活服務的道路，是聯系園林各景點的紐帶；此外，園路在組織空間、風景構圖、綠地排水方面起著重要作用。

　　1、不能體現以人為本的原則。在園林中，園路的設計首先應該考慮到周圍的交通環境和游人的行為這兩個重要因素，遵循滿足游人行走為先的原則。也就是說所設計的園路必須滿足游人游覽和組織交通的需要，要考慮到園路入口位置的定位與游人的行為習慣是否相符合，園路的寬度與人流量的大小是否相匹配。否則就會導致修筑的園路沒人走，而綠地被踩出了園路。

　　2、園路相交時，其相交角過小。由于交角過小，又沒有足夠的轉彎半徑，造成人流不易轉彎，游人要走捷徑穿行綠地，造成綠地損壞，影響景觀效果。目前，很多園林綠地規劃中，由于園路規劃不合理，造成游人行路擠占綠地、游人踩踏草坪現象并不少見。

　　3、園路的排水不暢。由于園路常常是淺理于綠地之內，隱藏于綠叢之中的，所以園路一般比綠地稍低。這樣，園路的排水系統是必須考慮在園路設計之內的。但在實際設計案例中，排水系統往往被忽視，降水過后造成園路長時間積水，人流不能通行，園路的功能大打折扣。

　　二、軟質景觀與硬質景觀嚴重失衡

　　各類園林植物是園林綠化中唯一有生命的造園要素，它們以其特有的色、香、姿、韻和多姿多彩的布置形式，不但改善著人們賴以生存的自然環境，而且還不斷提高人們的審美意識、激活人們心靈深處的真善美，推動著社會主義精神文明建設。事實上，有相當一部分園林綠化設計者，在設計過程中拋棄以植物造景為主的原則。在有限空間里，大量使用亭臺樓閣、假山疊石、大型雕塑等無生命的硬質景觀，使城市中本已失衡的軟質景觀和硬質景觀的比例更加嚴重失衡。他們沒有從保護環境、改善生態的角度對植物進行合理的配置和造景設計，沒有考慮城市綠色空間應具有的園林植物多樣化功能，而是片面追求視覺感觀和較高的取費標準，渲染硬質景觀在圖紙上的豐富表現，以求迷惑市民和決策者的求快、求新、求超越的心態。片面追求硬質景觀的結果是，人們所期望的自然環境和寧靜愜意的綠色氛圍不能得到充分兌現。

　　三、園林植物選用搭配不科學

　　作為園林設計工作者，在進行植物配置時要遵循以鄉土樹種為主和適地適樹的原則，優先選用有觀賞價值的鄉土樹種和花卉，應注重喬、灌、草復層結構植物群落的建成，最大限度提高單位面積的綠量，發揮生態效益。綠化在強調平面布局的同時，還要在垂直空間上注重喬灌木與地被植物及草的分層結構搭配，這樣既有利于增強植物的抗逆性，又達到了植物多樣化的生態效應。多采用藤本植物和各式花卉對墻面進行立體綠化，豐富空間景觀，營造舒適怡人、自然和諧的生活空問。在一些地方，我們常常可以看到大面積空曠的草坪或者僅有低矮灌木組成的模紋圖案，造成立體層次缺失和生態效益欠佳。又如南方的香樟由于其在原生地表現出的良好景觀，常被有些設計者僅憑主觀意志而大量用于北方的園林綠化。結果，離開原生地的香樟要么在冬天干枯死亡要么以金黃色的病態“裝點”著綠地；冬天，在北京和天津我們常?？梢钥吹奖幻薇换蝻L障遮擋起來的大葉黃楊等闊葉常綠植物，給養護管理帶來了很大的壓力；作為點綴，在適宜的小環境范圍內少量使用從低緯度引進的常綠樹種也未嘗不可，但如果不因地制宜且大范圍使用就值得討論了。

　　四、濫用園林雕塑小品

　　園林小品是園林中供休憩、裝飾、照明、展示及方便游人之用的小型建筑設施，一般沒有內部空間，體量小巧、造型別致。如果合理地設置一些園林雕塑小品，不僅能充分體現其藝術價值，往往還能起到點綴和組織空間，烘托主題、畫龍點睛的作用。但我們常常可以見到，在有些居住區內濫用園林小品，或者把小品簡單而機械的羅列在一起，沒有主次和節奏感。有的小品主題與環境格調不一致，造成人們心理上的割裂感，沒有意境美。園林雕塑小品的使用要從題材、質感、質量、姿態、擺放位置等方面來確定，更應在園林雕塑小品的取意上下功夫。

　　五、討論

　　當前，人們對環保、綠色、低碳和高水平生活方式的向往與日俱增，對園林的欣賞水平不斷提高。如何把園林綠化中的敗筆控制到最低水平，建設人民滿意的園林，有著重要的意義。筆者認為可以從以下幾方面著手，一是加強園林人才的培養工作，滿足園林綠化事業對設計人才的需求；二是完善對從業人員的行政管理，建立行業執業資格考試制度，對從業者進行動態考核，建立行業進入和退出制度；三是完善綠化項目的立項、論證和審批制度，杜絕長官意志，突出專家意志，把有悖科學和藝術的設計堅決拒之門外。（《科技信息》 2010年24期）