4月28日，2011年西安世界園藝博覽會將正式開園。以此為起點，未來數年內一系列國際性園林展將在國內幾個城市依次亮相，掀起一波又一波“園林展會熱”。為何此類展會“扎堆”中國？“展會們”能給行業(yè)以及舉辦城市帶來什么？

　　因為數量眾多，恐怕連很多業(yè)內人士對其來由都難搞清楚。今年的西安世園會、2014年的青島世園會、2016年的唐山世園會與2006年的沈陽世園會相同，是由國際園藝生產者協會（AIPH）批準舉辦的A2/B1類國際專業(yè)展會。1999年的昆明世界園藝博覽會和它們“師出同門”，不過屬于級別更高的A1類展會，還同時需要國際展覽局的認定，原則上每個國家至少10年才能舉辦一次。另外，2013年遼寧錦州還將舉辦國際風景師聯合會主辦的世界園林博覽會。面對以上眼花繚亂的國際展會，有些人開始產生疑問：“國際”園林展會何時成了“中國會”？

　　1999年的昆明世博會將美麗的云南展示在世界面前，昆明國際知名度大幅提高，當地人普遍這樣評價那屆展會———將昆明的發(fā)展速度加快了10年。實際上此類展覽最早出現在19世紀初的歐洲，也取得了豐碩成果，包括改善城市基礎設施建設、完善城市綠地系統(tǒng)、促進城市新區(qū)發(fā)展、推進園林行業(yè)進步等。

　　作為專業(yè)展覽，除了展示園林藝術，世界性的園林展會還應該為園林研究、材料生產、技術研發(fā)、施工、花卉苗圃企業(yè)等園林相關產業(yè)提供產品展示的平臺。但是從此前展覽的內容看，業(yè)內人士普遍反映專業(yè)內容所占比例較小，很難體現國際國內本行業(yè)的發(fā)展狀況；展出方式大多是參展城市把各自的某個著名景點縮小后照搬過來，使園林展辦成單純的微縮景觀展覽，園林藝術含量也值得商榷。上一屆沈陽世園會和西安世園會中，國內外城市展園也都占據了展出的主要部分。其中西安世園會國際城市展園28個，內地城市展園40個。這種展出形式與國內的中國國際園林博覽會、中國花卉博覽會兩大展會大同小異。微縮景觀唱“主角”，這種形式對市民短時間內有一定吸引力，時間長了，只是在不同城市重復建設“世界公園”而已。

　　費時費力舉辦規(guī)模如此大的展會，經濟投入和產出自然成為社會關注的焦點。以西安世園會為例，占地面積418公頃，官方公布的總投資金額為20億元。而據記者了解，很多同類展會的投入不止于此，僅園區(qū)征地補償就是一筆不小的投入。國外此類展會都按照市場規(guī)律運作，建造展園的費用一般通過門票和參展廠商的參展費得到補償；參展商不僅要花錢買展位，還要自己出錢建造展園；建造展園的材料很多由展商提供，這大大減少了政府的投入。

　　我國的園林展盡管開始走向市場，但仍有很深的行政色彩，展園越建越大，投資越來越多。由于大多定位于長期的城市展園，建造成本較高，給參展城市帶來較大負擔，以企業(yè)為單位的參展商少之又少。因為大部分展園是永久性的，展會過后如何管理經營日益成為一大難題。以較成功的昆明世博會為例，因為距市區(qū)較遠等原因，園區(qū)的人氣不斷降低，既不是當地市民休閑的首選，也難以吸引外地游客。而作為一個占地218公頃的大型“公園”，只要一開門，每天的運營成本就需20萬元。

　　也有人說，環(huán)境的改善至少提升了展園周邊的投資競爭力，帶動了房地產等產業(yè)的發(fā)展，算下來還是拉動了城市GDP指數的。但長期算下來，這種幾十億、上百億的投入，實際上只換取了短時期內的“政績”。對于普通市民來講，往往要面臨隨之而來的生活居住成本上升的壓力。

　　直接參與世界園藝博覽會申辦、舉辦到后期管理的當事者，云南省園藝博覽局原局長、云南省園藝博覽集團有限公司原董事長郭方明在接受《新民晚報》采訪時說，世博會這些年開始走下坡路，國外申辦局面已經比較冷清。如今面對中國城市的趨之若鶩，包括園林類展會在內的很多國際展會又享受到“大牌的感覺”。作為國內主辦方之一，中國花卉協會2008年發(fā)布了《申辦世界園藝博覽會暫行辦法》，規(guī)定A1類之外的展會原則上間隔3年以上舉辦。協會相關負責人頗顯矛盾地向記者透露到，各地的申辦熱情很高，協會一直在試圖控制，希望頻率降低。行業(yè)需要一定時間的沉淀，才能展示出與之前不同的東西，如此一窩蜂式的舉辦，也許只會過猶不及。