沉思：“綠評(píng)”制度體現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步

　　在和民意的多次互動(dòng)過(guò)程中，南京市政府出臺(tái)了《南京市城市建設(shè)樹(shù)木移植保護(hù)咨詢規(guī)定》，俗稱“綠評(píng)”制度，吸收普通市民參與解決行道大樹(shù)去留問(wèn)題。專家指出，這種現(xiàn)象體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步。

　　方李麗說(shuō)，一個(gè)城市在發(fā)展過(guò)程中如何重視民意？如何重視自然和文化的保護(hù)？此次事件給了我們一個(gè)討論的契機(jī)。

　　方李麗指出，在大樹(shù)與古樹(shù)保護(hù)上，我國(guó)已有多個(gè)城市進(jìn)行過(guò)成功探索。在同樣擁有眾多名木古樹(shù)的歷史名城北京市，貫通南北的城市干道——地鐵5號(hào)線的18號(hào)標(biāo)要穿越地壇公園。園內(nèi)的方澤壇是我國(guó)現(xiàn)存最大的“祭地”之壇，周邊還有幾十棵數(shù)百年樹(shù)齡的古柏，施工難度堪稱全線之最。但技術(shù)人員克服困難，根據(jù)地質(zhì)狀況，改進(jìn)盾構(gòu)機(jī)的刀具和出土方式，使地上文物、古樹(shù)及沿途建筑物毫發(fā)未傷。

　　湯庚國(guó)教授也表示：“當(dāng)年南京市地鐵2號(hào)線一再更改方案也說(shuō)明，我們是完全可以保護(hù)更多大樹(shù)的，只不過(guò)有的時(shí)候沒(méi)有把大樹(shù)看得那么重，只覺(jué)得大樹(shù)要為城市建設(shè)讓路。”在香港灣仔的黃金地段有一棵古榕樹(shù)，因它是香港百年滄桑的活見(jiàn)證，香港人不忍看著它被砍伐，或者被移走，便跟要占用這片山坡的太古集團(tuán)商談。結(jié)果這棵古樹(shù)被在原地精心養(yǎng)護(hù)，成為香港鬧市一景。

　　歷史走到今天，南京市也最終為樹(shù)木的移栽制定了相關(guān)政策，使以后此類矛盾的化解有章可循。方李麗說(shuō)，這一解決方式一方面反應(yīng)了公民環(huán)境意識(shí)與公共意識(shí)的覺(jué)醒，這是國(guó)民素質(zhì)提高的體現(xiàn)。另一方面，一個(gè)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展是否有實(shí)力，跟自然資源和自然環(huán)境有很大關(guān)系。“綠評(píng)”制度的出臺(tái)，說(shuō)明了一個(gè)城市在建設(shè)過(guò)程中愿意放慢腳步，更加重視民意、重視對(duì)自然和文化的保護(hù)，相信這是我國(guó)城市未來(lái)發(fā)展的方向。