9  結束語

　　雖然“評價標準”編制歷經了兩年的時間，但因為涉及的內容非常廣泛，國內一些相關的基礎條件和基礎研究相對薄弱，且全國各地的實際情況差異很大，相信在實施過程中將會發現許多需要補充完善和改進提高之處。

　　此外，有些對于城市園林綠化建設發展具有積極意義的評價內容，尤其是一些能夠反映城市生態環境技術水平和質量的內容，如葉面積指數、碳匯率、綜合物種指數等等，因目前暫無基礎數據和基本技術支持，也沒有納入評價標準之中。

　　對于這樣復雜的一項工作來說，沒有最好只有更好，我們要做的工作還很多。從“評價標準”主要編寫者的角度，我認為“評價標準”最大的意義在于搭建了一個很好的開放式平臺，她的未來同樣是值得我們期待的。

　　“評價標準”的編制完成，離不開住房和城鄉建設部各級領導的關注、指導和鼓勵，離不開各編制單位和各位專家的辛勤付出，在“評價標準”的編制過程中，我們還得到了全國許多省、市有關部門和領導的大力支持和積極配合，在此，我代表編寫組向所有為《城市園林綠化評價標準》付出辛勤勞動的同志表示衷心的感謝！

　　作者簡介

　　林鷹/1970年生/男/福建廈門人/《城市園林綠化評價標準》主要編寫人/1991年畢業于北京林業大學風景園林系，現為中國?城市建設研究院風景園林院副院長，高級工程師/北京市朝陽區惠新南里2號中國?城市建設研究院A756,郵編100029）