南京漢中門大橋欄桿出現(xiàn)裂縫，令人痛心，但更令人痛心的是，南京市勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)在申報(bào)工程勘察設(shè)計(jì)優(yōu)秀項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)該是施工項(xiàng)目竣工驗(yàn)收交付使用一年以上才具備評(píng)選資格，而漢中門大橋在未滿一年的基礎(chǔ)上就被評(píng)為市級(jí)優(yōu)秀勘查設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)。對(duì)于這一問題，南京市勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)黃天峰秘書長(zhǎng)稱，他們?cè)谠u(píng)選時(shí)的確沒有按照申報(bào)優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng)的要求進(jìn)行，給評(píng)選工作帶來不良影響。

       未滿周歲就獲獎(jiǎng)了

    　今年6月，漢中門大橋改造工程獲得了“2009年南京市市級(jí)優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)”。對(duì)于這一獲獎(jiǎng)“作品”，黃天峰秘書長(zhǎng)道出了緣由。他說，為鼓勵(lì)南京勘察設(shè)計(jì)單位和勘察設(shè)計(jì)人員采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝，南京每年都開展一次優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)評(píng)選的活動(dòng)，評(píng)選由南京市勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)具體承辦。

    　項(xiàng)目應(yīng)竣工驗(yàn)收交付使用一年以上才具備參賽資格，漢中門大橋竣工時(shí)間是2008年6月30日，評(píng)選時(shí)間為2009年6月3日，明顯是不足一年。因此，他們?cè)谠u(píng)審時(shí)并沒有嚴(yán)格執(zhí)行竣工驗(yàn)收交付使用一年以上的規(guī)定，使本來很嚴(yán)肅的評(píng)獎(jiǎng)變成了形式。

    　評(píng)獎(jiǎng)只看圖紙不管質(zhì)量

    　作為南京市市級(jí)優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)評(píng)審專家之一、東南大學(xué)張恒平教授就如何評(píng)選獎(jiǎng)項(xiàng)一事向記者解釋說:“評(píng)選只是對(duì)施工設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)，并不對(duì)項(xiàng)目本身工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定?！?/P>

    　張恒平教授說，漢中門大橋獲獎(jiǎng)，主要是它在設(shè)計(jì)時(shí)有三大特色:一是原大橋?yàn)槿龢虿⒘?，為?jié)約成本，設(shè)計(jì)采用保留中間橋，拆除兩側(cè)舊橋，在中橋兩側(cè)各拼接一幅橋;二是老橋已通車多年，兩新橋與它拼接如何接縫處理;三是保持中橋現(xiàn)有高度，保持橋下游艇通行。他們?cè)谠u(píng)選時(shí)就是依據(jù)以上幾點(diǎn)進(jìn)行評(píng)選的。

   　 對(duì)于產(chǎn)生獎(jiǎng)項(xiàng)比例較高的現(xiàn)象，黃天峰秘書長(zhǎng)告訴記者，南京每年完成工程勘察設(shè)計(jì)單體項(xiàng)目在4千個(gè)以上，各勘察設(shè)計(jì)單位在申報(bào)優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)時(shí)，都已經(jīng)過了認(rèn)真篩選。只要具有一定特色和創(chuàng)新內(nèi)容，都有可能獲獎(jiǎng)，因而產(chǎn)生了獎(jiǎng)項(xiàng)比例較高的現(xiàn)象，獲獎(jiǎng)率在65?75%左右。

    　網(wǎng)友：這樣的獎(jiǎng)太“賤”了

    　對(duì)于黃天峰秘書長(zhǎng)的解釋，不少網(wǎng)友認(rèn)為，如此低的參評(píng)門檻，如此草率的評(píng)選過程，如此高的獲獎(jiǎng)率，都足以讓人感到這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量之低。不過，真正的含“金”量在這里，每個(gè)參評(píng)項(xiàng)目需繳付800元的報(bào)名費(fèi)??這筆錢當(dāng)然微乎其微，但各個(gè)單位只要把圖紙送過去，專家們也不到現(xiàn)場(chǎng)去，只是“紙上談兵”，那么這些所謂的評(píng)獎(jiǎng)費(fèi)，怎么看怎么都更像是“買獎(jiǎng)”。大橋獲獎(jiǎng)不久就出現(xiàn)裂縫，形象受損的是地方政府。因?yàn)槭忻駥?duì)施工單位強(qiáng)烈質(zhì)疑的同時(shí)，是對(duì)政府公信力的質(zhì)疑，進(jìn)一步的是，政府與施工單位之間是否有貓膩，更讓人感到疑云重重。因此，加強(qiáng)對(duì)施工及評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的監(jiān)管，防止公信力被人賤賣，應(yīng)該引起地方政府的高度重視。