因住宅質(zhì)量問題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區(qū)，近日竟然獲得了省級優(yōu)秀住宅大獎。這一令人詫異的一幕發(fā)生于11月21日，在第六屆“江蘇優(yōu)秀住宅”頒獎典禮上，有“樓歪歪”之稱的山水云房花園小區(qū)被評為“江蘇優(yōu)秀住宅”。在中國房地產(chǎn)協(xié)會、住建部等多部門負(fù)責(zé)人的注目下，山水云房的開發(fā)商地捧走了獎牌。（11月26日《北京晨報(bào)》）

　　飽受業(yè)主詬病的“樓歪歪”住宅獲得了省級優(yōu)秀住宅大獎，如此事件可謂讓我們領(lǐng)略了一出現(xiàn)代版指鹿為馬的好戲。房間結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲，樓房整體傾斜的住宅小區(qū)被堂而皇之的冠以“優(yōu)秀住宅”的桂冠，這般令人苦笑不得的鬧劇居然在官方的評選中上演，這不得不讓我們對所謂的官方組委會和評委會心生疑問，究竟是組委會的失誤還是又一潛規(guī)則？

　　承辦方相關(guān)人士給出的解釋是，專家評審時(shí)間有限，未必能發(fā)現(xiàn)山水云房里的這棟“樓歪歪”。但事實(shí)上，根據(jù)該獎項(xiàng)的評選規(guī)則，經(jīng)過初選的樓盤還需經(jīng)過評審委員會的專家們進(jìn)一步的到參評的樓盤現(xiàn)場，進(jìn)行實(shí)地考察，在初步確定獲獎名單后，這份名單還將對外進(jìn)行公示。按照常理，即使因?yàn)樵u審時(shí)間有限而通過初次評選的“樓歪歪”，其相關(guān)問題也應(yīng)該在專家的實(shí)地考察中被發(fā)現(xiàn)。然而遺憾的是，“樓歪歪”所在的山水云房花園小區(qū)并沒有因?yàn)閷＜覍?shí)地考察這一程序的存在而被淘汰，反倒是讓其暢通無阻的登上了頒獎臺。這其中，又帶給了民眾太多的疑問。評審專家究竟有沒有進(jìn)行實(shí)地考察，如果考察了是專家們不具備看穿“樓歪歪”明顯存在的施工質(zhì)量問題的火眼金睛，還是專家實(shí)地考察只是一道口頭程序根本未付諸于實(shí)踐，抑或是專家考察了卻仍然對之存在的問題視而不見、手下留情？

　　因?yàn)閷＜沂д`而讓“樓歪歪”成為漏網(wǎng)之魚的概率相信不會太大，畢竟專家是一群而不是一個，更何況建筑專家們不太可能對于因?yàn)槊襟w曝光早已“揚(yáng)名”建筑界的樓歪歪一無所知。同樣的情況，即使專家們未對參選樓盤進(jìn)行實(shí)地考察專家們也應(yīng)該對于因?yàn)椤皹峭嵬帷倍裘h(yuǎn)洋的山水云房花園小區(qū)有所了解，不致于讓其順利通過評審。因此，摒棄上述兩種概率較小的可能，樓歪歪獲獎的原因相信并不會是專家的一時(shí)失誤，而只能是專家和組委會對其所存在的問題視而不見、手下留情了。

　　但是，對于這樣獎項(xiàng)的出現(xiàn)，我們還是更愿意希望這只是組委會工作的一次失誤而并非評委會和房地產(chǎn)商導(dǎo)演的又一潛規(guī)則。畢竟，官方的評價(jià)應(yīng)該具有更多的公平與客觀性，獲獎樓盤應(yīng)該成為開發(fā)商努力的方向，而不是讓一個個樓歪歪這樣問題房子頂著官方授予的“優(yōu)秀住宅小區(qū)”光環(huán)去欺騙更多的購房者。更何況，樓歪歪的獲獎同樣意味著官方對于偷工減料的劣質(zhì)樓盤的默許和縱容，劣質(zhì)樓房非但沒有受懲罰反而被捧為優(yōu)秀樓盤的模范，那么長此以往，民眾還有安全之房可住嗎，政府的公信力又何在？

　　真的但愿這只是一次失誤。