創(chuàng)意不屬于保護(hù)范圍

　　自稱最早提出在湖北省武漢市中山公園建造孫中山與宋慶齡雙人銅像的郭保生，訴武漢市中山公園管理處、武漢園林雕塑院著作權(quán)侵權(quán)案一審審結(jié)。28日，武漢市中級(jí)人民法院作出一審判決：駁回原告郭保生的全部訴訟請(qǐng)求。

　　2001年9月，武漢市民郭保生向武漢市政府、市園林局、中山公園及其改建指揮部書面呈文提出，在中山公園打造全國(guó)第一尊孫中山與宋慶齡的雙人銅像。其后，郭保生以筆名“郭寶聲”將其雕塑廣場(chǎng)創(chuàng)意的文字作品和雙人雕塑模型在湖北省版權(quán)局辦理了著作權(quán)登記。并在此后中山公園勝利廣場(chǎng)樹立孫中山與宋慶齡雕像的公開征集活動(dòng)中，遞交了自己創(chuàng)作的兩組雕塑模型。

　　今年2月，郭保生從武漢當(dāng)?shù)孛襟w獲悉，“孫中山與宋慶齡銅像10月前進(jìn)駐中山公園”，設(shè)計(jì)方案由武漢園林雕塑院實(shí)施。郭保生認(rèn)為“孫中山宋慶齡雙人雕像”的創(chuàng)意是其首創(chuàng)提出的，中山公園管理處、武漢園林雕塑院未經(jīng)其同意擅自復(fù)制其作品，侵犯了他的著作權(quán)。

　　法院審理后認(rèn)為，郭保生的“雙人雕塑創(chuàng)意”，總體上屬于創(chuàng)意、構(gòu)思或理念的范疇，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品保護(hù)范圍，郭要求對(duì)其“創(chuàng)意”給予保護(hù)的理由不能成立。

　　法院同時(shí)認(rèn)為，武漢園林雕塑院制作的作品與郭保生的雕塑模型，在人物神態(tài)、氣質(zhì)、面貌、服裝紋飾、視線方向、站立方位等方面均有明顯的細(xì)節(jié)差別，加上郭未舉證證明被告制作雕塑時(shí)與其本人的雕塑有接觸行為，故認(rèn)定園林雕塑院制作的雕塑是單獨(dú)形成的新的作品，未侵犯郭保生的著作權(quán)。  （法制日?qǐng)?bào)　武漢8月30日電 記者胡新橋 余飛通訊員?莉 ）