為真正體現“以人為本”理念和城市公園的公益性、服務性，滿足人民群眾日益增長的娛樂、休閑和鍛煉需求，經河南洛陽市委、市政府研究決定，自10月８日起，王城公園（除動物園）、牡丹公園、西苑公園、中國國花園、隋唐城遺址植物園、南關公園除特定時間外全部免費開放。每年牡丹花會、旅游黃金周期間以及舉辦大型活動時，經有關部門批準，部分公園可按規定收取門票。
　　
　　公園是由政府或公共團體建設經營，供公眾游玩、觀賞、娛樂的園林，也可稱之為公共的園林?？墒牵蟛糠止珗@一度披上厚厚的商業外衣，讓游園觀賞成為一種高消費，“人民公園”不再是人民的公園了，普通老百姓只好“望而卻步”。本該屬于公眾的公園卻與大部分百姓遙遙相望，以至于公園的“拆墻透綠”工程，讓不百姓欣喜若狂；首屆河南世界文化遺產日兩天，僅洛陽市各免費景點就“涌入”游客三百多萬人，“人都擠瘋了”……
　　
　　巴黎盧浮宮，參觀不過幾歐元；意大利古羅馬斗獸場，門票6歐元；俄羅斯克里姆林宮，100盧布……反觀國內，黃山從130元漲到了200元；張家界從160漲到了258元，鼓浪嶼從3元漲到了50元；云臺山也由80元漲到了160元……如此以來，普通老百姓還能到哪里去旅游？還哪里能享受到屬于他們的公共旅游資源？他們是否還算擁有享受公共旅游資源的權利？
　　
　　人民政府都有責任為人民提供空氣清新、環境優美、花草芳香、適合觀光與休息的場所，讓來此游玩的市民在公園里盡情地享受大自然的恩賜，盡情地享受著人與自然的和諧。
　　
　　毋庸置疑，“還綠于民”、“還公園于公眾”之舉是政府為老百姓辦的一件實事和好事，受益的是百姓，滿意的更是百姓。公園免費開放，其意義不僅僅是取消１元、２元錢一張的門票，而是讓公園真正回歸于“公”，更是政府執政為民理念的體現。
　　
　　北京市已將市內非世界文化遺產類的一般公園、博物館免費對公眾開放。杭州西湖從2003年，就已經免費開放。在上海也有120多家公園是免費開放的。公共資源，全民共享，是社會進步的必然趨勢。
　　
　　公園終于成為“公園”了，公園就要像是自家花園一樣，想啥時逛就啥時逛，讓百姓充分享受悠閑愜意。